资本追逐的永远是利益 ——蕾切尔·卡森描绘的《寂静的春天》

春天，在一个严冬后还是来了。只是来的寂静，悄无声息。原住的生灵荡然无存，迁徙的灵魂要么绕路而去，要么魂飞魄散。

这是在看完蕾切尔《寂静的春天》后想到的，我自己的画面要比作者凄惨的多。在她的想象里，只是没有了鸟儿的鸣叫，没有了昆虫的奏乐。我这里什么也没有了，只有寂静。

作者在1962年开始对人类发出了警告，可是现在的2020年，农药的滥用依旧在延续，从没有停歇过。原因就是我取的这个题目。资本对金钱的渴望，凌驾于一切，包括生命。

作者从土壤、水、生态系统等方面阐述着杀虫剂、除草剂等化学制剂对他们的影响。影响深渊，修复需要更长久的时间，最终受害的其实不单单是昆虫、鸟类、鱼类及小型哺乳动物，而是人类自己。正如作者所说，当我们用错误的方法解决一个问题的时候，造就了更多的问题。

一本书的知识可能有限，何况是一本1962年的书。可是就是这本书，让我理解了什么是农药残留，也知道自己面对未知的知识是多么的可笑和傻。以前以为农药残留仅仅停留在蔬菜水果的表面，而且还有果蔬清洗机的广告，宣传如何能有效清洁果蔬，去除残留。但是，看了书以后，再结合自己种植花草的经验，尤其是给花草使用的内吸性的药物，虫子吃了花草的汁液就会中毒死亡。那我们人吃了自己使用了农药后的粮食，不是同样的后果吗？而且书中提到的DDT、氯丹等都是脂溶性药物，这些毒素会储存进我们的肝脏、脂肪中，最终造成慢性中毒。这个过程是漫长的，也许几年，也许几十年，可最终我们能逃过这一劫吗？

也许能，就如作者在后面提到的抗药性一样，但是面对繁殖期超短的昆虫，我们人类可能要横跨几十个世纪吧。到那时更毒的化学制剂应该也早就问世了。

其实，作者在书开始的时候就提出来使用生物防治的方法控制害虫，但是毕竟这个周期太过于漫长，而且投资回报太低。因为喷洒农药，有直接效果，而且真金白银可以直接打入账户。商人是干嘛的？他们要挣钱，要逐利，所以，游说政客来的更加直接，就如同那句“有钱能使鬼推磨。”

可是话说回来，什么是害虫呢？在整个生态中，食物链的存在，使得某些物种的存在是一种必然，这种必然才造就了我们丰富多彩的世界。这个道理，上过学的人都知道。难道只有政治家不知道吗？他们当然知道，但是利益的驱使，才能够成就他们的“成功”。至于其他，就只能呵呵了。这让我想起来前几年的一个故事，说一个养鱼的人，从来不吃自己家鱼塘的鱼，因为使用了药物、激素等等。但是他吃的米饭、吃的肉，他能控制吗？我们生活在这个地球上，早就不能独善其身了。1962年，也许世界还是划分不同的区域，可是2020年的现在呢，除非永远像疫情一样管控，否则人类的流动，会将不起眼的昆虫带到世界各地。

资本从来不会放弃逐利，不管你在哪里，他都会想尽一切办法榨取你荷包里的money。资本为了利润疯狂，早就被马克思看破，当出现3倍利润时，一切都会为之疯狂。所以才会有《资本论》的陈述“资本逃避动乱和纷争，它的本性是胆怯的。这是真的，但还不是全部真理。资本害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。如果动乱和纷争能带来利润，它就会鼓励动乱和纷争。走私和贩卖奴隶就是证明。”

诚然，人类希望一切都变好，希望有诺亚方舟再次拯救。可家园只有一个，被污染的土地、水源不一次又一次的污染。因为人要吃饭，要生活，需要极大的物质满足，所以开始了不计成本的摧残。但在这个闭环的生态系统中，人类终究深受其害。

也许过于危言耸听，毕竟科学家发明出的物质，在其基本构成的粒子上存在于地球中，当一切尘归尘、土归土后，留下的还是它的本源。只是在书中看到的是人们为了发展而对环境的破坏，那个国家也绕不开先污染后治理的老路。因为人民要吃饭，经济要发展，否则就会发生任何一个政权都不愿意看到的大事件，最终殃及的还是普通的老百姓。资本有没有错？不在于它在谁的手里，而在于如何快速的迭代原始资本的积累，缩短追求极高利润时间。当原始资本积累后，一切就变得一样了，因为掌握资本的人会变的不同，至于好还是坏，这个概率就很难进行拿捏了。

一句话总结《寂静的春天》：化学杀虫剂破坏了环境，也伤害了人自己。对害虫最好的防治手段是生物防治。