从《十日谈》里想到的事——最后的避难所

高中时，看到一些关于西方文艺复兴时期的著作，其中有《神曲》《十日谈》等。后来关注一些环境问题时，才想起了《十日谈》的故事起因。

那是因为城市里发生瘟疫，而去乡下避难的男男女女们为打发时间，才讲起故事。那我禁不住会想，当城市有事，可以到乡下去。那当乡村有事时呢？还有当城市乡村都有事呢？还有哪个地方充当人类最后的避难所。

现在关于世界末日的假设是越来越常见了。以前听到报道，美国在研究地下城市，就是说未来陆地上的居住面积不够，或者是被核战争破坏了，而要去挖掘、开发地下的居住环境。看人类能否在地下生活、居住。听说效果很明显。不知道我国有没有这种项目。像这种项目，未来要真是有爆发能灭绝人类的危机的话，也会像泰坦尼克号那样，并不是所有人都能上救生艇。肯定会优先考虑和慎重选择的。这不是所有人都能逃出去，所以要慎重考虑。

刚巧，又看了部电影《末世哲学家》，讲的是哲学课堂上，老师要求学生们用哲学的思维、逻辑来讨论这个问题。人性只有在危机关头原形毕露。像这种情况是无法预料的。只有人性才是人类原始的天性。现在的人性在法律、道德的威力下，有所折服，但永远不会消失。影片里面谈论了三次，争论了三次。似乎在那个时刻，所有的人都聪明起来。因为人都想活下去。但不是所有的事都十全十美。核辐射的影响是多久，都只是估计。或许未来真的会爆发核战争。这才是致命因素。

人要未雨绸缪，要居安思危，要有最后的避难所。不然，民族、文明消失，人类灭亡是会成为现实的。如果是外力因素，那无话可说。最怕的是内部原因，那才是见鬼！叫冤都来不及！或许这种因素也不可忽视。

纵观世界历史，不管古代的人们打的多久、多大、多欢，都没有一统人类文明。古有秦始皇一扫六合，西方也有所谓罗马帝国的征战，还有中世纪的十字军东征。可那些跟一战、二战相比，都是小儿科。哲人判断是有一，有二，必有三。这个“再三”是必然会出现的。关键是它什么时候出现，有多大的范围。当然，这些只要人类没有完全灭绝，就会有人统计出来。就算不幸人类灭绝了，那么N年后新的文明会说上次文明灭绝的原因。就像我们不知道恐龙灭绝的真实原因一样，或许后世的文明也不知道我们灭绝的原因。

真的，最怕的是人类窝里斗，然后大家一起拜拜，那才丢人。这人类灭亡的原因之一是可控的，还有其他的补救措施也是可行的。就比如最后的避难所。听说在地球的某个地方有“基因库”和“种子库”，不知东方人有没有机会打开它。

原本，道可并行不悖，文明也能各自延续。因为西方人的“主动”，使得世界越来越紧密，联系越来越多。原先有的文明就慢慢消失了。像现在人类有十多种主要语言，有一百多种货币。因为形式多样，或许这样很繁琐，阻碍了文明的更深更好的交流、沟通，但不正彰显了文明之花的多姿多彩，富有生机吗？

如果世界真的单一化了，人们是方便了，文明却死了。因为一，则多。多变一的话，必然还会有一化多。任何形势必然是分久必合，合久必分。文明亦不能例外。

狡兔尚有三窟，聪明的人类不知道有最后的避难所吗？