真的是学区房的错吗?

大家好,我是大妞。

本文1318字,阅读需要4分钟。

图片来自网络。


01


之前有个热议:一千多W买个半地下室,只因为是学区房。

4月23日,一则“北京网红地下室卖1050万”的消息引发热议。

这个“网红地下室”位于西城区爱民里小区,价格高昂的主要原因是其系皇城根小学和北京四中的学区房,房源一直抢手。

同期出现的另一个热议:三岁幼儿三年备考上海四大民办小学。

父母希望孩子按照著名民办小学——著名民办初中——著名公立高中——清华北大交大复旦和海外常青藤的“牛蛙”式路线成长。

小孩考上上海四大民办小学,是牛蛙,若没考上,是青蛙。为了备战“幼升小”,从3岁开始,就被家长打鸡血,以便赢得这场“牛蛙战争”。

一边是整整三年的心血,时间,精力;

一边是至少千万付出;

哪边更划算?



02



最近,北京市相继出台了2018年城六区与通州区的义务教育阶段入学政策,海淀区、东城区的新购“学区房”登记入学都将受到限制。



海淀区:“自2019年1月1日起,在海淀区新登记并取得房屋不动产权证书的住房用于申请入学的,将不再对应一所学校,实施多校划片。”也就是说,2019年以后新买的房子将不再对应固定的小学,要实施多校划片。

丰台区:今年也将在部分学校实行购置“二手房”房主子女多校划片方式派位入学,也就是“摇号入学”。

东城区:也着手限制新购“学区房”的登记入学,“入学登记的实际居住房屋不动产权证书为2018年6月30日后取得的家庭,自2018年起该家庭适龄儿童将通过电脑派位方式安排入学。”

于是有人说,学区房凉了。

现在一年一政策,而政策的方向就是让教育和房产脱钩,现在政策已经很明显了。

北京的政策一向都是风向标。北京政策一出,也许用不了多久其它城市也都会跟上了。


大家可以看下我的旧文:

说到学区房,香港很早就是租售同权了!


反过来说,如果还想买学区房,请一定一定找好学校集中的片区买,或者相对资源比较平均的片区买!或者预算足够的话就是遍地撒网,多买几套!

而如果片区的学校极不平均,好的和差的一个天一个地。你又只有一个可抽奖的名额,那真的是在用血汗钱豪赌!


03



为了给孩子买套学区房拿到一张进好学校的门票,不管家里经济条件如何,砸锅卖铁,耗尽毕生积蓄透支了生命。

甚至因为没有给孩子买上好的学区房而感到内疚。



无数父母天真地以为只要孩子送去最好的学校,接受最好的教育,给孩子提供最好的教育资源,那么孩子一定会取得辉煌的成功。

希望通过花钱就能解决教育的所有问题。自以为然地把一切简单化了,却从根本上忽略了教育的真正意义。



如果真的只靠一套房,就能得到良好的教学资源,且又在家庭承受范围内,就好象花了钱就能对自己的孩子有所交待了。

你看,我们都为你准备好了学区房,你学不好怎么可以?


我们是不是跑偏了方向?


04



有父母报怨,老师居然说学习更多的是要靠家长!

  • 那上这个学有啥用?

  • 学校有啥用?

  • 老师有啥用?

  • 这是推卸责任,这老师也未免太好当了点?


  • 学校只是一个工具。

    学校能提供的资源其实很有限。

    有人拼尽了全力给孩子买了一套学区房。就以为万事大吉。只管自己看电视、打麻将。一切反正有好学校好老师顶着。

    有人无能为力给孩子提供学区房,却在家里有限的空间里准备了一间书房。并主动引导孩子看书念书读书。


    如果孩子不爱读书,学习成绩不好,问题真的不在孩子和买不起学区房上,而恰恰在家长的言行举止上。

    只有父母才是孩子最好的老师。

    如果父母以身作则,学区房真没那么重要。

    最好的学区房,其实不贵,别人也抢不了的,那就是你自己的书房。

    你可能感兴趣的:(真的是学区房的错吗?)