文｜安水如， 图｜网络
在很多年之前我有与一个朋友交流教育，说，现在的育儿观念，是对过去岁月养育结果的一种纠错。过去的岁月里头，都市的父母们为了孩子，穷尽所有，督促甚多，从而造就叛逆孩子，比比皆是，所以，发展到现在，人们就在反思过去养育中提出了“放养”的育儿观，并日渐成风。其实，这同样地，是从督促孩子的这一极端，跑到了对自家孩子进行放养的另外一个极端。
孩子不是机器人，我们想把他们给放养，就放养了，我们想把他们给管教了，就给管教了，这种孩子，在放养中成长得很好，并不等于说别的其他孩子，在放养中也能成长得很是出色。拿着任何一个人的育儿认知，在按部就班地套用，其实都是在扼杀孩子的天性，抹灭孩子的禀赋，因为，孩子对这世界的了知，是空白如纸的，他们不认识家门口的植物，也不能全面认识身边的动物，若是只是放养，孩子有可能会是在挑逗某动物的过程中，被伤了肉身，误了性命，孩子同样地，也有可能会是在贪玩中误了学习，在该用功的年纪，没有好好地用功，及至成长，却落了个悲戚地步。
很多时候，我们在对时髦而流行的育儿观念有所跟随之前，不如先停下来，回观一下我们自己的成长，在我们的成长过程中，我们都历经了些什么，我们的家人，又是怎样陪伴我们的，不论怎样的育儿观念把持于手，我们都是避免不了阴阳对立。世界本来就是这样的，每一天都是如此的，会有欢喜，也会有难过，会有黑天，也会有晴空。不要想当然地以为，我们的成长，就一定都是阴雨绵绵，也不要武断地认定，放养的育儿方式，就一定能把自家的孩子，给养育得出色而优秀。
这么多年走下来，深刻而清醒地意识到，父母自身清醒而坚定的内在，在孩子的成长过程中，着实是太过于重要的了，一不小心，就被名人给洗了脑，催了眠。我们所处的这个世界，真的是太过于追崇名人品牌效应的了。名人效应不是不好，很多时候，依靠名人做事有效，但，对于名人，及那些言论，观点，认知，我们要有清醒的姿态，要懂得去质疑。质疑的能力，在人的一生当中，是相当重要的能力。
就放养而言，走访民间，往往就能够有所发现，幼童被放养的孩子，及至年长，他们仍旧是散漫，而有的，都因长期不良习惯的熏陶而一点点地走向了阴雨天，活在地狱里，终生不得自在。当然，也无可否认，有的孩子，在被放养的时候，确实是可以成长得很好，因为他们自律，也爱学，并懂得学习好的东西，吸取精华。可实际上，不是所有的孩子，都能在放养中，变得自律，爱学，也有颗向上的美好心灵。
孩子在幼童的时候，其学习，是没有多少拣择性的，他们往往会是不大懂得什么是真善美，什么是假丑恶。我们的内心深处，只是在祝福孩子，相信孩子，这并不能给予孩子多少实质性的帮扶，很多时候，这也许不过就是一种画饼充饥，隔靴搔痒罢了。
对于绝大多数的孩子而言，父母恰如其分的姿态，很重要。管得太多，孩子往往就会有所叛逆，而一味跟随大潮流，选择放养的育儿方式，孩子又往往会是感受不到父母的爱与关心。放养不是对孩子的最好，正确姿态，我觉得应该是教无定法，对于一些事，我们该懂得去放养，让孩子自己管理自己，但一些问题上，我们得是有所严格，与此同时，必要时候，控制的手段，也是可以有所采用的。
养育孩子，不能只是阅读一人之文，也不可简单观看一人之书，执一书容易造就执着，并让我们在糊涂中迷了自己，失去了自我独立思考能力，与清醒的自我判断能力，迷信权威，追随权威，就是把自己及孩子，都给活活葬送了。
相反，我们还应该是竭尽所能地自我学习，自我探索，自我成长，一本书籍在手，那作者哪怕是大名人，我们也都应该秉持清醒之心，去阅读，去质疑，并对周边的孩子成长，有所观察，有些探究，对自家孩子的成长进程，有细致入微地把控，一旦发现不对劲，就及时更改育儿方法，如若对自家孩子宠溺多了一点，以至于他都有点是娇气了，那我们就可以选择适当地不管，如若因这因那而冷落自家孩子多了一些，导致自家孩子都有点是冷情的了，那我们就要选择给予他们多一些的关爱与呵护。
孩子还小，他们并不懂得去反观内省。反观内省这一能力是需要经由学习而获得的，人不可能不经学习而有所成长。与此同时，我们还需要引导自家孩子去一点点地学习这样一种能力，不论外在如何变化发展，我们的内在都要保持一定程度的清醒与淡定，要让自家孩子有所明白，并清楚地知道，包括父母在内的任何一个人，我们都没法要求他们，给予我们怎样的对待方式，是宠爱多一点，还是冷落多一点。
此外，身为父母的我们，要尽可能地对待自家孩子，多一点宽容，多一份理解，多一点懂得，因为，孩子的成长，离不开父母情感的浇灌，爱的呵护。但这并不意味着说，我们要对他们进行放纵，放纵不是对孩子的最好，孩子终有一天是要离开我们，独自闯荡社会的。能力的储备，是我们在放手孩子出门闯荡之前，所能给予的最好粮钱。放养只是诸多方法中的一种，但不是育儿的唯一方法。我们不能是秉持一个方法，给用到尽头。