今天3月21日，是世界唐氏综合症日。
这让我想起，曾经看过的两个故事，非常具有探讨价值。
所以，我想通过这两个故事，探讨一个问题：假如，提前得知自己的孩子，有基因缺陷，你会生下来吗？
我听到过两种声音。
第一种声音，来自史蒂夫·拉维达斯， 他说，他的女朋友怀孕了。
两个人都特别开心，他开始秘密准备求婚，打算尽快结婚，而女友也特别兴奋，甚至开始计划孩子上幼儿园的事情。
终于，一切都准备好了，包括令女友感动的求婚仪式，去法院办理结婚证，准备好孩子的婴儿房和婴儿车之后，意外却发生了。
妻子接受检测发现，有一个好消息，一个坏消息。
好消息是：这是一个健康的男孩。
坏消息是：他可能是同性恋。
而之后进一步的血液检测证实了，孩子自带有导致同性恋的基因。
史蒂夫感到很为难，他表示：我是一个非常宽容的人，我接受同性恋群体，但是我不知道，抚养一个同性恋的儿子，是什么感觉？我该如何和他交流？我知道这个群体的处境正在好转，但是在我生活的南方，他们并不像其他地方那样被接受，他会不会过得很辛苦？
而史蒂夫之后做的调查，更是加剧了他的担忧。
他的调查显示，这个群体中，青年的自杀率是普通青年群体的五倍，而这个群体在学校更容易遭受校园霸凌，更容易滥用药物，包括吸烟酗酒毒品等。
他明白，如果生下来，孩子不能送到公立学校，因为更容易受伤，可是送入私立学校，他们又负担不起学费。也许，他们可以将他放在家里自己教育，但是他和妻子都有自己热爱的工作。
所以，经过慎重考虑，他们决定放弃这个孩子，因为他认为，在无法给孩子提供更好生存环境的情况下，生下他，是不公平的，不道德的。
她的妻子将情况告诉了朋友，也咨询了其他同性恋群体，结果就是，每天都有人打电话，质疑他们是不是歧视这个群体。
史蒂夫一再保证，他不讨厌，不歧视，非常包容这个群体，但是他无法保证所有人都是如此，他无法将必须要经历这么多痛苦的孩子，带到这个世界上，他会心疼，会无能为力，会自我指责。如果这个孩子，患有唐氏综合症，他也会这么做。
而英国著名演化生物学家，理查德·道金斯也说过：生一个因遗传而注定要受苦的孩子，是不道德的。
最后，他们跨越州线，找到一个联邦法律允许堕胎的地方，准备打掉孩子。
在最后时刻，医生依然劝说他们要考虑清楚。
医生说：你在做的事情充满罪恶，我不想参与其中。
史蒂夫的妻子则反唇相讥说：这是我的身体，我有权自己做决定。
医生最后表示：您正在终止本次怀孕，因为你不想要一个同性恋孩子。但其实，人口普查数据显示，美国的同性恋人数约为3%，如果每个人都如此做，那就会在美国消除同性恋，那是种族灭绝，你会良心不安的。
虽然，最后史蒂夫的妻子成功打胎了，但是他们一路哭着回家，并在到家后发现，他们的房子被泼了油漆，上面写着：你不属于这里，你杀了一个生命。
史蒂夫说，虽然他做了自己坚持认为对的事情，但是，他将不得不一辈子，遭受着良心的谴责。
第二个故事，来自安娜·波哈赫，她是一位妈妈。
在她30多岁时，怀上了她最小的儿子，他们一家都对这个新生儿，充满了期待。
但是，幸福很短暂，喜悦很仓促，经过一系列的产检后，她的心，被不安和担忧所占据。
因为医生告诉她，由于属于高龄产妇，所以，她需要进行额外的基因检测，以确保她不会生下有缺陷的孩子，但是安娜拒绝了，她认为，孩子无论健康与否，她都会坚持生下来，可是医生的话，也让她内心感到忐忑。
孩子20周时，她参加例行产检，那是孩子第一次接受超声检测，她和丈夫很开心，因为确定的是一个男孩，那天回家后，他们就开始给孩子布置房间。
结果第二天醒来，其他几项的检测结果，也相继出来了，医生告诉她，孩子出现了异常，宝宝的脖子上，有个肿块。
医生告诉她，她需要接受人工安排的流产，而她拒绝了，即便痛苦万分，接下来的一段时间，她还是努力找到了一个专家，重新接受检测，想要看看孩子究竟是怎么回事。
新的专家告诉她，孩子脖子上的肿块，被称为是：颈环皱褶，在患有唐氏综合症的婴儿中很常见。
所以，也就是说，她的宝宝最终确定，是个唐氏宝宝。
安娜知道，在美国，在诊断出该疾病的产妇中，65％至90％的人，选择了终止了妊娠。而在丹麦和冰岛等国家，100％的此类怀孕被终止。
而安娜不想打掉孩子，她觉得唐氏综合症，只是孩子的一部分，他的身上有很多部分，他的人生也充满很多可能，他一样可以体验幸福快乐，她无法因为孩子一部分的缺陷，而放弃这一整个孩子。
她认为医生建议打掉孩子，是因为人们对于唐氏宝宝有偏见和偏执，并且文献经常强调和夸大这种疾病的风险和困难。
所以，安娜留下了这个孩子，她后来创立了一个组织，专门致力于改善唐氏宝宝的生存境遇。
安娜认为，疾病中心给出的信息是过时的，充满偏见的，它没有提到有些唐氏宝宝可以为社会做贡献，以及唐氏宝宝为家庭和社区带来的欢乐和幸福。也没有讨论过因为留下这个孩子，父母会有多安心踏实，以及唐氏宝宝也可以找到工作，坠入爱河，结婚生孩子，甚至开车。
在提供信息不完整的情况下，在医生建议堕胎的情况下，很多妈妈很难做出其他的选择，所以，这种决定不是自由的，而是被胁迫的。
在1930年，德国患有唐氏综合症的人，是希特勒种族灭绝政策的第一批受害者；
在美国，优生主义者们主张，对所有被视为有智力障碍的人，进行强制性绝育；
在冰岛，它们声称基因检测的准确性和普及性，确保了百分百杜绝唐氏宝宝出生；
而在安娜看来，这种针对唐氏宝宝的行动，也是一种种族灭绝，是不人道的行为。
联合国也出台了多项措施， 保证患有唐氏综合症的人，也能充分的享受所有人权和基本自由。
在社会各方人士的努力下，唐氏宝宝的生活也有了很大改善，1980年，他们的预期寿命只有25岁，但现在是60岁。
安娜的宝宝，今年已经4岁了，他有一个哥哥，两个妹妹，生活的十分开心，这让安娜坚定的认为，唐氏宝宝是可以生活的很好的。
无论是史蒂夫还是安娜，他们在做这个决定时，都有自己的想法和观点，也面临着很多煎熬和艰难，但最大的困难，其实是来自社会的态度。
如果，社会包容同性恋群体，那么史蒂夫不会放弃自己的孩子。
如果，社会宽待唐氏宝宝们，那些决定生下他们的妈妈们，也会有更多的支持和勇气。
所以我认为，为这些特殊的人群，提供更包容的社会环境，需要全社会的努力。
那么至于其他的，交给他们的父母决定就好。
文 | 巴黎夜玫瑰
图 | 网络