新旧之争

新派旧派自古形同水火，新人旧人自古形同陌路。在新旧争论中，良性的结果是真理越辩越明。非理性的争论会越描越黑、党同伐异。

新旧之争大多数变成了吵架，甚至敌对。拥护新的：支持旧的就是错的。拥护旧的：新的就是数典忘祖。在新旧之间很难取舍的成了所谓的“骑墙派”，更是让新派旧派深恶痛绝。

晚清统治集团原本都是顽固派，洋务派是从顽固派阵营中分化出来的，两派维护和巩固封建统治的目的是基本一致的，但采用的手段和方法则迥然不同。洋务派主张向西方学习，引进西方科学技术，顽固派则坚持中国的封建传统，反对西学。新旧之争自古有之，将来也会一直延续下去。能够完美统一新旧学说的既需要实力更需要智慧。

最后争论的只有情绪，而忽略了认知！放大了权力之争、派别之争。大多人都是事后诸葛亮，事前猪一样。很少有人持审慎的态度去对待。

站在历史进行时的角度，无论研究新旧，都是在找出路，找没有被未来验证对错的出路。所以才有的猜疑、嫉妒和恨。历史上因为新旧之争而打击报复甚至人头落地者有之。

所以，有观点和立场可以，不能绝对的认为自己就是对的，对方就是错的！

没有过去，哪有现在，更何谈未来？先要搞清楚旧的，都有什么，精华的，糟粕的，再搞懂新的都能做什么，是新创还是杂糅？是利大于弊还是弊大于利？不要统统一棍子打死。

新的，是本质创新，还是新瓶装旧酒？人总会被情绪带着走，但多数时都是错的……经不起时间推敲！