不要被媒介所裹挟--兼论滴滴与刘强东事件

天目山云雾

媒介，充当着传播信息的角色。媒介，当然也可能控制社会言论，甚至你的情绪。

当滴滴打车取消夜间服务时，一时间各种不适应，尴尬，甚至“黑现象”频频曝出。有人反问道：“难道没有滴滴，就打不到车，就不能顺利回家了吗？”

当我们被一种声音包围时，身处一边倒的舆论氛围中时，我们就会丧失自己独立的见解与思考，就会被裹挟着进入某种情绪中，并且做出有时连自己事后都觉得可笑的举止。

天目山云雾

我当然遇到过这样一种情况。前天在过天目山路时，遇到了红灯，七八个人等不及陆续尾随前边闯红灯的人就穿马路过去了，剩下我一个还傻傻地等着绿灯亮起再过马路。有那么一刻，我心里感到有点不自然，甚至尝试迈开脚也闯红灯过去。“从丛心理”、“羊群效应”真是人自然而然的反应，既使逾越规则，突破界线。

在媒介的控制场中，这样的事情每天都在发生，明明是一小搓人的反应，明明是一种场景的遭遇，明明是一个时间的情况，经过媒介的传播放大后，就变成普遍现场。受众在舆论控制场中，就像是“羊群”。

在大众媒体兴盛的时代，人人都可以自媒体的当下，面对纷乱芜杂的信息传播，最不能失去的就是自己的独立判断，立场与见解。作为负责任，有担当，具有使命感的媒介当然不会人云亦云，随波逐流，更不会被不良现象和舆论所左右。

清凉峰云雾

所谓的良知与道义，在媒介这里是可以区分的，而且是清晰分明的。以京东创始人刘强东事件为例，多少媒介充当了羊，充当了鼓手，充当了跟屁虫的角色。刘强东“艳闻”事件核心要素就那么几个，有人将此放大漫延到无边，翻来覆去吵作所谓的“犯罪”与“侵害”，生怕“强哥”逃脱了。

殊不知中国要出刘强东这样一位正能量的企业家多么不易！媒介的真正力量是报道和记录事实，将历史准确无误地呈现出来，不能做到百分百，但总要无限地去接近生活的真实（事实），这才是媒介的立足之地。

在党派与国家立场，媒介当然是为党派与国家服务的，是喉舌，是宣传机，播种器。但在泛时代，泛社会，泛思潮中，媒介作为一种工具不必想当然是为谁而服务的，为谁发声的，只有一个标准可以衡量，那就是正义等普世的正确价值。

清凉峰云雾

否则我们必然沦落为媒介的操控人，是一群没有灵魂的局中人。鲁迅当年用笔来战斗，正是发现那个时代与中国人的伤痕与麻木，才用笔当作刀与枪，将民族的劣根性与时代的风气刻画出来，期望唤醒沉睡中的人。

与是我们又可以回到当下，回到这个有些荒诞的世界，一边是导弹火药死人，一边是微笑握手言和；一边是马云“不想留”，一边是强东“不愿走”；一边是控诉美女滴滴打车被奸杀，一边又是抱怨没有滴滴无法行动。

这个操蛋的世界，还有荒谬的人间歪剧，每天发生千奇百怪的事。被媒介报道的，传播的，宣传的莫非都为了满足人类的好奇心？好奇心害死猫，好奇心当然可以害死人。而不满足人类猎奇逐艳抓黑的心，媒介是不是就无所作为了呢？

青山湖水上森林

好的是这个世界，坏的同样是这个世界。世界有好坏吗？人有好坏吗？媒介有好坏吗？答案不必然。但人的复杂性超过任何动物。媒介的复杂性在被规制后尚留着一道缝，与是大家都挤破了头皮往里冲！

这是一个时代的悲催还是一个社会的沦陷？抑或是一个媒介的集体疯狂，明知事实未必这样，我就是要说成这样。当一个时代不在人类共识的正确的道路上行进时，必然走不远，会跌倒，会倒退，会失败，会流血，甚至会牺牲。

人类争取言论自由已经多少年？人类自由了吗？媒介诞生又多少年了？受众却早已陷入一场又一场的集体围观，冷漠，嘲弄，谩骂，群殴当中。这是媒介的悲哀还是社会的悲凉？

青山湖水上森林

当媒介充当暴力的打手时，比暴力还暴力。我们惟一清醒着的是我们的心脏还跳动着，给予心脏动力的是热血。如果媒介没满腔热血，满腔的正义，那么人类这颗心脏注定是要萎缩而停止跳动的。

我们用语言，图像，声音等各种媒介进行交流，我们创造一个人与人互相连接，交流，沟通，共同解决纠纷，面难困难，一起建设一个美丽美好新世界的世界，我们难道愿意被裹挟，被控制，被和谐，被生存与繁衍吗？

不要听风就是雨，更不要风来了去泼雨。媒介的所有责任担当正是人类挑战自身命运的极艰所在。要知道，媒介有多少罔顾事实多少无耻，受众就有多少事实不顾多少下流。

青山湖水上森林

现实远远要比媒介传播的丰富，复杂，残酷而无法想象。正是这样的复杂，丰富，残酷而不可想象，媒介才要呈现世态的炎凉，人性的善恶，社会的好与不好，群体的理性与非理性。当我们不通过媒介就能够准确作出自己好坏善恶的判断时，你就是一个独立而自由的人。

颂扬真善美，呈现正义正信正解，应该成为媒介的永恒原则。受众是被媒介教育大的，受众当然也可以将媒介扔进历史的粪坑，是流芳百世，还是遗臭万年，全在于一个选择！于受众而言，媒介无论作何选择？发何种声音？都要用自己一双清澈的眼睛独立地看世界，千万不要被裹挟！