现实生活中，我们经常会面对大量不确定性的事件，在我们理解证据和看待现实的时候，情感都会产生很大影响，例如对某位明星或公司领导本能的讨厌，想想自己最讨厌的那个女明星，为什么讨厌她？其实你也说不清楚，但就是讨厌的不得了。
#有一个这方面的心理学实验：
第一组实验研究，预先的判断和倾向性是怎样影响人们对信息的知觉和解释；
第二组实验研究，在给人们提供信息后，再向他们灌输某一种判断方式，以观察接受事实之后的信念如何对回忆产生影响。
实验结论：我们并非如实的对现实进行反应，而是根据我们对现实的构建做出反应。
通过这个实验我想说，社会世界的感知，我们的感知、解释和回忆在多大程度上，会受到假设和预先判断的影响。这就带出了一个事实：我们是带着“有色眼镜”去观察和解释世界的。
我们有一个心理特性叫做**“先人之见”**「1」，遇到问题或信息进入到我们的观察范围时，我们通常都是先判断一下子，这一判断就包含了大量的先人之见。
为什么会有这样的行为呢？
首先要说一下什么事启动。
我们记忆的“知识”都是存储在神经元中的，但是记忆的形成和提取则依靠神经元之间通过突触传递神经递质来完成。所以我们的精神世界本质上也是一个网络。而**启动（Priming）**就是唤醒或者激活其中的某些特定联结。很多实验都表明，启动一个念头能够影响个体的另一个念头，甚至是行为。
想象现在的你正在参加托福的英语听力考试，你听到“We stood by the bank of the ~”,此时，当一个词汇（“money或river”）进入到你的耳朵中，此时的你仿佛被激活了，瞬间明白了证据话的含义。实际上，是这个词启动了你对整句话的理解。
还有一个心理实验，当参与受试者的老年人听到“衰老“或”缓慢”或“退休的”这样的词语时，身体的某个部分仿佛被启动了，行为和动作都会变的缓慢并散发着衰老感。但是他们并没有意识到这一切的发生。
通过大量的实验，心理学家发现，即使刺激信息时阈下「2」呈现的，也会诱发启动效应。
一个看不见的词语或图像，都可以启动人们对随后行为的反应。
这时候还会引出一个概念，具身认知（Embodied cognition），很多时候，甚至身体的感觉都会启动我们的社会判断。
比如，当人们受捧热饮时，他们对其他人的评价就可能更高，同时自己也会表现的更慷慨。
相反，如果人们受到了别人的冷遇，那他们可能会觉的室内的问题更低。
结论：身体的温暖会强化社会温暖，社会排斥则会让人感到寒冷。
我们的大脑有时候会虚构记忆，比如很多时候你会想不起来之前买过的东西，以至于又买了一遍，当有一天这东西又出来了，此时你会说，靠，原来哥们买过这个。
心理学家研究得出，我们的大脑并不是精确存储所有记忆的，我们在提取信息的同时还会对它进行复制和重建，很多时候，我们是将原有的记忆结合自己的期许和愿望重构了记忆。
教育学家艾吉尔·佩德森曾在《哈佛教育评论》发表过一篇文章，文章中提到的A小姐是他母校的一个老师，他在研究过程中发现自己一直以为A小姐是他的小学一年级老师，其实并不是，他小学一年级老师其实是B小姐。
这件事为什么会发生呢？
应该是他记忆中一直希望A小姐成为他的老师，所以后来记忆被重构了。
本期收获：
很多时候我们的先人之见会强烈的影响我们对事件的解释和记忆。在许多被称为启动的现象中，人们事先的判断会强烈的影响他们知觉和解释信息的方式。
有时候我们的头脑中被事先植入了错误的信念，我们会发现，和先人之见一样，由于记忆的重构，很多事后判断也会严重扭曲我们的记忆。
信念固着这种现象是指人们执着于先前所持有的信念以及这种认可这种信念的原因，甚至在这种信念的基础被否定时仍然坚持。
我们的记忆系统并不是一个可以储藏过去事实的地方。
我们的记忆，事实上是在我们回忆是被重构的，它受到回忆时所持有信念和情感所影响，重构时这些因素都加入了重构。
当前情感能够检索过去相同情感时候的记忆。
就是这么神奇！
#key Word：
【01】先人只见：我们在事情发生之前形成的意识和观点，使我们形成了一套看待问题的框架。
【02】阈下：刺激呈现时间极短，使得意识无法捕捉。
#引用：
#01:《社会心理学·11版》