语言匮乏后 心灵也日渐枯萎！

老话说一样米养百样人，正因为有了形形色色的人，世界才这么精彩。可当百样人开始说一样话的时候，世界还会精彩吗？

能否用合适的语言表达自己的所思所想，是衡量语言能力的关键尺度，我们的思想需要用语言来展示，无论是口头的还是书面的，当我们开始成为复读机的时候，就意味着我们的思想开始退化了，用别人的语言显然不能准确阐述自己的思想，但我们自己又没有合适的语言，所以还是勉为其难用别人的话吧，甚至很多时候我们看待问题的角度和想法都是别人给我们的，这种尴尬的情况不仅是语言匮乏，也是思考能力减退的迹象（懒于思考也是重要原因），我们经常会遇到这种情况，听到网上某句话感觉非常有共鸣，但是请不要忘了，那是别人的思想，不是你的。

网络，是我们共同的知识路径，它本是个开放的平台，有无穷无尽的知识可以汲取，然而我们常常限定自己获取知识的领域，除自己专业方向以外，带着刷屏、网红等等头衔的内容，总能吸引更多的人，我们自己认真筛选出来的内容反而不多，这就引出了另外一个问题，我们的思想开始逐渐趋同，连表达方式都非常相似。每过一段时间，就会有一本书在网上掀起一股阅读狂潮，这倒没什么问题，最精彩的部分在于对书的评论，不同人读完之后的感悟居然很相似，不知道书的作者会作何感想（我要是作者会感觉很郁闷）！对于一种思想，不同的人本该有不同的感悟，我们不仅感悟相似，连表达方式都很相似，这是不是说明我们的眼界、认知能力、思维方式、表达方式也开始相似了呢？想想居然有点发毛，就像路径给程序输入一个指令，程序只能作出符合指令的动作，无法超越指令的边界，布热津斯基说：“公众们将逐渐失去自主思考和判断的能力，最终会期望媒体为他们进行思考，并作出判断。”这与现在的情况颇有相似的地方。

看到问题后首先要找一个切入点，从一个可以形成认知的角度切入进去，才能最终把问题阐述出来，阐述出来才有找到答案的可能，很多问题找不到突破口，一个重要的原因在于：在自身无法解答这个问题的情况下，又不能把问题向别人明确的阐述出来（甚至模糊阐述都做不到），继而通过交流和讨论找到问题的突破口，所谓茶壶煮饺子—倒不出来啊！

我们面对的问题多种多样，而我们又惯于从自己擅长的角度看待问题，所以当我们无法从自己擅长的角度寻得问题突破口的时候，清晰的阐述就无从谈起，而换一个角度看待问题时，我们还是会习惯性从自己擅长的角度去揣度新的视角，最后有多大偏差，就看想像力有多丰富了，从一个问题演变成两个问题的可能性很大；即便能看到突破口，能不能通过擅长的语序把问题表达清楚仍然是个问题，因为我们的语言库习惯了原有的表达方式，当面对新问题的时候能不能讲清楚仍然不确定，例如不知道用什么样的语言把它描述出来，人一般在情感强烈波动的时候会出现这种情况，比如：激动的说不出话，人们惯于用无声的方式表达强烈的情感，这是本能。但阐述问题时不应该出现这种情况，如果阐述每个问题时都带有强烈的情感反应导致说不出来，那么就不能单纯看作是语言匮乏的问题，情绪控制力也是重要原因。