崇祯皇帝朱由检，你不要再辩解了，你就是亡国之君！

公元1644年4月25日，李自成带领农民起义军攻入北京城，崇祯皇帝朱由检悲愤之中砍杀了后宫的嫔妃、公主等女眷，然后跟太监王承恩逃亡后苑煤山。逃跑过程中还跑掉了一只鞋，实在狼狈。在自己的手上把大明江山给丢了，自觉无颜面对自己的列祖列宗，就在煤山上找了个歪脖树，以发覆面，投缳自杀了。关于明朝的皇帝，大家关注度都很高，也有很多讨论的话题。如太祖朱元璋的铁腕治贪，大杀功臣，朱棣篡了他侄子的皇位，万历的十五年，嘉靖的御臣之术等等。对于历代的最后一个皇帝，往往又更感兴趣，关于他们的议论和看法也就更多。对于崇祯帝朱由检更是如此。

史书记载，崇祯是一个非常勤奋节俭的皇帝，通宵达旦的批阅奏折，非常勤政；自己也节衣缩食，对于后宫也严格要求；而且不贪女色，就连国舅把陈圆圆这样的绝色美女供上来他都因勤于政事而无暇临幸。他一上台就把魏忠贤及其一帮祸国乱政之徒几乎一锅端。根据这些记载，朱由检几乎就是明朝后期的贤明君主了，大有力挽狂澜的迹象。可惜，这些都是表象，终究明朝还是在他手里玩完了。对于称呼朱由检为亡国之君，不仅很多后来的人不同意，朱由检本人自己也憋屈悲愤不已。他临死前还高呼“朕非亡国之君，臣是亡国之臣！”

可是我却认为，朱由检确实就是亡国之君，明朝亡国他是要负主要责任的。虽然他接手的是一个烂摊子，但还没烂到不能收拾的地步。历史是给他留足了机会的，可他却因为自己的猜疑，刚愎自用的性格生生把大明江山断送了。为什么这么说呢？一是因为他一上台就把魏忠贤的宦官集团和走狗给灭了，这说明他知道宦官乱政的危害，却在清理魏忠贤时没有连根拔除余孽，自己后期反而也亲信起宦官来。不仅如此，他还进一步造成党争，整个朝廷整天除了吵架不干正事，以致贻误军情，所用非人。造成不可挽回的损失。二是自毁长城，由于猜疑，斩了熊廷弼，杀了袁崇焕，剩下一个孙承宗又不好好用，结果出现打仗没有人用，在农民军和满洲铁骑的内外交迫下几无还手之力。所以说朱由检是个亡国之君。他把明朝这座大厦的顶梁柱亲手砍断，却只做一些刷墙扇瓦的工作，怎么还敢说自己不是亡国之君呢？