罗振宇早在多年之前，就曾经说过，他要把跨年演讲，持续做20年，算一下今天已经是第七年了。
可以说，罗振宇的演讲，多年来都深受许多职场人，创业者以及新媒体人的喜欢和追捧，深深影响了他们，也塑造了他们。
基本每一年的门票都是一票难求，而作为主办方，光靠一场演讲的收入，就高达上亿元。
单从这些数据上来看，我们就不难看出，他的演讲得有多么受欢迎，如果没有人愿意看，那么他也不可能要持续举办20年。
而今年由于疫情原因，导致早已经卖出的门票，却只能一一退回。
钱虽然是退回了，但罗振宇的演讲，却没有因此而停止，而是采用上线直播的方式进行演讲。
01
人们获取知识的方式变了
当然，前几天我也是通过线上的方式，来观看罗振宇这次跨年演讲的，但让我意想不到的是。
不仅是这次演讲的方式变了，就连用户的评论留言也变了。
以前听完演讲，人们会纷纷留言说，很有收获，一看就是一种损失等等，反正是好评一片，而今年的演讲评论区下，排在前几位的，却是一片质疑声。
不是说他贩卖焦虑，就是说他是利己主义者，到处去搜集一些没有用的知识，嚼碎了往你嘴里塞，甚至有的说，前有“陈安之”后有“罗振宇”这种声音。
而我觉得，导致人们越来越不喜欢看罗振宇的演讲了，最主要的，无非两个原因。
一个是人们获取知识的方式变了，以前互联网没有那么普及，你会某一方面的知识，别人不会，而且网络上或者周围的朋友都不会。
那么你就可以利用这些知识，来做一场演讲，做培训，观众看了也觉得挺有收获，所以许多人都很喜欢看。
而如今互联网这么发达，例如读书，以前只能通过书本来获取知识，而现在从网络上，各种各样的书都有了。
所以网上经常有人说：你别看我家里一本书没有，但是我每年读的书，可能比你过去9年义务教育，读的书还要多。
像现在的什么读书听书平台，短视频，新媒体平台等等，只要你有疑惑，会搜索，你都能获取到你想要的知识。
另一个原因就是年代不同，听课的对象也不同了，以前听课的，可能都是70后80后的人群为主，而现在可能是90后，再往后可能就是00后甚至更小的了。
年代不同，人们的思维方式，肯定也不同，就像早期的80和90年代，成功学很受欢迎，就是因为那个时候，人们的思维方式不同，人们需要成功学，需要给自己打鸡血。
而现在你如果再给90后甚至00后讲什么成功学，讲鸡汤试试看，不管你是什么大师，不被骂一个狗血喷头，那你都要谢天谢地了。
所以说，为什么许多人越来越不喜欢看“罗振宇”的跨年演讲了，就是因为时代不同，人们获取知识的方式和渠道也变了。
02
人们没有必要按照
你指定的方式而活
每个人有每个人不同的生活方式，没有哪个好，也没有哪种坏，可能适合你的，并不一定适合别人。
比如说我自己的例子，前几年在工作上，我都经常说我一位朋友，我们都是同一个地方的人，从小一起长大，出社后一起在多家单位都工作过。
可以看出来，我们的关系很好，同时在工作上，我也是他的领导，也挺想照顾他，和提拔他。
但他却又没有我想象中那么争气，总感觉他和我付出的努力程度差远了，所以无论是上班时，还是下班了，我都经常批评他。
凡事我都会拿我自己和他来做对比。
例如之前我在工作上，还是一位普通员工时，我身上随时都会带一本笔记本，为的就是，当领导教什么东西时，要赶紧记下来。
而我那朋友，上班却从来没有带过一本笔记本，所以我以前经常批评他，你这个态度是来学习的吗？学习还要领导求你不成？
再比如，我之前下班后，会利用下班时间读书或写作，而他却每天都是拿着手机，不是打游戏，就是在刷各种短视频，一刷就是三四个小时。
无一例外我也时不时说他，整天拿个手机刷短视频，笑嘻嘻哈哈又过一天了有什么用？你会变得越来越聪明？还是工资会变得越来越高？
但现在回头想想，原来最傻逼的才是自己，为什么别人非得要按照你指定的方式而活？
你管我上班带不带笔记本，反正我用我自己的方式记下来就行，你利用下班时间读书写作，你觉得自己有收获，得到成长了，所以很开心。
而我利用下班时间好好休息，刷刷短视频，给自己放松缓解一下压力，也同样开心快乐，这又有什么不好？
所以说，你有你的生活方式，我有我的生活方式，适合你的，不一定适合我，这个比喻放在罗振宇的跨年演讲上也是同样的道理。
我们先不说，罗振宇跨年演讲，讲的是否正确，就算是完全正确的，但也不可能适合每个人。
你觉得人要做一份什么伟大的事业，人生才算有意义，而我觉得，平平淡淡，好好生活才更有意义。
所以每个人的生活方式不同，不要一味把自己的想法强加给别人，而罗振宇这样动不动就方法论，教你怎么去做，这样的演讲，自然也就越来越不受一些人群的喜欢了。
03
不要试图去改变一个认知思维
跟你都不在同一个层次的人
股神“巴菲特”说：我不想花一秒钟去改变任何一个人，除非他自己一定要改变。
从上面这句话当中，我们并不难理解，改变自己的人是神，改变别人的人是神经病。
所以说，罗振宇老师的演讲底下质疑声一片，但这不代表他讲的不好，或者是贩卖焦虑，只能说是每个人的认知和思维层次不同而已。
如果没有一点有价值的东西，都是贩卖焦虑的话，那想必每年就不会有那么多人，愿意花上万块钱去买一张门票了。
他之所以要坚持把跨年演讲做20年，也并不是脑子一热就做的决定，而是经过用户和市场严格考验之后，才做的决定。
其实我们每个人，每做一件事，不管好不坏，都会有20%的人认同你，20%的人反对你，还有60%的人，会根据你所做的事情来选择你。
所以说，不要因为前面那几个质疑声，我们就全盘去否定别人，当然，你可以说，他的演讲不适合你。
但你不能直接说，他这分明就是在贩卖焦虑，分明就是把网上搜刮来没有价值的东西，往你嘴里塞，这样过早下定论，可能就有点，差强人意了。
毕竟每个人的认知水平不同，思维的方式也不同，你觉得呢？