中国式的吵架理论

在信息化时代的今天，人们找到了更多的地方和方式来发表自己的看法和情感。

最近，无论在娱乐界还是到学术界，人们似乎更敢说了。这样一来，难免就出现了类似吵架的情况，你一言我一语。不知道大家有没有发现，吵架看多了，能总结出一些规律。

大多数的吵架吵到最后往往就偏离的主题了。

当一个人受到指责或攻击后，反驳的内容往往不是证明自己受到的指责不正确，而是指责那个攻击自己的人的弱点，然后紧接着就是“你还不是如何如何，你有什么资格说我”之类的话。如此再循环直到一方没有耐心再吵，最终的结果如果不严重的话也就不了了之，如果双方都不让步的话要么就升华为集体攻击，要么就牵涉到另一个事情上继续互骂。

就好象两傻子比谁更傻，甲说乙做什么事的时候很傻，然后乙说甲在另一件事情上做得更傻，然后甲又拿另一个事情来说，无限循环。谁都没证明自己不傻，最后，没有谁更傻的结论，并且也没有让双方吸取对方指出的缺点教训，再做相同的事的时候还是很傻。

就好象今天在BLOG上看到一个老师写的一篇文章，说的是中国国内IT教育的问题和学生素质问题，然后一个学生写信来“骂”了这个人，通篇读下来，虽然这个学生说的内容我也不一定不对，但是重点放在了指责老师如何如何讨厌，说老师既然还在北理教书水平也不怎么样等等，并没有对老师说说的问题提出正面的反驳。

现在很多人都这样（包括我自己），别人不能批评自己，不管谁批评，都能找一万多个这个人没有“资格”批评的理由，完全都没有反省的意思。

言论自由，但是好象人们从内心就封锁了别人的言论，这样的言论自由只不过是让大家来提供无谓吵架的素材而已。