企业级应用架构(二)三层架构之数据访问层的封装与抽象

  接上一篇我们来对数据访问层进行封装与抽象。在上一篇我们知道,要解除BLL对DAL的依赖,我们就必须抽象出DAL层的接口,同时基于DAL的数据访问技术很多,如EF,ADO.NET,LINQ TO SQL,因此,我们的数据访问层必须对这些技术提供相应的支持。所以今天我们要做的事情有两件,第一,定义我们的数据访问层接口;第二,屏蔽各类数据库访问技术的差异,提供统一的数据库访问模型。举个例子,我们只需要修改一下我们的配置文件,就能够把ADO.NET的实现方式,改变成EF的实现方式。好下面搭建我们的三层构,如图:

企业级应用架构(二)三层架构之数据访问层的封装与抽象

      项目的框架与上一篇基本一致。项目的引用关系: StructUI->Common,Model,BLL; BLL -> Model,IDAL,Common,Factory;DAL->  IDAL,Model。再次提醒各位,我们在BLL层并没有引用DAL,我们不能创建(new)DAL层的任何实体。

      下面,我们来定义DAL层的接口。定义层次的接口其实是一件很复杂的事情,首先,我们必须抽象出该层内所有对象有的属性与行为。对于数据访问层的对象,很明显增删改查是肯定走不掉的。其次我们必须充分的考虑,数据访问层各类技术对该接口的实现难度,技术上没法实现的接口,肯定是没有任何意义的。本文仅当示范作用,所以暂时我定义的接口会很简单,在后续的章节,我会抽象出一套完备的数据接口。该层的任何实体,都具备增删改查功能,所以我们首先定义该层的全局接口IDALBase<T>,即任何数据访问实体,都应该实现的接口,代码如下

using System;

using System.Collections.Generic;

using System.Linq;

using System.Text;



namespace IDAL

{

    public interface IDALBase<T> where T : class

    {

        /// <summary>

        /// 向T对应的数据表插入

        /// 一条数据

        /// </summary>

        /// <param name="entity"></param>

        /// <returns>true:成功,false:失败</returns>

        bool Insert(T entity);

        /// <summary>

        /// 修改数据表中与entity

        /// 实体对应的记录

        /// </summary>

        /// <param name="entity"></param>

        /// <returns>true:成功,false:失败</returns>

        bool Update(T entity);

        /// <summary>

        /// 删除数据表中与entity

        /// 实体对应的记录

        /// </summary>

        /// <param name="entity"></param>

        /// <returns>true:成功,false:失败</returns>

        bool Delete(T entity);

        /// <summary>

        /// 查询数据库表中指定的ID

        /// 的记录

        /// </summary>

        /// <param name="ID">标识ID</param>

        /// <returns>指定ID记录对应的实体</returns>

        T Query(int ID);

    }

}
View Code

     因为,我们的接口是面向数据访问层的所有对象,所以我们采用了范型。接着我们思考一下,除了我们全局接口所定义的方法,我们有些数据访问类可能还有一些自己特有的公共方法,这些方法也必须用接口的形式暴露出来,因为我们BLL层并没有引用DAL层,所以它是个只认接口的家伙,接口没有定义的方法,它就不会去调用,综上我们必须为每个DAL数据访问实体提供相应的接口,并且该接口里面必须涵盖数据访问类型中的所有方法,例如我定义了一个IOrder接口,如下

using System;

using System.Collections.Generic;

using System.Linq;

using System.Text;

using Model;



namespace IDAL

{

    public interface IOrderDAL : IDALBase<Order>

    {

    }

}
View Code

    它仅仅只是继承了全局接口,假设我们的数据访问类型Order有一个全局接口没有定义的方法如GetAllOrder(),那么在IOrder接口中必须定义出GetAllOrder()。

    至此,我们的接口已经定义完成了,下面我们就要考虑封装我们的DAL了。很明显,所有的数据访问类型都继承了IDALBase<T>接口,那么有一点可以肯定,就是所有的数据访问类型都必须提供IDALBase<T>的实现代码,这个时候我们就必须设想一下,我们能否抽象出一个公共的基类,来帮我们实现IDALBase<T>接口呢?如果能的话,将极大的降低我们的代码冗余,使我们的程序变的优雅,下面我提供一个基类DALBase<T>

using System;

using System.Collections.Generic;

using System.Linq;

using System.Text;

using IDAL;



namespace DAL

{

    public class DALBase<T>:IDALBase<T> where T:class

    {

        protected IDALBase<T> dalActive;



        public bool Insert(T entity)

        {

            return dalActive.Insert(entity);

        }



        public bool Update(T entity)

        {

            return dalActive.Update(entity);

        }



        public bool Delete(T entity)

        {

            return dalActive.Delete(entity);

        }



        public T Query(int ID)

        {

            return dalActive.Query(ID);

        }

    }

}
View Code

    从上面可以看到,我并没有直接在基类里面手写实现接口的代码,而是调用了基类中另一个IDALBase<T>类型的实体(dalActive)来帮助我们实现实现接口。这是为什么呢? 在前面我们说过,我们要让我们的DAL层支持各类的数据访问技术。大家想想,如果我们在基类里面,采用了一种技术如ADO.NET去把接口给实现了,那么很显然,我们这个DAL将不再支持任何其他的数据访问技术,因为我数据访问层的所有类型都继承了这个基类,基类的数据访问技术定型了,子类将根本没的选。所以我们在这里定义了一个IDALBase<T>类型的属性,让它来帮我们实现我们的接口。

    在DAL层我提供了两个实现类,一个是ADOBase<T>,采用了ADO.NET技术,该类不仅仅提供给接口的实现,还提供ADO.NET操作数据库的基本API。由于该系列是我前不久才开始写的,没有现成的Doom,所以暂时只能拿出一个阉割版本了,但是该类要实现一些什么样的功能,我已经用注释说明了,在下一篇,我会提供它的具体实现。

using System;

using System.Collections.Generic;

using System.Linq;

using System.Text;

using IDAL;



namespace DAL

{

    public class ADOBase<T>: IDALBase<T> where T : class,new()

    {

        #region ADO.net操作数据库的基本API

        //在这一部分需要提供各类操作数据的API,作用主要有两个:

        //第一,调用这些API实现IDALBase<T>接口

        //第二,对于所有继承自DALBase<T>的数据访问层实体,

        //他会取得该dalActive实体,让后强行转换为ADOBase<T>对象

        //调用此类API,实现其特有的功能

        #endregion



        #region 实现接口

        public virtual bool Insert(T entity)

        {

            //采用ADO实现

            return true;

        }



        public virtual bool Update(T entity)

        {

            //采用ADO实现

            return true;

        }



        public virtual bool Delete(T entity)

        {

            //采用ADO实现

            return true;

        }



        public virtual T Query(int ID)

        {

            //采用ADO实现

            return new T();

        }

        #endregion

    }

}
View Code

   另一个则是EFBase<T>,采用是EF技术,并提供EF操作数据库的API。供DALBase<T>子类去实现其专有的方法。

using System;

using System.Collections.Generic;

using System.Linq;

using System.Text;

using IDAL;



namespace DAL

{

    public class EFBase<T> : IDALBase<T> where T : class,new()

    {

        #region  EF操作数据库的API

        //这里面需要提供EF操作数据库的各类方法

        //函数

        #endregion



        #region 调用EF操作数据库的API实现接口

        public virtual bool Insert(T entity)

        {

            //采用EF

            return true;

        }



        public virtual bool Update(T entity)

        {

            //采用EF

            return true;

        }



        public virtual bool Delete(T entity)

        {

            //采用EF

            return true;

        }



        public virtual T Query(int ID)

        {

            //采用EF

            return new T();

        }

        #endregion

    }

}
View Code

        好了现在基类我们有了,那么我们的子类则只需要在继承基类的同时,实例化dalActive属性,就自动的实现了IDALBase<T>接口,同时根据dalActive的类型的不同,我们的子类还具备不同的数据库访问方式(ADO.NET,EF),这是因为我们子类可以从父类的dalActive属性实体拿到其对应数据访问技术的API,我们只需强行转换一下dalActive。例如:将dalActive强转为EFBase,就可以得到EF的数据访问API(当然dalActive必须是EFBase类型)。

    为了使我们的程序变的灵活,支持各类数据访问技术,我们利DalActiveProvider的静态方法来实例化我们基类中的dalActive属性,该方法通过读取配置文件来判断,给dalActive创建何种类型的实例,本文你只提供了两种实例(EFBase<T>与ADOBase<T>)所以相对简单,如下

using IDAL;

using System;

using System.Collections.Generic;

using System.Configuration;

using System.Linq;

using System.Text;



namespace DAL

{

    public class DalActiveProvider<T> where T:class,new()

    {

        private static string className = ConfigurationManager.AppSettings["dalActiveName"];

        public static IDALBase<T> GetDalActive()

        {

            if (string.Equals(className, "EFBase"))

            {

                return new EFBase<T>();

            }

            else

            {

                return new ADOBase<T>();

            }

        }

    }

}
View Code

  下面我定义了一个OrderDAL数据访类

using Common;

using Factory;

using IDAL;

using Model;

using System;

using System.Collections.Generic;

using System.Linq;

using System.Text;



namespace DAL

{

    public class OrderDAL : DALBase<Order>, IOrderDAL

    {

        public OrderDAL()

        {

            this.dalActive = DalActiveProvider<Order>.GetDalActive();

        }



        #region 专有公共方法

        //根据技术的选型

        //将dalActive强行转换

        //为ADOBase<T>或者EFBase,在调用其

        //数据访问API来实现专用公共方法

        #endregion

    }

}
View Code

  我们的配置文件,如图
    

   很显然,目前我们会创建EFBase<T>实例给基类的dalActive属性,整个DAL层将采用EF数据访问技术,如果我们想采用ADO.NET技术的话,我们只需要将配置文件的dalActiveName的Value改为与字符创“EFBase”不等的任何字符串即可。

 至于BLL层如何调用DAL层,在我的上一篇文章已经做了详细的介绍,所以我不多说了,工厂代码如下

using System;

using System.Collections.Generic;

using System.Linq;

using System.Text;

using System.Reflection;



namespace Factory

{

    public class InstancesFactory

    {

        /// <summary>

        /// 创建指定类型T的实例

        /// </summary>

        /// <typeparam name="T"></typeparam>

        /// <param name="assemblyPath">程序集路径</param>

        /// <param name="className">类名称(非全名)</param>

        /// <returns>T类型实例</returns>

        public static T CreateOrder<T>(string assemblyPath,string className)

        {

            className = string.Format("{0}.{1}", assemblyPath, className);

            return (T)Assembly.Load(assemblyPath).CreateInstance(className);

        }

    }

}
View Code

  我在BLL层创建了一个很简单的基类BLLBase<T>,里面只有一个实现IDALBase<T>接口的属性dalService,如下

using System;

using System.Collections.Generic;

using System.Linq;

using System.Text;

using IDAL;



namespace BLL

{

    public class BLLBase<T> where T:class

    {

        /// <summary>

        /// 数据库接口

        /// </summary>

        protected  IDALBase<T> dalService;

    }

}
View Code

  在BLL的我创建一个业务子类OrderBLL继承BLLBase<T>,在构造函数中采用工厂实例化dalService,然后OrderBLL针对数据库的所有操作都是调用dalService的对应方法。当然,如果OrderBLL需要调用一些OrderDAL的专有方法,我还必须把dalService强行转换为IOrderDAL接口类型

using System;

using System.Collections.Generic;

using System.Linq;

using System.Text;

using Model;

using Factory;

using IDAL;

using Common;



namespace BLL

{

    public class OrderBLL:BLLBase<Order>

    {

        public OrderBLL()

        {

            //初始化dal服务

            this.dalService = InstancesFactory.CreateOrder<IOrderDAL>

                (FactoryConfig.Order.AssemblyPath, FactoryConfig.Order.ClassName);

        }

        public bool Inset(Order order)

        {

            //业务1

            //业务2

            return dalService.Insert(order);

        }



        #region IOrderDAL的专用方法

        public void 专用方法Dom()

        {

            IOrderDAL orderbll = dalService as IOrderDAL;

            //调用IOrderDAL的专有方法

            //orderbll.专有方法();

        }

        #endregion

    }

}
View Code
using System;

using System.Collections.Generic;

using System.Configuration;

using System.Linq;

using System.Text;



namespace Common

{

    public class ConfigEntity

    {

        /// <summary>

        /// 程序路径

        /// </summary>

        public string AssemblyPath { get; set; }

        /// <summary>

        /// 类命

        /// </summary>

        public string ClassName { get; set; }

    }



    public class FactoryConfig

    {

        public static ConfigEntity Order

        {

            get 

            {

                return new ConfigEntity()

                {

                    AssemblyPath=ConfigurationManager.AppSettings["AssemblyPath"],

                    ClassName = ConfigurationManager.AppSettings["ClassName"]

                };

            }

        }

    }

}
View Code

总结  

   本文对数据访问层进行了概要上的封装与抽象。当然在定义接口方面我们做的很简单,在后面的章节我会完善并抽象出一个相对完备的接口,另外对于DAL的封装我们还有两大核心类(EFBase<tT>与ADOBase<T>)没有去实现,对于这两个类的实现将会是我随后的几篇博文的核心课题,最后感谢大家的观看

本文的DOME 在这里

 

 

你可能感兴趣的:(架构)