基于VS2012 Fakes框架的TDD实战——接口模拟

〇、目录

一、前言

二、需求说明

三、项目结构

四、开发准备

　　(一) 应用代码准备

　　(二) 测试类准备

　　(三) TDD正式开始

五、总结

六、源码下载

七、参考资料

一、前言

　　最近团队要尝试TDD（测试驱动开发）的实践，很多人习惯了先代码后测试的流程，对于TDD总心存恐惧，认为没有代码的情况下写测试代码时被架空了，没法写下来，其实，根据个人实践经验，TDD并不可怕，还很可爱，只要你真正去实践了几十个测试用例之后，你会爱上这种开发方式的。微软对于TDD的开发方式是大力支持和推荐的，新发布的VS2012的团队模板就是根据。新的Visual Studio 2012给我们带来了Fakes框架，这是一个针对代码测试时对测试的外界依赖（如数据库，文件等）进行模拟的Mock框架，用上了之后，我立即从Moq的阵营中叛变了^_^。截止到写此文的时间，网上还没有一篇关于Fakes框架的文章（除了“VS11将拥有更好的单元测试工具和Fakes框架”这篇介绍性的之外），就让我们来慢慢摸索着用吧。废话少说，下面我们就来一步一步的使用Visual Studio 2012的Fakes框架来实战一把TDD。

二、需求说明

　　我们要做的是一个普通的用户注册中“检查用户名是否存在”的功能，需求如下：

1. 用户名不能重复
2. 可设置是否启用邮件激活，如果不启用邮件激活，则直接在“正式用户信息表”中检查，反之则还要进入“未激活用户信息表”中进行查询

三、项目结构

　　先分解一下项目的结构，还是传统的三层结构，从底层到上层：

1. Liuliu.Components.Tools：通用工具组件
2. Liuliu.Components.Data：通用数据访问组件，目前只定义了一个数据访问接口的通用基接口IRepository
3. Liuliu.Demo.Core.Models：数据实体类，分两个模块，账户模块（Account）与通用模块（Common）
4. Liuliu.Demo.Core：业务核心层，里面包含Business与DataAccess两个子层，DataAccess实现实体类的数据访问，Business层实现模块的业务逻辑，因为测试的过程中数据访问层的数据库实现会用Fakes框架来模拟，所以数据访问层只提供了接口，不提供实现，Business只调用了DataAccess的接口。我们要做的工作就是用Fakes框架来模拟数据访问层，用TDD的方式来编写Business中的业务实现
5. Liuliu.Demo.Core.Business.UnitTest：单元测试项目，存放着测试Business实现的测试用例。
6. Liuliu.Demo.Consoles：用户操作控制台，功能实现后进行用户操作的UI项目

　　其他的项目与测试无关，略过。

四、开发准备

(一) 应用代码准备

Entity：实体类的通用数据结构

 1     /// <summary>
 2     ///   数据实体类基类，定义数据库存储的数据结构的通用部分
 3     /// </summary>
 4     public abstract class Entity
 5     {
 6         /// <summary>
 7         ///   编号
 8         /// </summary>
 9         public int Id { get; set; }
10 
11         /// <summary>
12         ///   是否逻辑删除（相当于回收站，非物理删除）
13         /// </summary>
14         public bool IsDelete { get; set; }
15 
16         /// <summary>
17         ///   添加时间
18         /// </summary>
19         public DateTime AddDate { get; set; }
20     }

IRepository：通用数据访问接口，简单起见，只写了几个增删改查的接口

 1     /// <summary>
 2     /// 定义仓储模式中的数据标准操作，其实现类是仓储类型。
 3     /// </summary>
 4     /// <typeparam name="TEntity">要实现仓储的类型</typeparam>
 5     public interface IRepository<TEntity> where TEntity : Entity
 6     {
 7         #region 公用方法
 8 
 9         /// <summary>
10         ///   插入实体记录
11         /// </summary>
12         /// <param name="entity"> 实体对象 </param>
13         /// <param name="isSave"> 是否执行保存 </param>
14         /// <returns> 操作影响的行数 </returns>
15         int Insert(TEntity entity, bool isSave = true);
16 
17         /// <summary>
18         ///   删除实体记录
19         /// </summary>
20         /// <param name="entity"> 实体对象 </param>
21         /// <param name="isSave"> 是否执行保存 </param>
22         /// <returns> 操作影响的行数 </returns>
23         int Delete(TEntity entity, bool isSave = true);
24 
25         /// <summary>
26         ///   更新实体记录
27         /// </summary>
28         /// <param name="entity"> 实体对象 </param>
29         /// <param name="isSave"> 是否执行保存 </param>
30         /// <returns> 操作影响的行数 </returns>
31         int Update(TEntity entity, bool isSave = true);
32 
33         /// <summary>
34         /// 提交当前的Unit Of Work事务，作用与 IUnitOfWork.Commit() 相同。
35         /// </summary>
36         /// <returns>提交事务影响的行数</returns>
37         int Commit();
38 
39         /// <summary>
40         ///   查找指定编号的实体记录
41         /// </summary>
42         /// <param name="id"> 指定编号 </param>
43         /// <returns> 符合编号的记录，不存在返回null </returns>
44         TEntity GetById(object id);
45 
46         /// <summary>
47         /// 查找指定名称的实体记录，注意：如实体无名称属性则不支持
48         /// </summary>
49         /// <param name="name">名称</param>
50         /// <returns>符合名称的记录，不存在则返回null</returns>
51         /// <exception cref="NotSupportedException">当对应实体无名称时引发将引发异常</exception>
52         TEntity GetByName(string name);
53 
54         #endregion
55     }

Member：实体类——用户信息

 1     /// <summary>
 2     ///   实体类——用户信息
 3     /// </summary>
 4     public class Member : Entity
 5     {
 6         public string UserName { get; set; }
 7 
 8         public string Password { get; set; }
 9 
10         public string Email { get; set; }
11     }

MemberInactive：实体类——未激活用户信息

 1     /// <summary>
 2     ///   实体类——未激活用户信息
 3     /// </summary>
 4     public class MemberInactive : Entity
 5     {
 6         public string UserName { get; set; }
 7 
 8         public string Password { get; set; }
 9 
10         public string Email { get; set; }
11     }

ConfigInfo：实体类——系统配置信息

 1     /// <summary>
 2     ///   实体类——系统配置信息
 3     /// </summary>
 4     public class ConfigInfo : Entity
 5     {
 6         public ConfigInfo()
 7         {
 8             RegisterConfig = new RegisterConfig();
 9         }
10 
11         public RegisterConfig RegisterConfig { get; set; }
12     }
13 
14 
15     public class RegisterConfig
16     {
17         /// <summary>
18         ///   注册时是否需要Email激活
19         /// </summary>
20         public bool NeedActive { get; set; }
21 
22         /// <summary>
23         ///   激活邮件有效期，单位：分钟
24         /// </summary>
25         public int ActiveTimeout { get; set; }
26 
27         /// <summary>
28         ///   允许同一Email注册不同会员
29         /// </summary>
30         public bool EmailRepeat { get; set; }
31     }

IMemberDao：数据访问接口——用户信息，仅添加IRepository不满足的接口

 1     /// <summary>
 2     ///   数据访问接口——用户信息
 3     /// </summary>
 4     public interface IMemberDao : IRepository<Member>
 5     {
 6         /// <summary>
 7         ///   由电子邮箱查找用户信息
 8         /// </summary>
 9         /// <param name="email"> 电子邮箱地址 </param>
10         /// <returns> </returns>
11         IEnumerable<Member> GetByEmail(string email);
12     }

IMemberInactiveDao：数据访问接口——未激活用户信息，仅添加IRepository不满足的接口

 1     /// <summary>
 2     ///   数据访问接口——未激活用户信息
 3     /// </summary>
 4     public interface IMemberInactiveDao : IRepository<MemberInactive>
 5     {
 6         /// <summary>
 7         ///   由电子邮箱获取未激活的用户信息
 8         /// </summary>
 9         /// <param name="email"> 电子邮箱地址 </param>
10         /// <returns> </returns>
11         IEnumerable<MemberInactive> GetByEmail(string email);
12     }

IConfigInfoDao：数据访问接口——系统配置，无额外需求的接口，所以为空接口

1     /// <summary>
2     ///   数据访问接口——系统配置信息
3     /// </summary>
4     public interface IConfigInfoDao : IRepository<ConfigInfo> 
5     { }

IAccountContract：账户模块业务契约——定义了三个操作，用作注册前的数据检查和注册提交

 1     /// <summary>
 2     ///   核心业务契约——账户模块
 3     /// </summary>
 4     public interface IAccountContract
 5     {
 6         /// <summary>
 7         /// 用户名重复检查
 8         /// </summary>
 9         /// <param name="userName">用户名</param>
10         /// <param name="configName">系统配置名称</param>
11         /// <returns></returns>
12         bool UserNameExistsCheck(string userName, string configName);
13 
14         /// <summary>
15         /// 电子邮箱重复检查
16         /// </summary>
17         /// <param name="email">电子邮箱</param>
18         /// <param name="configName">系统配置名称</param>
19         /// <returns></returns>
20         bool EmailExistsCheck(string email, string configName);
21         
22         /// <summary>
23         /// 用户注册
24         /// </summary>
25         /// <param name="model">注册信息模型</param>
26         /// <param name="configName">系统配置名称</param>
27         /// <returns></returns>
28         RegisterResults Register(Member model, string configName);
29     }

以上代码本来想收起来的，但测试时代码展开老失效，所以辛苦大家划了那麽长的鼠标来看下面的正题了\(^o^)/

 (二) 测试类准备

1. 添加测试项目的引用

   

2. 添加要模拟实现接口的Fakes程序集，要模拟的接口在Liuliu.Demo.Core程序集中，所以在该程序集上点右键，选择“添加Fakes程序集”菜单项
   

   

3. 添加好了之后，Fakes框架会在测试项目中添加一个Fakes文件夹和一个配置文件，并自动生成引用一个 模拟程序集.Fakes 的程序集和Fakes框架的运行环境Microsoft.QualityTools.Testing.Fakes
   

   

4. 打开对象查看器，可看到生成的Fakes程序集的内容，所有的接口都生成了一个对应的模拟类
    
5. 通过ILSpy对Fakes程序集进行反向，可以看到生成的模拟类如下所示，StubIMemberDao实现了接口IMemberDao，而接口中的公共成员都生成了“方法名+参数类型名”的委托模拟，用以接收外部给模拟方法的执行结果赋值，这样每个方法的返回值都可以被控制
6. 另外生成的Fakes文件夹中的配置文件Liuliu.Demo.Core.fakes内容如下所示
   

   1 <Fakes xmlns="http://schemas.microsoft.com/fakes/2011/">
   2   <Assembly Name="Liuliu.Demo.Core"/>
   3 </Fakes>

    这个配置默认会把测试程序集中的所有接口、类都生成模拟类，当然也可以配置生成指定的类型的模拟，相关知识这里就不讲了，请参阅官方文档：Microsoft Fakes 中的代码生成、编译和命名约定

7. 需要特别说明的是，每次生成，Fakes程序集都会重新生成，所以测试类有更改后想刷新Fakes程序集，只需要把原来的程序集删除再进行生成，或者在测试项目能编译的时候重新编译测试项目即可。

(三) TDD正式开始

1. 给测试项目添加一个单元测试类文件，添加新项 -> Visual C#项 -> 测试 -> 单元测试，命名为AccountServiceTest.cs，推荐命名方式为“测试类名+Test”的方式
2. 添加一个测试方法，关于测试方法的命名，各人有各人的方案，这里推荐一种方案：“测试方法名_执行结果_得到此结果的条件/原因”，并且测试方法是可以使用中文的，比如“UserNameExistsCheck_用户名已存在_用户名在用户信息表中已存在记录”，这种方式好很多好处，特别是团队成员英文水平不太好的时候，如果翻译成英文的方式，很有可能会不知所云，并且中文与需求文档一一对应，非常明了，以下的测试用例中都会运用这种方式，如果不适应请在脑中自行翻译\(^o^)/，建立测试方法如下：
   
   

   1         [TestMethod]
   2         public void UserNameExistsCheck_用户名不存在()
   3         {
   4             var userName = "柳柳英侠";
   5             var configName = "configName";
   6             var accountService = new AccountService();
   7             Assert.IsFalse(accountService.UserNameExistsCheck(userName, configName));
   8         }

   

    当然，此时运行测试是编译不过的，因为AccountService类根本还没有创建。在Liuliu.Demo.Core.Business.Impl文件夹下添加AccountService类，并实现IAccountContract接口

   

    1     /// <summary>
    2     /// 账户模块业务实现类
    3     /// </summary>
    4     public class AccountService : IAccountContract
    5     {
    6         /// <summary>
    7         /// 用户名重复检查
    8         /// </summary>
    9         /// <param name="userName">用户名</param>
   10         /// <param name="configName">系统配置名称</param>
   11         /// <returns></returns>
   12         public bool UserNameExistsCheck(string userName, string configName)
   13         {
   14             throw new NotImplementedException();
   15         }
   16 
   17         /// <summary>
   18         /// 电子邮箱重复检查
   19         /// </summary>
   20         /// <param name="email">电子邮箱</param>
   21         /// <param name="configName">系统配置名称</param>
   22         /// <returns></returns>
   23         public bool EmailExistsCheck(string email, string configName)
   24         {
   25             throw new NotImplementedException();
   26         }
   27 
   28         /// <summary>
   29         /// 用户注册
   30         /// </summary>
   31         /// <param name="model">注册信息模型</param>
   32         /// <param name="configName">系统配置名称</param>
   33         /// <returns></returns>
   34         public RegisterResults Register(Member model, string configName)
   35         {
   36             throw new NotImplementedException();
   37         }
   38     }

   

   再次运行测试，是通不过，TDD的基本做法就是让测试尽快通过，所以修改方法UserNameExistsCheck为如下：

   

    1         /// <summary>
    2         /// 用户名重复检查
    3         /// </summary>
    4         /// <param name="userName">用户名</param>
    5         /// <param name="configName">系统配置名称</param>
    6         /// <returns></returns>
    7         public bool UserNameExistsCheck(string userName, string configName)
    8         {
    9             return false;
   10         }

   

   再次运行测试用例，红叉终于变成绿勾了，我敢打赌，如果你真正实践TDD的话，绿色将是你一定会喜欢的颜色

   
   参数的字符串，值的有效性一定要检查的，所以添加以下两个测试用例，通过ExpectedException特性可能确定抛出异常的类型

   

    1         [TestMethod]
    2         [ExpectedException(typeof(ArgumentNullException))]
    3         public void UserNameExistsCheck_引发ArgumentNullException异常_参数userName为空()
    4         {
    5             string userName = null;
    6             var configName = "configName";
    7             var accountService = new AccountService();
    8             accountService.UserNameExistsCheck(userName, configName);
    9         }
   10 
   11         [TestMethod]
   12         [ExpectedException(typeof(ArgumentNullException))]
   13         public void UserNameExistsCheck_引发ArgumentNullException异常_参数configName为空()
   14         {
   15             var userName = "柳柳英侠";
   16             string configName = null;
   17             var accountService = new AccountService();
   18             accountService.UserNameExistsCheck(userName, configName);
   19         }

   

   运行测试，结果如下，原因为还没有写异常代码，期望的异常没有引发。└(^o^)┘平常我们很怕出异常，现在要去期望出异常

   
   异常代码编写很简单，修改为如下即可通过：

   

    1         public bool UserNameExistsCheck(string userName, string configName)
    2         {
    3             if (string.IsNullOrEmpty(userName))
    4             {
    5                 throw new ArgumentNullException("userName");
    6             }
    7             if (string.IsNullOrEmpty(configName))
    8             {
    9                 throw new ArgumentNullException("configName");
   10             }
   11             return false;
   12         }

   

   给AccountService类添加如下属性，以便在接下来的操作中能模拟调用数据访问层的操作

   

    1         #region 属性
    2 
    3         /// <summary>
    4         /// 获取或设置 数据访问对象——用户信息
    5         /// </summary>
    6         public IMemberDao MemberDao { get; set; }
    7 
    8         /// <summary>
    9         /// 获取或设置 数据访问对象——未激活用户信息
   10         /// </summary>
   11         public IMemberInactiveDao MemberInactiveDao { get; set; }
   12 
   13         /// <summary>
   14         /// 获取或设置 数据访问对象——系统配置信息
   15         /// </summary>
   16         public IConfigInfoDao ConfigInfoDao { get; set; }
   17 
   18         #endregion

   

   接下来该进行用户名存在的判断了，即为在用户信息数据库中（MemberDao）存在相同用户名的用户信息，在这里的查询实际并不是到数据库中查询，而是通过Fakes框架生成的模拟类模拟出一个查询过程与获得查询结果。添加的测试用例如下：

   

    1         [TestMethod]
    2         public void UserNameExistsCheck_用户名存在_该用户名在用户数据库中已存在记录()
    3         {
    4             var userName = "柳柳英侠";
    5             var configName = "configName";
    6             var accountService = new AccountService();
    7             var memberDao = new StubIMemberDao();
    8             memberDao.GetByNameString = str => new Member();
    9             accountService.MemberDao = memberDao;
   10             Assert.IsTrue(accountService.UserNameExistsCheck(userName, configName));
   11         }

   

   StubIMemberDao类即为Fakes框架由IMemberDao接口生成的一个模拟类，第7行实例化了一个该类的对象， 这个对象有一个委托类型的字段GetByNameString开放出来，我们就可以通过这个字段给接口的GetByName方法赋一个执行结果，即第8行的操作。再把这个对象赋给AccountService类中的IMemberDao类型的属性（第9行），即相当于给AccountService类添加了一个操作用户信息数据层的实现。
   修改UserNameExistsCheck方法使测试通过

   

    1         public bool UserNameExistsCheck(string userName, string configName)
    2         {
    3             if (string.IsNullOrEmpty(userName))
    4             {
    5                 throw new ArgumentNullException("userName");
    6             }
    7             if (string.IsNullOrEmpty(configName))
    8             {
    9                 throw new ArgumentNullException("configName");
   10             }
   11             var member = MemberDao.GetByName(userName);
   12             if (member != null)
   13             {
   14                 return true;
   15             }
   16             return false;
   17         }

   

   运行测试，上面这个测试通过了，但第一个测试却失败了。

   
   这不合乎TDD的要求了，TDD要求后面添加的功能不能影响原来的功能。看代码实现是没有问题的，看来问题是出在测试用例上。
   当我们走到“UserNameExistsCheck_用户名存在_该用户名在用户数据库中已存在记录”这个测试用例的时候，添加了一些属性，而这些属性在第一个测试用例“UserNameExistsCheck_用户名不存在”并没有进行初始化，所以报了一个NullReferenceException异常。
   接下来我们来优化测试类的结构来解决这些问题：
   a. 每个测试用例的先决条件都要从0开始初始化，太麻烦
   b. 测试环境没有初始化，新增条件会影响到旧的测试用例的运行

3. 根据以上提出的问题，给出下面的解决方案
   a. 进行公共环境的初始化，即让所有测试用例在相同的环境下运行
   b. 所有的模拟环境都初始化为“正确的”，结合现有场景，即认为：数据访问层的所有操作是可用的，并且能提供运行结果的，即查询能查到数据，增删改能操作成功。
   c. 当需要不正确的环境时再单独进行覆盖设置（即重新给模拟方法的执行结果赋值）
   根据以上方案对测试类初始化为如下：给测试类添加字段和每个方法运行前都运行的公共方法
   
   

    1         #region 字段
    2 
    3         private readonly AccountService _accountService = new AccountService();
    4         private readonly StubIMemberDao _memberDao = new StubIMemberDao();
    5         private readonly StubIMemberInactiveDao _memberInactiveDao = new StubIMemberInactiveDao();
    6         private readonly StubIConfigInfoDao _configInfoDao = new StubIConfigInfoDao();
    7 
    8         private int _num = 1;
    9         private Member _member = new Member();
   10         private readonly List<Member> _memberList = new List<Member>();
   11         private MemberInactive _memberInactive = new MemberInactive();
   12         private readonly List<MemberInactive> _memberInactiveList = new List<MemberInactive>();
   13         private ConfigInfo _configInfo = new ConfigInfo();
   14 
   15         #endregion

   
   

    1         // 在运行每个测试之前，使用 TestInitialize 来运行代码
    2         [TestInitialize()]
    3         public void MyTestInitialize()
    4         {
    5             _memberDao.Commit = () => _num;
    6             _memberDao.DeleteMemberBoolean = (@member, @bool) => _num;
    7             _memberDao.GetByEmailString = @string => _memberList;
    8             _memberDao.GetByIdObject = @id => _member;
    9             _memberDao.GetByNameString = @string => _member;
   10             _memberDao.InsertMemberBoolean = (@member, @bool) => _num;
   11             _accountService.MemberDao = _memberDao;
   12 
   13             _memberInactiveDao.Commit = () => _num;
   14             _memberInactiveDao.DeleteMemberInactiveBoolean = (@memberInactive, @bool) => _num;
   15             _memberInactiveDao.GetByEmailString = @string => _memberInactiveList;
   16             _memberInactiveDao.GetByIdObject = @id => _memberInactive;
   17             _memberInactiveDao.GetByNameString = @string => _memberInactive;
   18             _memberInactiveDao.InsertMemberInactiveBoolean = (@memberInactive, @bool) => _num;
   19             _accountService.MemberInactiveDao = _memberInactiveDao;
   20 
   21             _configInfoDao.Commit = () => _num;
   22             _configInfoDao.DeleteConfigInfoBoolean = (@configInfo, @bool) => _num;
   23             _configInfoDao.GetByIdObject = @id => _configInfo;
   24             _configInfoDao.GetByNameString = @string => _configInfo;
   25             _configInfoDao.InsertConfigInfoBoolean = (@configInfo, @bool) => _num;
   26             _accountService.ConfigInfoDao = _configInfoDao;
   27 
   28         }

   

   有了初始化以后，原来的测试用例就可以如此的简单，只需要初始化不成立的条件即可

   

    1         #region UserNameExistsCheck
    2         [TestMethod]
    3         public void UserNameExistsCheck_用户名不存在()
    4         {
    5             var userName = "柳柳英侠";
    6             var configName = "configName";
    7             _member = null;
    8             Assert.IsFalse(_accountService.UserNameExistsCheck(userName, configName));
    9         }
   10         
   11         [TestMethod]
   12         [ExpectedException(typeof(ArgumentNullException))]
   13         public void UserNameExistsCheck_引发ArgumentNullException异常_参数userName为空()
   14         {
   15             string userName = null;
   16             var configName = "configName";
   17             _accountService.UserNameExistsCheck(userName, configName);
   18         }
   19 
   20         [TestMethod]
   21         [ExpectedException(typeof(ArgumentNullException))]
   22         public void UserNameExistsCheck_引发ArgumentNullException异常_参数configName为空()
   23         {
   24             var userName = "柳柳英侠";
   25             string configName = null;
   26             _accountService.UserNameExistsCheck(userName, configName);
   27         }
   28 
   29         [TestMethod]
   30         public void UserNameExistsCheck_用户名存在_该用户名在用户数据库中已存在记录()
   31         {
   32             var userName = "柳柳英侠";
   33             var configName = "configName";
   34             Assert.IsTrue(_accountService.UserNameExistsCheck(userName, configName));
   35         }
   36 
   37         #endregion

   

   所有条件都初始化好了，继续研究需求，就可以把测试用例的所有情况都写出来

   

    1         [TestMethod]
    2         [ExpectedException(typeof(NullReferenceException))]
    3         public void UserNameExistsCheck_引发NullReferenceException异常_系统配置信息无法找到()
    4         {
    5             var userName = "柳柳英侠";
    6             var configName = "configName";
    7             _member = null;
    8             _configInfo = null;
    9             _accountService.UserNameExistsCheck(userName, configName);
   10         }
   11 
   12         [TestMethod]
   13         public void UserNameExistsCheck_用户不存在_用户在用户数据库中不存在_and_注册不需要激活()
   14         {
   15             var userName = "柳柳英侠";
   16             var configName = "configName";
   17             _member = null;
   18             _configInfo.RegisterConfig.NeedActive = false;
   19             Assert.IsFalse(_accountService.UserNameExistsCheck(userName, configName));
   20         }
   21 
   22         [TestMethod]
   23         public void UserNameExistsCheck_用户不存在_用户在用户数据库中不存在_and_注册需要激活_and_用户名在未激活用户数据库中不存在()
   24         {
   25             var userName = "柳柳英侠";
   26             var configName = "configName";
   27             _member = null;
   28             _configInfo.RegisterConfig.NeedActive = true;
   29             _memberInactive = null;
   30             Assert.IsFalse(_accountService.UserNameExistsCheck(userName, configName));
   31         }

   

   编写代码让测试通过

   

    1         public bool UserNameExistsCheck(string userName, string configName)
    2         {
    3             if (string.IsNullOrEmpty(userName))
    4             {
    5                 throw new ArgumentNullException("userName");
    6             }
    7             if (string.IsNullOrEmpty(configName))
    8             {
    9                 throw new ArgumentNullException("configName");
   10             }
   11             var member = MemberDao.GetByName(userName);
   12             if (member != null)
   13             {
   14                 return true;
   15             }
   16             var configInfo = ConfigInfoDao.GetByName(configName);
   17             if (configInfo == null)
   18             {
   19                 throw new NullReferenceException("系统配置信息为空。");
   20             }
   21             if (!configInfo.RegisterConfig.NeedActive)
   22             {
   23                 return false;
   24             }
   25             var memberInactive = MemberInactiveDao.GetByName(userName);
   26             if (memberInactive != null)
   27             {
   28                 return true;
   29             }
   30             return false;
   31         }

   

    

 五、总结

　　看起来文章写得挺长了，其实内容并没有多少，篇幅都被代码拉开了。我们来总结一下使用Fakes框架进行TDD开发的步骤：

1. 建立底层接口
2. 创建测试接口的Fakes程序集
3. 创建环境完全初始化的测试类（这点比较麻烦，可以配合T4模板进行生成）
4. 分析需求写测试用例
5. 编写代码让测试用例通过
6. 重构代码，并保证重构的代码仍然能让测试用例通过

　　另外有几点经验之谈：

1. 测试用例的方法名完全可以包含中文，清晰明了
2. 由于测试类的环境已完全初始化，可以根据需求把所有的测试用例一次写出来，不确定的可以留为空方法，也不会影响测试通过
3. 当你习惯了TDD之后，你会离不开它的└(^o^)┘

本篇只对底层的接口进行了模拟，在下篇将对测试类中的私有方法，静态方法等进行模拟，敬请期待^_^o~ 努力！

六、源码下载

LiuliuTDDFakesDemo01.rar

七、参考资料

 1.Microsoft Fakes 中的代码生成、编译和命名约定：
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/hh708916
2.使用存根隔离对单元测试方法中虚拟函数的调用
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/hh549174
3.使用填充码隔离对单元测试方法中非虚拟函数的调用
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/hh549176

 

 

 

 

 

Expression 序列化

 

【Expression 序列化】WCF的简单使用及其Expression Lambada的序列化问题初步解决方案（四）——关于Guid的问题

摘要: 发了本系列的前三遍几天后，收到了若风云同学的站内信，说如果Expression中包含Guid类型属性的查询时，会报异常，亲自验证了下，确实会有问题。原因是Dynamic Expression API 与 ExpressionSerialization 对Guid的支持不是很好。下面就来解决这个问题。首先，给我们的DataContract（Member类）增加一个Guid类型的属性UserCode，同时Service的DataSource也作相应的修改：WCF的DataContract： 1 [DataContract] 2 public class Member 3 { 4 [Data... 阅读全文

posted @  2012-04-22 08:11 郭明锋 阅读(1054) |  评论 (9)  编辑

 

【Expression 序列化】WCF的简单使用及其Expression Lambada的序列化问题初步解决方案（三）

摘要: 接上文【Expression 序列化】WCF的简单使用及其Expression Lambada的序列化问题初步解决方案（二） 上文最后留下了一个问题，引起这个问题的操作是把原来通过硬编码字符串来设置的Expression参数改为接收用户输入。这是个非常正常的需求，可以说如果这个问题不解决，上文的Expression序列化的方法是无法应用到实际项目中的。下面来分析异常引起的原因。 首先，来查看一下接收输入来组装的Expression与硬编码的方式生成有什么不同： 1 private static void Method02() 2 { 3 Expression<Func<Memb.. 阅读全文

posted @  2012-04-11 01:53 郭明锋 阅读(466) |  评论 (15)  编辑

 

【Expression 序列化】WCF的简单使用及其Expression Lambada的序列化问题初步解决方案（二）

摘要: 接上文【Expression 序列化】WCF的简单使用及其Expression Lambada的序列化问题初步解决方案（一）上文留下了一个问题没有处理，但最后也找到了相应的解决方案，下面就来说下问题的解决Expression Tree Serializer提供的解决方案是 把Expression表达式树转换为XElement类型的XML数据，传输到服务端，再反转换还原成原来的Expression表达式所以，客户端与服务端之间传送的数据是XElement类型的数据了，从而避开了Expression类型不能序列化的问题我们先来了解一下Expression Tree Serializer的使用，下载 阅读全文

posted @  2012-04-10 03:10 郭明锋 阅读(553) |  评论 (3)  编辑

 

【Expression 序列化】WCF的简单使用及其Expression Lambada的序列化问题初步解决方案（一）

摘要: 在园子里混迹多年，始终保持着“只看帖不回帖”的习惯，看了很多，学了很多，却从不敢写些东西贴出来，一来没什么可写的，二来水平不够，怕误人子弟……最近在做一个MVC+WCF+EF的项目，遇到问题不少，但大多数问题都是前人遇到并解决了的，感谢园子里的大牛们的无私奉献。俗话说“礼尚往来”，我也在此分享一个最近在项目中遇到的问题，就是远程调用时的Expression表达式的序列化问题的初始解决方案，希望抛出的这块石头能引出完美的钻石来，同时第一次写博客，请大家多多赐教……为了说明问题，我将用一个简单的示例来演示，文章的最后会有示例的源代码下载。示例说明：演示项目还是使用传统的四层结构：WCF服务契约：契 阅读全文

posted @  2012-04-10 00:30 郭明锋 阅读(655) |  评论 (6)  编辑

当前标签: 架构设计

 

MVC实用构架实战（二）——优雅的URL

郭明锋 2013-03-14 19:29 阅读:744 评论:3

 

MVC实用构架实战（一）——使用MEF实现IOC

郭明锋 2013-03-14 14:20 阅读:839 评论:4

当前标签: Fakes框架

 

基于VS2012 Fakes框架的TDD实战——私有成员，静态成员模拟

郭明锋 2012-08-26 17:38 阅读:2730 评论:4

 

基于VS2012 Fakes框架的TDD实战——接口模拟

郭明锋 2012-08-25 20:36 阅读:6341 评论:18

 

 

 

当前标签: JQuery

 

jQuery 常见操作实现方式

郭明锋 2011-05-06 11:41 阅读:514 评论:0

 

 

 

当前标签: 正则表达式

 

常用正则表达式收藏

郭明锋 2011-03-01 10:43 阅读:292 评论:1

 

 

 

 

 

 

 

分类:  TDD

标签:  TDD实战,  Fakes框架