iOS系统Crash文件分析方法
写程序遇到 Bug 并不可怕，大部分的问题，通过简单的 Log 或者 代码分析并不难找到原因所在。但是在 Objective-C 编程中遇到 EXC_BAD_ACCESS 问题的时候，通过简单常规的手段很难发现问题。这篇文章，给大家介绍一个常用的查找 EXC_BAD_ACCESS 问题根源的方法。
首先说一下 EXC_BAD_ACCESS 这个错误，可以这么说，90%的错误来源在于对一个已经释放的对象进行release操作。
举一个简单的例子来说明吧，首先看一段Java代码：
public class Test{
publicstaticvoidmain(String[] args){
String s =“This is a test string”;
s = s.substring(s.indexOf(“a”),(s.length()));
System.out.println(s);
}
}
这种写法在Java中很常见也很普遍，这不会产生任何问题。但是到了 Objective-C 中，就会出事，考虑这个程序：
#import<Foundation/Foundation.h>
intmain (intargc,constchar* argv[]) {
NSAutoreleasePool* pool = [[NSAutoreleasePoolalloc]init];
NSString* s = [[NSStringalloc]initWithString:@”This is a test string”];
s = [ssubstringFromIndex:[srangeOfString:@"a"].location];//内存泄露
[srelease];//错误释放
[pooldrain];//EXC_BAD_ACCESS
return0;
}
这个例子当然狠容易的看出问题所在，如果这段代码包含在一个很大的逻辑中，确实容易被忽略。Objective-C 这段代码有三个致命问题，1，内存泄露。2，错误释放。3，造成 EXC_BAD_ACCESS 错误。
1，NSString* s = [[NSStringalloc]initWithString:@”This is a test string”]; 创建了一个 NSString Object，随后的 s = [ssubstringFromIndex:[srangeOfString:@"a"].location]; 执行后，导致创建的对象引用消失，直接造成内存泄露。
2，错误释放。[srelease]; 这个问题，原因之一是一个逻辑错误，以为 s 还是我们最初创建的那个 NSString 对象。第二是因为从 substringFromIndex:(NSUInteger i) 这个方法返回的 NSString 对象，并不需要我们来释放，它其实是一个被 substringFromIndex 方法标记为 autorelease 的对象。如果我们强行的释放了它，那么会造成 EXC_BAD_ACCESS 问题。
3: EXC_BAD_ACCESS。由于 s 指向的 NSString 对象被标记为 autorelease, 则在 NSAutoreleasePool 中已有记录。但是由于我们在前面错误的释放了该对象，则当 [pool drain] 的时候，NSAutoreleasePool 又一次的对它记录的 s 对象调用了 release 方法，但这个时候 s 已经被释放不复存在，则直接导致了 EXC_BAD_ACCESS问题。
那么，知道了 EXC_BAD_ACCESS 的诱因之一后，如何快速高效的定位问题？
1: 为工程运行时加入 NSZombieEnabled 环境变量，并设为启用，则在 EXC_BAD_ACCESS 发生时，XCode 的 Console 会打印出问题描述。
首先双击 XCode 工程中，Executables 下的 可执行模组，
在弹出窗口中，Variables to be set in the environment，添加 NSZombieEnabled，并设定为 YES，点击选中复选框启用此变量。
这样，运行上述 Objective-C 时会看到控制台输出：
Untitled[3646:a0f] *** -[CFString release]: message sent to deallocated instance 0x10010d340
这条消息对于定位问题有很好的提示作用。但是很多时候，只有这条提示是不够的，我们需要更多的提示来帮助定位问题，这时候再加入 MallocStackLogging 来启用malloc记录。
当错误发生后，在终端执行：
malloc_history ${App_PID} ${Object_instance_addr} 则会获得相应的 malloc 历史记录，比如对于上一个控制台输出
Untitled[3646:a0f] *** -[CFString release]: message sent to deallocated instance 0x10010d340
则我们可以在终端执行
结果如下：
Buick-Wongs-MacBook-Pro:Downloads buick$ malloc_history 3646 0x10010d340
malloc_history Report Version: 2.0
Process: Untitled [3646]
Path: /Users/buick/Desktop/Untitled/build/Debug/Untitled
Load Address: 0×100000000
Identifier: Untitled
Version: ??? (???)
Code Type: X86-64 (Native)
Parent Process: gdb-i386-apple-darwin [3638]
Date/Time: 2011-02-01 15:07:04.181 +0800
OS Version: Mac OS X 10.6.6 (10J567)
Report Version: 6
ALLOC 0x10010d340-0x10010d357 [size=24]: thread_7fff70118ca0 start main objc_msgSend lookUpMethod prepareForMethodLookup _class_initialize +[NSString initialize] objc_msgSend lookUpMethod prepareForMethodLookup _class_initialize NXCreateMapTableFromZone malloc_zone_malloc
—-
FREE 0x10010d340-0x10010d357 [size=24]: thread_7fff70118ca0 start main objc_msgSend lookUpMethod prepareForMethodLookup _class_initialize _finishInitializing free
ALLOC 0x10010d340-0x10010d357 [size=24]: thread_7fff70118ca0 start main -[NSPlaceholderString initWithString:] objc_msgSend lookUpMethod prepareForMethodLookup _class_initialize _class_initialize +[NSMutableString initialize] objc_msgSend lookUpMethod prepareForMethodLookup _class_initialize NXCreateMapTableFromZone malloc_zone_malloc
—-
FREE 0x10010d340-0x10010d357 [size=24]: thread_7fff70118ca0 start main -[NSPlaceholderString initWithString:] objc_msgSend lookUpMethod prepareForMethodLookup _class_initialize _class_initialize _finishInitializing free
ALLOC 0x10010d340-0x10010d35f [size=32]: thread_7fff70118ca0 start main -[NSCFString substringWithRange:] CFStringCreateWithSubstring __CFStringCreateImmutableFunnel3 _CFRuntimeCreateInstance malloc_zone_malloc
这样就可以很快的定位出问题的代码片段了，注意输出的最后一行，，，这行虽然不是问题的最终原因，但是离问题点已经很近了，随着它找下去，八成就会找到问题。
当然，EXC_BAD_ACCESS 的定位方法还有很多，随着具体问题的不同而不同。欢迎各位讨论。