.Net 之匿名对象（AnonymousObject）

    本文旨在与园有分享我对 .NET 匿名对象的认识，如果存在不足的地方欢迎指出。

    前言：最近园子里面大谈程序员基础知识的文章，基础知识的重要性无需多论了。看到大家对基础知识的评论后突然想到这么一个场景。曾经有个同事问我：有一个匿名对象想做为一个函数的返回值，可以么？我当时坚定的回答---不可以。而他也深信不疑，似乎真的实现不了。如果我没记错的话当时是.NET3.5环境，如果当时是.NET4.0的话我就大错特错了。

   开始切入主题，我对.NET 匿名对象的认识如下：

     一、.NET3.5时代开始引入匿名对象概念

        .NET3.0 时，微软加入了匿名对象到.net 中。javascript 程序员对匿名对象并不陌生。但是对于当时的.NET程序员而言，应该属于一个新鲜事物。.NET4.0可以让我们实例化对象而不需要为该对象定义类。如何理解“实例化对象而不需要为该对象定义类”，还是用代码来解释吧：

private static Object GetAnonymousObj()
        {
            Object anonymousObj = new { UserName = "admin", Password = "1111" };
            return anonymousObj;
        }

这里并未在实例化对象前为anonymousObj对象建立相关的类，所以称anonymousObj对象为匿名对象。

     二、.NET 4.0中将匿名对象作为函数返回值

      回到本文开头引入的前言部分-- 匿名对象可以作为函数返回值么？在.NET4.0中这个已经成为现实。

      请看一下代码范例，将匿名对象作为返回值：

private static Object GetAnonymousObj()
        {
            Object anonymousObj = new { UserName = "admin", Password = "1111" };
            return anonymousObj;
        }

     很简单的一段代码，让我们将anonymousObj这个匿名对象作为了函数返回值。但是在调用该函数时发现了问题，我们没法这样做：

     Object obj = GetAnonymousObj();

     Console.WriteLine(obj.UserName); // 这里将无法编译。因为obj对象是Object类型。

     因此在.net3.5时，我告诉同事这个还是不要这样实现的好。换个方法吧？当.NET4.0时代来临时，我们的问题得到妥善的解决 ---- 首先由Dynamic 类型隆重登场：（Dynamic简单介绍）

     先将上文中的GetAnonymousObj函数改造成返回dynamic 类型：

private static dynamic GetAnonymousObj()
        {
            dynamic anonymousObj = new { UserName = "admin", Password = "1111" };
            return anonymousObj;
        }

接着调用GetAnonymousObj()方法：

static void Main(string[] args)
        {
            dynamic o = GetAnonymousObj();
            Console.WriteLine(o.UserName);
            Console.ReadKey();
        }

输出>>admin.

匿名对象也许在您的项目中运用的并不是很多，但我的项目大部分是建立在LinqToSQL的基础上，所以我们常常会写出这样的代码：在LINQ查询语句中使用匿名对象。比如：

var user = from user in Users
                select new { user.Name, user.Id} //匿名对象

     三、.NET中匿名对象的其他注意事项

•  匿名对象继承于System.Object。

• 匿名对象属性均为只读属性（ReadOnly）。

• 在同一个程序集内，两个匿名对象具有相同的属性、相同的属性顺序。编译器将认为这两个匿名对象是相同的。

 

最后希望本篇文章可以给您带来帮助，如有不足之处欢迎指出，谢谢！

原文链接： http://www.cnblogs.com/ryanding/archive/2010/12/14/1904374.html