JE是否考虑开设Maemo版块?

鉴于N900的高调上市以及背后强有力的社区支持,Meamo得到国内不少有意转型开发童鞋的高度重视.JavaEye作为国内较为权威的开发技术社区(而非仅仅Java),是否有必要在Mobile这块新增一个Meamo版块? 因为Meamo和Android有很多相似之处,就在此反问吧.

一个小疑问,看lordhong和rubynroll大湿的文章得出这样一个结论,Meamo本身是一个包装了linux的接口,属于System interface;而Android确实JVM的接口,属于Application Interface.这样理解是否正确?
不太明白你说的计算平台+电话功能, 和移动智能平台的区别, 解释解释?

另外现在手上有些闲钱,如果选择骨骼的话,不知道是等Droid呢还是先上个HERO顶一顶,二者硬件方面差别是否很大?
或者有一些Android 2.0的应用在HERO上做不了?
非常感谢!

之前lordhong大佬力挺了一把N900,我search了一下看看N900不足之处,大家辩证的分析下:
1. N900是电阻屏,不支持 Multi-Touch, 至少在官方层面是如此,不知道这算不算是一个短板.

2. 不支持 MMS, 原话:

引用

Yes, having MMS on a feature phone is important, but the N900 isn’t a feature phone with limited resources. . We prioritized our resources to have brilliant multitasking of the frequent use cases. You can share photos easily to the Internet or by email. Implementing MMS would have meant dragging the ancient WAP 1.2.1 standard used for the push notificatiom to a modern computer OS in times when our target audience wants to share high quality images to Flickr, Facebook, Picasa, Ovi and so on. MMS receipt would maybe gotten us far enough, so others can send her photo to you, but we decided to put our R&D into other areas. I hope consumers will forgive us for the time being.

简而言之就是, 实现 MMS 很复杂(看来当年 Apple 也是同样的考量), 现有的研发资源不足以在发售日期之前搞定这个. 可能会在以后的版本中增加

3. 不支持 USB-OTG, 官方层面. 究竟是硬件或软件上的限制, 现在还不得而知.

4. 电池. 官方说法是能够支持1天的连续使用. 坏消息是据我所知应该是 Wifi+WCDMA 下高强度使用5个小时, 对于绝大多数人而言, 撑过1天应该不是问题, 不过对于那些发烧友来说, 准备2块电池是必要的. 好消息是研发还在改进, 正在努力优化电力的消耗.

5. 视频能力, 播放能力从目前的反馈来看非常不错, 号称可以不转码直接播放 720p 的视频. 但是捕捉能力不足, 仅支持 800*480, 要知道 OMAP 3430 是可以支持720p (1280*720)的拍摄, 基于同样核心的 Samsung i8910HD 的确实现了这样的拍摄能力(题外话, i8910 对于 720p 的播放能力并没有 N900 强). 希望能够在未来的版本升级中解除这个限制.

6. 浏览器, 支持 Full Flash, 不支持 Java. 从目前来看功能上很强大, 但在性能和细节上仍然需要一些调整.