Hibernate的casecade与inverse探究

Hibernate级联问题

1.级联是指两个对象之间的操作联动关系,对一个对象执行了操作之后,对其指定的级联对象也需要执行相同的操作;

2.级联配置通过many-to-onecascade属性实现;

3.cascade属性有四种取值:
  all
:所有操作都执行级联操作;
  none
:所有操作都不执行级联操作;
  save-update
:保存和更新时执行级联操作;
  delete
:删除时执行级联操作;

4.通过级联操作可以解决持久化对象不能直接引用瞬时对象的问题。

 

Hibernateinverse属性与cascade属性

   Hibernate集合映射中,经常会使用到"inverse""cascade"这两个属性。对于我这样,Hibernate接触不深和语文水平够 烂的种种因素,发现这两个属性实在是难以理解,无奈只好将这个两个属性解释工作交给了GoogleBaidu,查看了许多牛人的解释,加上自己在 Eclipse上的调试,对"inverse""cascade"这两个属性有了一定的见解。

 

"inverse"属性探究 

  "inverse"-直译过来就是"反转,使颠倒"的意思,书面化的解释为"是否将关系维护的权力交给对方"(这个解释真够蛋疼的-_-!!,就是理解不了)。 Hibernate中的"inverse"属性只有两个值"true""false""true"表示将关系维护的权力交给对方,"false"表示不交出维护权力(默认值)。

  例如有两张表,customerorders,他们的关系是一对多,customer是一方,orders为多方。

drop table if exists customer
drop table if exists orders


create table customer
(
    id varchar(255) not null,
    username varchar(255),
    password varchar(255),
    age integer,
    register_time datetime,
    primary key (id)
)


create table orders
(
    id varchar(255) not null,
    orderNumber varchar(255),
    balance integer,
    customer_id varchar(255),
    primary key (id)
)

  两表对应的hbm文件,对应的POJO类:

/*customer表对应的POJO*/
public class Customer
{
    private String id;
    private String username;
    private String password;
    private Timestamp registerTime;
    private int age;
    private Set<Order> orders = new HashSet<Order>();

    public Customer()
    {

    }

    /*get and set method*/

}

/*orders
表对应的POJO*/
public class Order
{
    private String id;
    private String orderNumber;
    private int balance;
    private Customer customer;
   
    public Order()
    {
       
    }

    /* get and set method*/
}

 

<!--Customer类的hbm文件-->
    <hibernate-mapping>
        <class name="com.suxiaolei.hibernate.pojos.Customer" table="customer">
            <id name="id" type="string">
                <column name="id"></column>
                <generator class="uuid"></generator>
            </id>
            
            <property name="username" column="username" type="string"></property>
            <property name="password" column="password" type="string"></property>
            <property name="age" column="age" type="integer"></property>
            <property name="registerTime" column="register_time" type="timestamp"></property>
           
            <set name="orders" inverse="true" cascade="all">
                <key column="customer_id" ></key>
                <one-to-many class="com.suxiaolei.hibernate.pojos.Order"/>
            </set>
       
        </class>
    </hibernate-mapping>

<!--Order
类的hbm文件-->
    <hibernate-mapping>
        <class name="com.suxiaolei.hibernate.pojos.Order" table="orders">
            <id name="id" type="string">
                <column name="id"></column>
                <generator class="uuid"></generator>
            </id>
           
            <property name="orderNumber" column="orderNumber" type="string"></property>
            <property name="balance" column="balance" type="integer"></property>
           
            <many-to-one name="customer" class="com.suxiaolei.hibernate.pojos.Customer">
                <column name="customer_id"></column>
            </many-to-one>       
        </class>
    </hibernate-mapping>

下面写一些测试代码测试"inverse"属性的特性:

情况一:将"inverse"设置为true,让多方维护关系

        try
        {
            tx = session.beginTransaction();
           
            /*
             *
创建Customer对象,并设置其属性值
             */
            Customer customer = new Customer();
           customer.setUsername("zhangsan");
           customer.setPassword("123456");
            customer.setAge(22);
            customer.setRegisterTime(new Timestamp(new Date().getTime()));
           
            /*
             *
创建Order对象order1,并设置其属性值
             */
            Order order1 = new Order();
           order1.setOrderNumber("a1a2a3");
            order1.setBalance(1000);
            order1.setCustomer(customer);//
customer对象关联到order1对象上
           
            /*
             *
创建Order对象order2,并设置其属性值
             */
            Order order2 = new Order();
           order2.setOrderNumber("d3d2d1");
            order2.setBalance(670);
            order2.setCustomer(customer);///
customer对象关联到order2对象上
           
           customer.getOrders().add(order1);//
order1对象关联到customer对象上
           customer.getOrders().add(order2);//
order2对象关联到customer对象上
           
           session.saveOrUpdate(customer);
           
            tx.commit();
        }
        catch (Exception e)
        {
            if(tx != null)
            {
                tx.rollback();
            }
           
            e.printStackTrace();
        }
        finally
        {
            session.close();
        }

数据库中的数据更新为:

customer表: 

说明: http://pic002.cnblogs.com/images/2012/369936/2012011715074772.png

orders表:

说明: http://pic002.cnblogs.com/images/2012/369936/2012011715090557.png

现在将order1.setCustomer(customer);这段代码注释掉,再次运行程序:

customer表:

说明: http://pic002.cnblogs.com/images/2012/369936/2012011715125440.png

orders表:

说明: http://pic002.cnblogs.com/images/2012/369936/2012011715133685.png

   可以到看到显著地差别了,第一次保存"id"="402881e534ea7c750134ea7c76bc0001"的数据时,orders表中插入 了两条数据,他们的customer_id都为customer中对应记录的主键值,而第二次保存记 "id"="402881e534ea81be0134ea81bfea0001"的数据时,由于先前将原来的代码段order1.setCustomer(customer);注释掉了,此时order表中插入的数据中order1代表的那条记录没有customer_id值。

   从以上现象可以有助于理解"inverse"这个属性。首先,"inverse"控制关系维护权力,那么什么是"关系"?,关系的具体体现是什么?在以 上例子中,"关系"就是两个表之间的关系,通常为"一对多","一对一","多对多"三种关系,而关系的具体体现为orders表中的 customer_id列,而"inverse"属性就是告诉Hibernate哪一方有权力管理和维护这一列。上面的例子将"inverse"设置为 true那么customer_id这一列由多方(order对象)维护。这说明了,只有order对象对关系的操作会反映到数据库中。(对象对关系的操 作就是对关联属性的操作,例如order对象对自身的"customer"属性操作,customer对象对自身的orders集合 Set<Order>)操作)

  例如,将id="402881e534ea7c750134ea7c76bc0001"customer对象从数据库中取出,获取到该customer对象所关联的order对象集合,将该customer对象所关联的order对象删除。

Customer customer = (Customer)session.get(Customer.class, "402881e534ea7c750134ea7c76bc0001");
Order order = (Order)session.get(Order.class, "402881e534ea7c750134ea7c76ce0002");
           
System.out.println("customer association order count:"+customer.getOrders().size());
customer.getOrders().remove(order);
System.out.println("customer association order count:"+customer.getOrders().size());
           
session.saveOrUpdate(customer);

//Console Output:

customer association order count:2
customer association order count:1

  可以看到customer中关联的order对象集合确实有对象被删除了,若操作有效,表示该order对象与customer对象没有关系了,反映到数据库中应该将该order对象对应的customer_id设置为null。现在查看一下数据库数据:

说明: http://pic002.cnblogs.com/images/2012/369936/2012011715424979.png

看到了吧,刚刚那个操作就是个无用操作,不会反应到数据库中。我们修改一下程序代码:

Customer customer = (Customer)session.get(Customer.class, "402881e534ea7c750134ea7c76bc0001");
Order order = (Order)session.get(Order.class, "402881e534ea7c750134ea7c76ce0002");
           
order.setCustomer(null);
           
session.saveOrUpdate(customer);

  这次我们使用order对象来操作关系,将该order对象与customer对象脱离关系,若操作有效,则反映在数据库中应该是该order对象的customer_id字段的值变成null,现在查看一下数据库:

说明: http://pic002.cnblogs.com/images/2012/369936/2012011715523861.png

可以看到,此次操作成功的反映到了数据库中了。
 

况二、将"inverse"属性设置为"false",双方都维护关系(因为没有一方交出权力,"inverse"的默认值为"false",而 "inverse"属性只能在setlistmap等几个标签中设置,像many-to-one这一类的标签都不能设置"inverse"这个属性 值,它们只能取值"false"

  这里会产生书中所说的性能问题(囧,这个也是理解了很久很久),这个不管怎么说你都可能理解不了,我就是这样的(-_-!!),所以我建议使用第三方的软件将Hibernate输出的SQL语句的绑定值显示出来(可以参考这里)。 之所以会产生性能为题,当你操作关系是会无故多产生一些update语句,比如你使用上面的例子保存一个customer对象,它关联了2order 象,它不但会生成3insert语句(用于插入数据),还会生成2update语句(将关联的order对象的customer_id更新为自己的主 键值),你想想要是一个customer对象包含几万了order对象(购物狂),那么每次保存它得要多生成几万条update语句,这个就是很严重的性 能问题了。

   为什么Hibernate会产生update语句呢?那是Hibernate太主动,太热情,太负责的表现,它怕你出现错误,例如有几万个order 象需要关联到customer对象上,这就需要调用order.setCustomer(customer);,几万个对象这不是人可以不放错的完成的。 所以Hibernate怕你出错忘记调用这个方法,所以他将会在order对象保存完毕后将所有关联对象的customer_id字段更新一遍,确保正确 性,这样也就产生上面的性能问题。

  将"inverse"设置为false后,你可以尝试设置order1.setCustomer(null),它依然会正确的将customer的主键值完美的插入到ordercustomer_id字段上,只是会多一条update语句。
 

"cascade"属性

   "cascade"-直译过来就是"级联、串联"的意思,书面化的解释为"该属性会使我们在操作主对象时,同时Hibernate帮助我们完成从属对象 相应的操作(比如,有CustomerOrder这两张表,关系为一对多,只使用JDBC删除Customer表中的一行记录时,我们还需要手动的将 Order表中与之关联的记录全都删除,使用Hibernate'cascade'属性后,当我们删除一条Customer记录时,Hibernate 会帮助我们完成相应Order表记录的删除工作,方便了我们的工作)"

 

 

 总结

   使用"inverse"这个属性时,要考虑清楚关系,不然你的系统就会有大的性能问题(不过我可能想不清楚,现在还是一个普通大学生没什么实战经验 -_-!!,要继续努力~_~),书本上和一些牛人建议,关系一般由"多方"维护,当遇到"多对多"时怎么办,其实多对多久是两个"一对多",随意设置一 "inverse""true"就可以了,不要两方都设置或都不设置(囧,我开始就是死板这样的设置)。而是用"cascade"属性时,主对象( )一般设置为"all",而多方不建议设置包含delete操作的选项,建议设置多方为"save-update",这是因为你删除一方,多方已经没有 存在的意义了,而删除多方不能代表一方没意义了(例如,消费者和订单)。最后,"cascade"操作的是两张表的记录或两端的对象, "inverse"操作的是两张表的关系或两个对象的关系。

你可能感兴趣的:(Hibernate的casecade与inverse探究)