微软要和google与百度玩太极，必应（Bing）出炉！

微软借以挑战谷歌的Bing出炉――它跟谷歌相比，有没有什么独树一帜之处呢？

微软的新 搜索引擎“必应”（ Bing）突然于今晚上线，令人们措手不及。除了主站外，“必应”还是http://www.live.com的重定向目标――这正是微软此前的“个人化初始页面”。作为微软网络服务的默认主页，“必应”搜索引擎的页面倒和Netvibes有几分异曲同工之妙。

在上周的 启动宣言中，“必应”被说成是微软试图抢走谷歌市场份额的最新一招。微软称，“必应”将把精力着重放在四个方面：作出购买决定、计划旅行、搜索健康状况和寻找当地企业。我们今晚对新搜索引擎进行了测试。

有必要提提品牌标识问题。微软并不以精明的品牌宣传而著称（甚至可以说是思维混乱），但我们实在弄不懂为什么“必应”的主页要贴上热气球的图片――难道它不过像热空气一样，被一堆空话捧上了天？

不管怎样，搜索当前的时髦话题“web 3.0”， 谷歌和必应都可以给出相似的结果。不过，坦白来讲，我们还是认为将不同类型搜索结果集于一体的谷歌Universal Search能带给我们更好的搜索体验（见下例）。而在必应中，你只能通过点击“视频”（Videos）才能得到Web 3.0的多媒体资料。

图为必应的结果

图为 谷歌的结果

那么必应的四个重点发展方向又如何呢？来试试“搜索健康状况”。我想到的是“糖尿病I型”，于是我将这个关键词输入两个 搜索引擎。

必应的结果――“糖尿病I型”

谷歌的结果――“糖尿病I型”

二者的主要差别在于，必应在左边栏提供了更多选项，包括症状、治疗、儿童疾病等特殊版块，此外还有“相关搜索”，该选项对与健康有关的搜索十分有帮助。

谷歌Universal Search的搜索结果仍是直线式列表。其实用谷歌也能使用不少选项，但有多少用户会点那个“Show Options...”呢？实话说，自从它几周前上线以来，我从未点过这个按钮。

所以，微软的“必应”在该类型搜索上还是有前途的。也许，它并不是一无是处吧……