[转]MP3音质是否只能凭芯而论？值得一看

MP3音质是否只能凭芯而论？
IRIVER和MPIO捧红了飞利浦芯片，从此mp3行业里掀起一阵“唯芯风暴”，

　　IRIVER站在这个浪尖上，紧紧抓住自己使用飞利浦芯片这个卖点，同时使用飞利浦芯片厂家还包括另一个世界级品牌MPIO，两家产品的音质站在同类产品的最前沿，于是神话就此产生。

　　相对开发基于SIGMATEL芯片的产品，开发出飞利浦芯片需要更高的工艺和技术实力，当时国内基本上没有厂家具备这样的实力，可以说，早期时候，能开发出基于飞利浦芯片的产品，就是实力的象征，并且由于两家的飞芯产品在高端市场上具有绝对的权威地位，加上国内没有厂家能采用飞利浦新芯片，而大众又对音质这类主观的东西没有太大鉴别能力，尤其是高端产品和高端产品的音质区别。

　　（比如iaudio和iriver产品的比较，一个是SIGMATEL芯片，一个是飞利浦芯片，而听感各有千秋，难道你能随便说出一个比另一个强？同样是3520芯片的国内品牌你跟IAUIDIO同芯片产品比，那真是鸡蛋碰石头,同样是飞利浦芯片的机器音质差别就不大吗？）

　　所以,抓住一个方面炒作绝对来的实在，而大众哪里会去探究真实情况，哪里会去在意厂家功底如何，只要对别人一说，“我有一颗飞芯”那就是一种荣耀，不比你去宣传IRIVER有多少历史多少实力等等来的管用？

　　于是，IRIVER很幸福的把芯片当作的卖点来宣传，可惜当年种下的苦果，只有自己来吞了，现在换成了三星的芯片，怎么样？国内fans们都不认了吧！纵观一下IRIVER和MPIO的产品，不缺乏使用非主流芯片的先例，比如IRIVER的硬盘机H320，使用的是摩托罗拉的芯片，意外吧？音质如何？你敢随便说比普通飞利浦芯片的产品差？

　　还有MPIO的FL200，这款当时世界上最小的MP3，使用的是根本没人听说过的芯片，你敢随便说他会比使用35XX芯片的机器差？再比如RAMOS的V10使用的TELCHIPS芯片，你能随便说比飞利浦芯片差？因为你没注意到机器生产厂家的功底，你给吉利法拉利的发动机，他就能制造出比拼法拉利汽车性能的汽车吗？

　　此外，每个人对音质的认同不同，看法也会有所不同，当一件事情炒作过分的时候，我觉得应该有理性一些的看法出现！一个芯片的音质能否被发挥，不仅仅看芯片自己本身的素质，还要看厂家的研发实力，硬件外围电路的好坏等等。现在国内已经有许多飞利浦公模机了，电路设计都是一样的东西，外观有一些差别而以！

　　再比如说国内的矩力芯片，由于其价格比较低，并且对厂家提供了绝对方便的技术支持，所以普遍被国内使用，由于这些厂家普遍缺乏技术实力，导致国货矩力芯片一直被人当作是低端，但如果MPIO和IRIVER采用这个芯片，你真的以为会比35XX音质差么？只不过需要厂家自身的实力更高一些而已！另外，你以为普通大众能听得出90分的音质和100分的音质的差别吗？如果这样子的话矩力芯片就没有人买了，事实上是这样吗？并不是！矩力不仅仅活得很好，并且率先在彩屏机上普及，占尽了先机（先为国货芯片的主动出击赞一下！），在国内低端彩屏产品里取得了主流地位，你能随便说矩力2085比35xx差么？因为你忽视了一点，那就是产品功能，至少矩力让我们在500内256M价位实现了彩屏和视频播放！

　　此外，目前市场上主流35XX芯片的产品价格也下来了，256M399元就买了，而用了飞利浦芯片的产品还在699，请问难道飞利浦芯片比35XX贵300元吗？？这就是性价比高带来的实惠！你买机器的时候想过没有呢？当你听到一款机器被人骂作垃圾的时候（这么骂的多是枪手），你有没有想过你是多少钱买的机器，而这个机器为你带来了什么？她让我们这些没有钱的人也能享受到MP3音乐的便利与时尚！

　　当这个论坛充满了唯“芯”论枪手的时候，当这里的视听被混淆的时候，希望此篇能通过启发一下大家，提供一些思考。

　　只要能用合理的价格提供合理的产品的厂家，我都给与支持！

　　多芯片共存的局面已经开启，3520的彩屏产品也被开发出来（蓝魔950），而采用飞利浦芯片的彩屏机据说也要被量产，而代表韩国MP3芯片高水平的一面旗帜TELCHIPS芯片的进入，更为这个多元化的时代带来的新意！最终受益的只有我们消费者！揭去唯芯论者的面具，填平音效论的陷阱，消费者把这些乱七八糟被厂家看作“卖点”的东西一一剥去，多去市场上去聆听，相信一定会找到自己心仪的产品，也希望那些见到别人品牌就说“垃圾”“烂货”的枪手闭嘴，那些编造MP3出现故障的枪手闭嘴，消费者的眼睛会亮起来的！