亿级数据的高并发通用搜索引擎架构设计

       曾经在七月，写过一篇文章──《基于Sphinx+MySQL的千万级数据全文检索（搜索引擎）架构设计》，前公司的分类信息搜索基于此架构，效果明显，甚至将很大一部分带Where条件的MySQL SQL查询，都改用了Sphinx+MySQL搜索。但是，这套架构仍存在局限：一是MySQL本身的并发能力有限，在200～300个并发连接下，查询和更新就比较慢了；二是由于MySQL表的主键与Sphinx索引的ID一一对应，从而无法跨多表建立整站查询，而且新增加类别还得修改配置文件，比较麻烦；三是因为和MySQL集成，无法发挥出Sphinx的优势。 
 
　　最近，我设计出了下列这套最新的搜索引擎架构，目前已经写出“搜索查询接口”和“索引更新接口”的beta版。经测试，在一台“奔腾四 3.6GHz 双核CPU、2GB内存”的普通PC机，7000万条索引记录的条件下，“搜索查询接口”平均查询速度为0.0XX秒（查询速度已经达到百度、谷歌、搜狗、中国雅虎等搜索引擎的水平，详见文章末尾的“附2”），并且能够支撑高达5000的并发连接；而“索引更新接口”进行数据分析、入队列、返回信息给用户的全过程，高达1500 Requests/Sec。 
 
　　“队列控制器”这一部分是核心，它要控制队列读取，更新MySQL主表与增量表，更新搜索引擎数据存储层Tokyo Tyrant，准实时（1分钟内）完成更新Sphinx增量索引，定期合并Sphinx索引。我预计在这周写出beta版。 
 
 
 
　　图示说明： 
　　1、搜索查询接口： 
　　①、Web应用服务器通过HTTP POST/GET方式，将搜索关键字等条件，传递给搜索引擎服务器的search.php接口； 
　　②③、search.php通过Sphinx的API（我根据最新的Sphinx 0.9.9-rc1 API，改写了一个C语言的PHP扩展sphinx.so），查询Sphinx索引服务，取得满足查询条件的搜索引擎唯一ID（15位搜索唯一ID：前5位类别ID+后10位原数据表主键ID）列表； 
　　④⑤、search.php将这些ID号作为key，通过Memcache协议一次性从Tokyo Tyrant中mget取回ID号对应的文本数据。 
　　⑥⑦、search.php将搜索结果集，按查询条件，进行摘要和关键字高亮显示处理，以JSON格式或XML格式返回给Web应用服务器。 
 
　　2、索引更新接口： 
　　⑴、Web应用服务器通过HTTP POST/GET方式，将要增加、删除、更新的内容告知搜索服务器的update.php接口； 
　　⑵、update.php将接收到的信息处理后，写入TT高速队列（我基于Tokyo Tyrant做的一个队列系统）； 
　　注：这两步的速度可达到1500次请求/秒以上，可应对6000万PV的搜索索引更新调用。 
 
　　3、搜索索引与数据存储控制： 
　　㈠、“队列控制器”守护进程从TT高速队列中循环读取信息（每次50条，直到末尾）； 
　　㈡、“队列控制器”将读取出的信息写入搜索引擎数据存储层Tokyo Tyrant； 
　　㈢、“队列控制器”将读取出的信息异步写入MySQL主表（这张主表按500万条记录进行分区，仅作为数据永久性备份用）； 
　　㈣、“队列控制器”将读取出的信息写入MySQL增量表； 
　　㈤、“队列控制器”在1分钟内，触发Sphinx更新增量索引，Sphinx的indexer会将MySQL增量表作为数据源，建立增量索引。Sphinx的增量索引和作为数据源的MySQL增量表成对应关系； 
　　㈥、“队列控制器”每间隔3小时，短暂停止从TT高速队列中读取信息，并触发Sphinx将增量索引合并入主索引（这个过程非常快），同时清空MySQL增量表（保证了MySQL增量表的记录数始终只有几千条至几十万条，大大加快Sphinx增量索引更新速度），然后恢复从TT高速队列中取出数据，写入MySQL增量表。 
 
　　本架构使用的开源软件： 
　　1、Sphinx 0.9.9-rc1 
　　2、Tokyo Tyrant 1.1.9 
　　3、MySQL 5.1.30 
　　4、Nginx 0.7.22 
　　5、PHP 5.2.6 
 
　　本架构自主研发的程序： 
　　1、搜索查询接口（search.php） 
　　2、索引更新接口（update.php） 
　　3、队列控制器 
　　4、Sphinx 0.9.9-rc1 API的PHP扩展（sphinx.so） 
　　5、基于Tokyo Tyrant的高速队列系统 
 
 
-------------------------------------------------------------------------------- 
 
　　附1：MySQL FullText、Lucene搜索、Sphinx搜索的第三方对比结果： 
　　1、查询速度： 
　　MySQL FullText最慢，Lucene、Sphinx查询速度不相上下，Sphinx稍占优势。 
　　 
 
　　2、建索引速度： 
　　Sphinx建索引速度是最快的，比Lucene快9倍以上。因此，Sphinx非常适合做准实时搜索引擎。