电影先想赚钱再考虑分钱
多想想拍好片，少谈点分钱，电影这种文化创意产业，有了太多的铜臭味，其实怎么都好不到哪里去！
文/张书乐 原载于《创新时代》2012年9月刊物
近日，国家版权局的相关领导与华谊兄弟电视剧事业部的杨善朴、尤小刚，马中俊，赵一方等制片方及导演代表第一次坐在一起，就《著作权法》修改草案中所提出的诸多质疑条款进行沟通。这场闭门会争议的核心是一段拟订的内容：“原作作者、编剧、导演、作词、作曲作者有权就他人使用视听作品获得合理报酬”，“主要表演者有权就他人使用该视听作品获得合理报酬”。李少红、何平等导演表示，导演应为影片的作者,并享有二次获酬权，且应延长知识产权保护年限至70年，相对于导演、编剧的力挺，投资人则强烈反对。
国产电影何时才能给我们好看？
电影业界还没赚到钱，就想着怎么分钱，尽管是一场闭门会，但消息很快就传的沸沸扬扬。对于电影人和投资人的各执己见，外界其实丝毫也不关心，只因为国产电影并没有给过消费者真正好看的感觉。
没有一个导演和著作人希望他们的作品不被观众待见，但是事实就是国产电影确实不被待见。今年暑期电影黄金档，在网络上流传着一种说法，即七八月为国产电影保护月，大量国外暑期黄金档的大片纷纷给国产电影让路。而事实上，整个暑期，《蜘蛛侠》、《蝙蝠侠》、《普罗米修斯》等均姗姗来迟。而国内电影则即使守着空座率居高不下，也没有让出半点档期来，这尽管在某种程度上，造成了诸如《画皮2》这样的稍微优秀一点的影片都成功上位。据有关统计，《画皮2》总票房超过6.86亿元，超越姜文《让子弹飞》的6.766亿元，刷新纪录成为国产片票房冠军。然而这个背后，观众牺牲了多少，影视圈并没有太介意。
不能再期望下一个国产电影保护月，因为这是一种变态的“闭关自守”。而即使是如此的地方保护主义，如此的骄人票房，如此的观众被动付出，《画皮2》出品方华谊兄弟、麒麟影业、宁夏电影集团、鼎龙达(北京)文化发展有限公司也仅仅只收获了各3千万元。
还有多少钱可以分给其他著作人，过了第一轮放映，包括导演在内的著作人还要享有二次获酬权，不光出钱拍片的人想不通，就连要求二次获益的著作人也算不出。
毕竟没有多少钱好分，毕竟还有大批的电影还在赔钱。
2012年上半年华语片仅有5部过亿，前十票房仅11.4亿元，占外语片前十的28.66%，华语片票房不足进口片票房的三分之一。单是这个数据就足以说明很多问题。
还没有取到西经，就想着散伙分行李，未免太早了！
可共富贵 能共患难否？
整个国产电影的态势，其实不用多说任何注脚，院线上的结果摆在那里，甚至连盗版市场的销售也是证明。
有人就《著作权法》修改草案中对影片著作权获益者变多的情况反其道论之：影片大卖，多分几人份额并不是难题，但国产电影此刻基本上是赔本当道的大环境，共富贵可以，是否权利和义务对等，对于不卖座亏本的影片，也让风险共担呢？
国内影片的大量制作成本给了导演、演员，这是不争的事实，而为何总不能做到“佳片有约”？导演、演员乃至原作作者、编剧、导演、作词、作曲作者在筹码越来越丰富的前提下，到底付出了多大的努力？这个其实不用自我表白，票房和观众的反应已经给出了成绩单。
说简单点，倡导权利是一种社会的进步，但彰显义务也同样应该和权利处在对等的环节上。国产影片目前迫切需要解决的不是分钱的问题，而是赚钱的问题，而这个并非无解，只是无人去解。
没有衍生品，是一个被集体忽视的话题，影视剧的周边产品在国外占到了整体收益的八成，而国内几乎为零。原因何在？太多人把盗版当作理由，而根本无心去开发，一切向钱看，短视的向钱看才是关键。
没有品牌力，是一个被集体重视的话题，国产影片为何没有上世纪八十年代的大放异彩，甚至无法和港台影片匹敌，就在于过于重视“短平快”这三板斧，国外一部电影，哪怕是商业电影，制作周期都可能是很多年，库布里克一部《大开眼界》用了十余年尚且票房惨淡，奥匈威尔斯的《公民凯恩》让他一蹶不振，却在十多年后被重视并被誉为电影世界里的真正王者。可国产电影却一直没有胆量去尝试真正的做大片做精品，从编剧到制作完成，有的影片就只有半年，有时候粗制滥造的影片也会因缘际会获得高收益，这让整个产业处在浮躁之中，也让整个收益被烂片给拖垮。品牌力，对于国产电影来说，已经成为了难以攀登的高峰，而对此负责的，有出钱想回报的投资方，还有若干赚了很多钱却不关心是否卖座的著作人……
多想想拍好片，少谈点分钱，电影这种文化创意产业，有了太多的铜臭味，其实怎么都好不到哪里去！