微点公司总经理刘旭:很快会有更大的内幕要揭开
新闻来源:北方周末报
2009年2月17日，《科技日报》刊发了题为《一项重大原始创新何以大难不死――北京东方微点公司起死回生始末》的特稿，对发生在两家国内计算机杀毒软件公司北京东方微点信息技术有限责任公司（下简称微点公司）和北京瑞星科技股份有限公司（下简称瑞星公司）的纠葛进行了报道。之后，《北京晚报》又以《杀 毒业最大丑闻是如何炮制的》为题进行了深入报道，并将此事称为“中国计算机杀毒业界最大的丑闻”。
2009年2月17日，《科技日报》刊发了题为《一项重大原始创新何以大难不死――北京东方微点公司起死回生始末》的特稿，对发生在两家国内计算机杀毒软件公司北京东方微点信息技术有限责任公司（下简称微点公司）和北京瑞星科技股份有限公司（下简称瑞星公司）的纠葛进行了报道。之后，《北京晚报》又以《杀 毒业最大丑闻是如何炮制的》为题进行了深入报道，并将此事称为“中国计算机杀毒业界最大的丑闻”。
上述报道由于涉及“国产杀毒软件老大”瑞星公司，还牵扯其他3家业内著名的杀毒软件公司，致使中国计算机杀毒行业一片哗然。对此，《北方周末报》记者在中国硅谷――北京中关村进行了为期一周的采访。
《科技日报》报道称，2005年，瑞星公司为阻止微点公司具有竞争力的同类产品上市，采用行贿手段买通政府官员，炮制了“微点传播计算机病毒”这个假案，拘留部分微点公司员工，阻止微点公司的“微点主动防御软件”上市。
据《北京晚报》报道，原北京市公安局公共信息网络安全监察处处长于兵，在2005年7月初接受了瑞星公司的请托，指令他人“铲”了微点公司。其时，北京江 民新科技术有限公司、北京金山软件股份有限公司、北京启明星辰信息技术有限公司也部分牵涉其中，涉嫌作假证。
事件的主角、微点公司总经理刘旭，在接受《北方周末报》记者采访时十分明确地表示：“我们既是受害者，也是举报者之一。”
受害是指全国首例故意传播网络病毒的假案；举报是指2008年7月，微点公司向北京市纪委实名举报原北京市公安局网监处处长于兵、案件队副队长张鹏云、产品管理科副科长齐坤存在徇私枉法等问题。
据《科技日报》称，警方现已查明，于兵涉嫌收受瑞星公司贿赂、利用职务便利贪污公款，涉案金额巨大，于2008年9月10日被北京市检察院批准逮捕；齐坤 涉嫌收受瑞星公司常务副总赵四章的贿赂，当年10月7日，张鹏云、齐坤被北京市检察院批准逮捕。另外，来自纪检部门的信息证实，因涉嫌行贿，瑞星公司常务 副总经理赵四章2008年8月1日准备出境时，在首都机场被纪检机关带走接受调查，现已被检察机关批准逮捕。
微点公司：田亚葵的头发
就在《科技日报》发表《始末》一文的第二天，该事件涉及的各方逐一进行了表态。
2009年2月18日，瑞星公司发表的声明称：微点创始人刘旭原为瑞星总经理，在创立新公司微点时带离一批研发人员，涉嫌“窃取瑞星公司交换病毒库密钥 ”，并且矛头直指发表该文的《科技日报》记者王学武，称其对“瑞星公司近年来取得的巨大成功垂涎三尺……不遗余力地帮助微点做宣传，并在多篇文章中歪曲事 实，炮制虚假文章，通过打击瑞星为微点公司进行商业炒作……”
次日，微点公司就所谓“假新闻”事件严正声明，再次强调“瑞星公司勾结北京市公安局网监处原处长于兵等人，制造了一起骇人听闻的‘全国首例网络传播病毒’ 假案，封杀了列入国家863计划的微点主动防御软件上市销售”，建议关注此案件的人去相关办案单位征询真伪，并称瑞星公司给微点公司造成了巨额经济损失， 微点公司保留进一步追诉的权利。
2月21日，位于北京海淀区远大路金源时代购物中心写字楼16层，由于周六显得有些冷清。这里就是微点公司的总部。
穿过偌大的、满是小格子的办公区，《北方周末报》记者见到了“微点传播计算机病毒案”的当事人田亚葵。这位曾因“网络传播病毒案”被警方逮捕关押11个月之久的微点副总经理说：“关于此事，我们公司对外发布都由刘总负责。我就不便多说什么啦。”
北京电视台“法制进行时”栏目2005年的一段视屏显示，8月30日凌晨，公安机关把光着上身的田亚葵从其住所带走。公司研发部负责病毒库保管的崔素辉也遭到了通缉。
《科技日报》报道称，田亚葵被刑拘后，由于缺少报案材料，原北京市公安局网监处处长于兵指使他人到北京另外3家杀毒软件公司做工作，让他们分别出具虚假“病毒爆发”报案材料。
同时，于还指使由瑞星公司副总裁赵四章推荐的一家会计师事务所，对田亚葵传播病毒案件涉及的有关损失进行评估，并将该评估结论作为认定田构成“破坏计算机信息系统罪”和“侵犯商业秘密罪”的主要证据。
《北方周末报》记者就此向北京市公安局求证，但对方以案件尚在侦查阶段为由拒绝。
2007年7月28日，田亚葵走出看守所时，前来接他的刘旭见到的是“一个满头白发的小老头”。
“那些日子啊，不堪回首，我现在的头发都是染的，在里面（看守所）真的是一夜白了头啊。”田亚葵捋了捋已经半秃顶的头发对《北方周末报》说。
另一方的瑞星也在烦恼着。《假报案假损失假鉴定 瑞星巨资行贿 多家防病毒公司作假》，这是《北京晚报》2月17日15版的副题。文中提到的多家防病毒公司，其中就有北京江民新技术有限公司、北京金山软件股份有限公司等。
2009年2月23日，瑞星公司市场总监马刚在接受《北方周末报》记者采访时回应：《科技日报》所报道的内容，瑞星公司一无所知。“我们于18日向他们发出了律师函，现在该报和《北京晚报》的网站上已经撤下了稿子。”
《北方周末报》记者电话联系到科技日报社办公室，一位工作人员称，他们收到了瑞星公司的律师函，但怎么回应他们无法告知，具体处理此事由采写该稿件的记者负责。“王学武是报社广告部的，你可以直接联系他。”截稿前，本报未与王学武取得联系。
江民公司: 此事很无聊
2月24日，本报记者电话联系到北京江民新科技术有限公司创始人王江民，王明确表示此事很无聊，不想做评论。
而在此之前的2月17日，江民公司也发表了一个声明。声明中称，《科技日报》和《北京晚报》诬陷说江民公司等3家公司分别出具了“虚假的病毒暴发”报案材 料，江民公司作为一家遵纪守法、诚实经营的中国知名软件企业，从来没有针对某公司做过虚假的报告和材料，更未提到“微点公司”名字及其涉足相关“微点公司 ”案件当中。由于相关媒体的不实报道，严重侵害了我公司的名誉，我公司将保留通过法律途径维护自身的权益。
瑞星公司：我们干得不是很好吗？
网上有传言称，瑞星公司目前正面临前所未有的困境，公司账目被查封，最高领导人王新失踪，副总赵四章因涉嫌贿赂和恐吓勒索等犯罪行为被批捕，大量员工流失，国内第一大杀毒软件厂商正面临风雨飘摇的境地。
有报道称，最近半年瑞星公司有大量工程师流失，向同行业内的其他杀毒软件公司投递简历，这其中包括瑞星的一些中高层管理人员和普通员工。
2月23日，北京中关村的中科大厦，在市场网络部传播专员李婷的引领下，《北方周末报》记者参观了这个现有600多员工的公司。记者看到，从12层到14层的瑞星公司里的职员都在紧张忙碌地工作着。
“那些传说我们公司倒闭的消息，不用我解释什么，您自会明白。”瑞星公司市场总监马刚对《北方周末报》记者说。
“至少我们还不像是外界所传言的员工都作鸟兽散了吧？这不，我们干得不是很好吗？”已在瑞星工作了5年的李婷和本报记者开着玩笑说。
主动防御技术是我们最先提出的
北方周末报：对于瑞星的声明，你们怎么评价？
刘旭：首先，瑞星有没有干这些坏事，他们最清楚。对王学武的指控，据了解最近要起诉，王将通过法律途径解决。关于其他，我们的声明已说得很清楚。
现在讲瑞星不正确。它现在有好几家，最早的瑞星公司叫“北京瑞星电脑科技开发公司”已经消失了。现在，几家公司之间都没有关系，没有任何法律关联，是完全独立的不同的公司，这就是我们所声明的“掏空公司资产”。
以王新为法人的公司有好几家，现在的瑞星叫“北京瑞星国际软件有限公司”，和原来的瑞星是两码事。他把最主要的一家，就是后来我们所说的瑞星公司改名为 “北京艺进娱辉”。为什么要变更？不言而喻。所以我们进入举报阶段很快就会明白。
至于王学武，我不便多说。
北方周末报：“微点主动防御软件”的知识产权是否完全属于微点公司？整个研发过程全部是微点工作人员的自主创新吗？该软件占据什么样的国内国际地位？
刘旭： “微点主动防御软件”的知识产权，百分之百是微点公司的。整个的开发过程，全部是微点自主设计、自主编程并已得到国家相关认证部门的批准。
原先实际上是以特征扫描技术做为主要核心，它的缺陷是对新出现的病毒无法防御。我们这个软件在国际上第一次开创了主动防御的概念，有效防范新出现的病毒。这项技术是微点最先提出，也是最先实现的，在国际上至今仍处于领先地位。
北方周末报：这次和瑞星的纠葛到底是怎样的一种竞争？
刘旭：这次实际上超出了普通商业竞争的范畴，已经上升到了刑事犯罪的层面了。国际上还没出现一种以犯罪手段，来打压一种创新产品的，至少我没听过。为了压制创新而采用这种犯罪行为，世界罕见。
现在只是冰山一角而已，好戏在后边
北方周末报：您到底是怎么离开瑞星的？你可是“瑞星杀毒”的创始人啊。
刘旭：我持有股份的公司，实际上是成立于1998年的“北京瑞星科技股份有限公司”，法人也是王新。它和我先前提到的“北京瑞星电脑科技开发公司”是两回事，后者是我带头研发病毒卡的公司。他们没有法律上的关联，只是股东的交叉。
1997年-2003年的时候，我先后担任了这两家公司的总经理。这时候我和王新的分歧出现了。2003年2月12日，我和王吵了一架，当时就提出了辞职。在离开瑞星以来，我没有对此发表过言论。过去的事情啦，有些东西没有必要说得那么透，主要的分歧是理念不同。
至于“经营不善”，这个问题应该要瑞星来回答。我刚任“北京瑞星科技股份有限公司”总经理的时候，帐上总共只有十几万元，手下只有7个人，是谁把瑞星公司 搞到全国杀毒市场老大地位的呢？所以说，他们胡说八道的东西，我不去回应。后面我们有自己的安排，很快会有更大的内幕要揭开。现在只是冰山一角而已，好戏 在后边。我在声明里该透露的都透露了，我相信有些人看后心里会更清楚。
北方周末报：拉走高层另立山门，没有竞业禁止的顾虑吗？
刘旭：我们本身在福建就有一家福建东方微点信息安全有限公司，是北京的母公司，成立于2004年底。北京微点准确成立的时间是2005年1月27日，而我是2003年出来的。这期间经历了太多的事情，一言难尽。本来不想成立公司，而王新把原来的瑞星分拆得不像样子。
关于带走高层人员和禁业，先问你瑞星有没有过禁业补偿?中关村管委会有个条例，北京市政府批的，里面很清楚地提到关于竞业限制及保密协议的签订。如果你瑞 星认为有问题为什么不来告我，再说了，田亚葵那些人是2004年初出来的，公司是2005年才成立的。另外，中关村内高层之间的跳槽是很多的，也不是我刘 旭一个人。按中关村管委会条例约定，你禁业的话，必须要有补偿，但现实是没有，
北方周末报：据说您和王新合作了12年，为何弄到现在的地步？
刘旭：是的，我们合作整整12年。合作过程中肯定都有磕磕碰碰，这都很正常。我原籍福州，是78级福州大学的计算机专业，毕业后留校任教5年，然后去中科院数学研究所上了2年研究生，由于和王新的母亲在一个所，后来通过他母亲介绍认识了王新。
王新高中文化，但他的想法多，也有好多长处。我们从1991年开始合作，期间我为当时公司做的工作，媒体已经报道过了，我也不想多谈了，否则又有人说我炒 作啦。现在有媒体说是我把 “老东家”告上了法庭是不准确的，我也是当时瑞星的股东呀。至于说后来我向有关部门报案，这是我的权利。
北方周末报：和瑞星的纠葛，牵扯到了其他几家杀毒公司，大有引发公愤之嫌，您怎么看待这事？
刘旭：“恶意打压高科技创新产品”、“贿赂执法人员”、“炮制伪证诬告铲除对手”，这已经是铁证如山。很快就会有公安机关的证实。
清者自清，浊者自浊
北方周末报：中国的防毒软件市场做了这么多年，除国内不断涌现出优秀的杀毒专家外，国外杀毒产品也纷纷抢占中国市场，难道都没有掌握你所说的主动防御技术吗？
刘旭：是的，主要原因在于门槛高。从2005年至今，我们的主动防御软件不断更新，国内外其它的防毒软件公司产品和我们仍有很大差距。用过我们产品的人应 该很清楚。我们不想炒作。如果一家公司（我不想点名了，否则有炒作或打压别的公司的嫌疑）所谓的主动防御给用户发出报警信息时，称发现某某程序正在给系统 安装全局挂钩，问你允许不允许，用户不会明白的，它却把这个叫做主动防御。本来你杀毒应该完成的工作，现在让用户来判断、来做，这叫主动防御吗？
主动防御是什么？它是要明确告诉你这个程序的性质是病毒，并告知你这个是未知病毒。所以说成熟的主动防御所具备的条件，应该是给用户确切的判断，对病毒有明确的判断，是或者不是，而不是让用户去判断，否则用户购买你的杀毒软件干什么。
可以明确告诉你，这么长时间啦，它们还没有这方面的研发能力，至少说现在还没研究出来。
北方周末报：您为什么对举报这么有信心？
刘旭：还是那句话，清者自清，浊者自浊。作为这起假案受害单位，瑞星公司给微点公司造成了巨额经济损失，我们的副总蒙冤受屈，微点公司不能坐以待毙。同时我们对国家社会、法律充满信心，这么丑陋的东西最终也能揭露出来，虽然过程比较坎坷，这也是国家有希望的一种表现。
《科技日报》报道称，2005年，瑞星公司为阻止微点公司具有竞争力的同类产品上市，采用行贿手段买通政府官员，炮制了“微点传播计算机病毒”这个假案，拘留部分微点公司员工，阻止微点公司的“微点主动防御软件”上市。
据《北京晚报》报道，原北京市公安局公共信息网络安全监察处处长于兵，在2005年7月初接受了瑞星公司的请托，指令他人“铲”了微点公司。其时，北京江 民新科技术有限公司、北京金山软件股份有限公司、北京启明星辰信息技术有限公司也部分牵涉其中，涉嫌作假证。
事件的主角、微点公司总经理刘旭，在接受《北方周末报》记者采访时十分明确地表示：“我们既是受害者，也是举报者之一。”
受害是指全国首例故意传播网络病毒的假案；举报是指2008年7月，微点公司向北京市纪委实名举报原北京市公安局网监处处长于兵、案件队副队长张鹏云、产品管理科副科长齐坤存在徇私枉法等问题。
据《科技日报》称，警方现已查明，于兵涉嫌收受瑞星公司贿赂、利用职务便利贪污公款，涉案金额巨大，于2008年9月10日被北京市检察院批准逮捕；齐坤 涉嫌收受瑞星公司常务副总赵四章的贿赂，当年10月7日，张鹏云、齐坤被北京市检察院批准逮捕。另外，来自纪检部门的信息证实，因涉嫌行贿，瑞星公司常务 副总经理赵四章2008年8月1日准备出境时，在首都机场被纪检机关带走接受调查，现已被检察机关批准逮捕。
微点公司：田亚葵的头发
就在《科技日报》发表《始末》一文的第二天，该事件涉及的各方逐一进行了表态。
2009年2月18日，瑞星公司发表的声明称：微点创始人刘旭原为瑞星总经理，在创立新公司微点时带离一批研发人员，涉嫌“窃取瑞星公司交换病毒库密钥 ”，并且矛头直指发表该文的《科技日报》记者王学武，称其对“瑞星公司近年来取得的巨大成功垂涎三尺……不遗余力地帮助微点做宣传，并在多篇文章中歪曲事 实，炮制虚假文章，通过打击瑞星为微点公司进行商业炒作……”
次日，微点公司就所谓“假新闻”事件严正声明，再次强调“瑞星公司勾结北京市公安局网监处原处长于兵等人，制造了一起骇人听闻的‘全国首例网络传播病毒’ 假案，封杀了列入国家863计划的微点主动防御软件上市销售”，建议关注此案件的人去相关办案单位征询真伪，并称瑞星公司给微点公司造成了巨额经济损失， 微点公司保留进一步追诉的权利。
2月21日，位于北京海淀区远大路金源时代购物中心写字楼16层，由于周六显得有些冷清。这里就是微点公司的总部。
穿过偌大的、满是小格子的办公区，《北方周末报》记者见到了“微点传播计算机病毒案”的当事人田亚葵。这位曾因“网络传播病毒案”被警方逮捕关押11个月之久的微点副总经理说：“关于此事，我们公司对外发布都由刘总负责。我就不便多说什么啦。”
北京电视台“法制进行时”栏目2005年的一段视屏显示，8月30日凌晨，公安机关把光着上身的田亚葵从其住所带走。公司研发部负责病毒库保管的崔素辉也遭到了通缉。
《科技日报》报道称，田亚葵被刑拘后，由于缺少报案材料，原北京市公安局网监处处长于兵指使他人到北京另外3家杀毒软件公司做工作，让他们分别出具虚假“病毒爆发”报案材料。
同时，于还指使由瑞星公司副总裁赵四章推荐的一家会计师事务所，对田亚葵传播病毒案件涉及的有关损失进行评估，并将该评估结论作为认定田构成“破坏计算机信息系统罪”和“侵犯商业秘密罪”的主要证据。
《北方周末报》记者就此向北京市公安局求证，但对方以案件尚在侦查阶段为由拒绝。
2007年7月28日，田亚葵走出看守所时，前来接他的刘旭见到的是“一个满头白发的小老头”。
“那些日子啊，不堪回首，我现在的头发都是染的，在里面（看守所）真的是一夜白了头啊。”田亚葵捋了捋已经半秃顶的头发对《北方周末报》说。
另一方的瑞星也在烦恼着。《假报案假损失假鉴定 瑞星巨资行贿 多家防病毒公司作假》，这是《北京晚报》2月17日15版的副题。文中提到的多家防病毒公司，其中就有北京江民新技术有限公司、北京金山软件股份有限公司等。
2009年2月23日，瑞星公司市场总监马刚在接受《北方周末报》记者采访时回应：《科技日报》所报道的内容，瑞星公司一无所知。“我们于18日向他们发出了律师函，现在该报和《北京晚报》的网站上已经撤下了稿子。”
《北方周末报》记者电话联系到科技日报社办公室，一位工作人员称，他们收到了瑞星公司的律师函，但怎么回应他们无法告知，具体处理此事由采写该稿件的记者负责。“王学武是报社广告部的，你可以直接联系他。”截稿前，本报未与王学武取得联系。
江民公司: 此事很无聊
2月24日，本报记者电话联系到北京江民新科技术有限公司创始人王江民，王明确表示此事很无聊，不想做评论。
而在此之前的2月17日，江民公司也发表了一个声明。声明中称，《科技日报》和《北京晚报》诬陷说江民公司等3家公司分别出具了“虚假的病毒暴发”报案材 料，江民公司作为一家遵纪守法、诚实经营的中国知名软件企业，从来没有针对某公司做过虚假的报告和材料，更未提到“微点公司”名字及其涉足相关“微点公司 ”案件当中。由于相关媒体的不实报道，严重侵害了我公司的名誉，我公司将保留通过法律途径维护自身的权益。
瑞星公司：我们干得不是很好吗？
网上有传言称，瑞星公司目前正面临前所未有的困境，公司账目被查封，最高领导人王新失踪，副总赵四章因涉嫌贿赂和恐吓勒索等犯罪行为被批捕，大量员工流失，国内第一大杀毒软件厂商正面临风雨飘摇的境地。
有报道称，最近半年瑞星公司有大量工程师流失，向同行业内的其他杀毒软件公司投递简历，这其中包括瑞星的一些中高层管理人员和普通员工。
2月23日，北京中关村的中科大厦，在市场网络部传播专员李婷的引领下，《北方周末报》记者参观了这个现有600多员工的公司。记者看到，从12层到14层的瑞星公司里的职员都在紧张忙碌地工作着。
“那些传说我们公司倒闭的消息，不用我解释什么，您自会明白。”瑞星公司市场总监马刚对《北方周末报》记者说。
“至少我们还不像是外界所传言的员工都作鸟兽散了吧？这不，我们干得不是很好吗？”已在瑞星工作了5年的李婷和本报记者开着玩笑说。
主动防御技术是我们最先提出的
北方周末报：对于瑞星的声明，你们怎么评价？
刘旭：首先，瑞星有没有干这些坏事，他们最清楚。对王学武的指控，据了解最近要起诉，王将通过法律途径解决。关于其他，我们的声明已说得很清楚。
现在讲瑞星不正确。它现在有好几家，最早的瑞星公司叫“北京瑞星电脑科技开发公司”已经消失了。现在，几家公司之间都没有关系，没有任何法律关联，是完全独立的不同的公司，这就是我们所声明的“掏空公司资产”。
以王新为法人的公司有好几家，现在的瑞星叫“北京瑞星国际软件有限公司”，和原来的瑞星是两码事。他把最主要的一家，就是后来我们所说的瑞星公司改名为 “北京艺进娱辉”。为什么要变更？不言而喻。所以我们进入举报阶段很快就会明白。
至于王学武，我不便多说。
北方周末报：“微点主动防御软件”的知识产权是否完全属于微点公司？整个研发过程全部是微点工作人员的自主创新吗？该软件占据什么样的国内国际地位？
刘旭： “微点主动防御软件”的知识产权，百分之百是微点公司的。整个的开发过程，全部是微点自主设计、自主编程并已得到国家相关认证部门的批准。
原先实际上是以特征扫描技术做为主要核心，它的缺陷是对新出现的病毒无法防御。我们这个软件在国际上第一次开创了主动防御的概念，有效防范新出现的病毒。这项技术是微点最先提出，也是最先实现的，在国际上至今仍处于领先地位。
北方周末报：这次和瑞星的纠葛到底是怎样的一种竞争？
刘旭：这次实际上超出了普通商业竞争的范畴，已经上升到了刑事犯罪的层面了。国际上还没出现一种以犯罪手段，来打压一种创新产品的，至少我没听过。为了压制创新而采用这种犯罪行为，世界罕见。
现在只是冰山一角而已，好戏在后边
北方周末报：您到底是怎么离开瑞星的？你可是“瑞星杀毒”的创始人啊。
刘旭：我持有股份的公司，实际上是成立于1998年的“北京瑞星科技股份有限公司”，法人也是王新。它和我先前提到的“北京瑞星电脑科技开发公司”是两回事，后者是我带头研发病毒卡的公司。他们没有法律上的关联，只是股东的交叉。
1997年-2003年的时候，我先后担任了这两家公司的总经理。这时候我和王新的分歧出现了。2003年2月12日，我和王吵了一架，当时就提出了辞职。在离开瑞星以来，我没有对此发表过言论。过去的事情啦，有些东西没有必要说得那么透，主要的分歧是理念不同。
至于“经营不善”，这个问题应该要瑞星来回答。我刚任“北京瑞星科技股份有限公司”总经理的时候，帐上总共只有十几万元，手下只有7个人，是谁把瑞星公司 搞到全国杀毒市场老大地位的呢？所以说，他们胡说八道的东西，我不去回应。后面我们有自己的安排，很快会有更大的内幕要揭开。现在只是冰山一角而已，好戏 在后边。我在声明里该透露的都透露了，我相信有些人看后心里会更清楚。
北方周末报：拉走高层另立山门，没有竞业禁止的顾虑吗？
刘旭：我们本身在福建就有一家福建东方微点信息安全有限公司，是北京的母公司，成立于2004年底。北京微点准确成立的时间是2005年1月27日，而我是2003年出来的。这期间经历了太多的事情，一言难尽。本来不想成立公司，而王新把原来的瑞星分拆得不像样子。
关于带走高层人员和禁业，先问你瑞星有没有过禁业补偿?中关村管委会有个条例，北京市政府批的，里面很清楚地提到关于竞业限制及保密协议的签订。如果你瑞 星认为有问题为什么不来告我，再说了，田亚葵那些人是2004年初出来的，公司是2005年才成立的。另外，中关村内高层之间的跳槽是很多的，也不是我刘 旭一个人。按中关村管委会条例约定，你禁业的话，必须要有补偿，但现实是没有，
北方周末报：据说您和王新合作了12年，为何弄到现在的地步？
刘旭：是的，我们合作整整12年。合作过程中肯定都有磕磕碰碰，这都很正常。我原籍福州，是78级福州大学的计算机专业，毕业后留校任教5年，然后去中科院数学研究所上了2年研究生，由于和王新的母亲在一个所，后来通过他母亲介绍认识了王新。
王新高中文化，但他的想法多，也有好多长处。我们从1991年开始合作，期间我为当时公司做的工作，媒体已经报道过了，我也不想多谈了，否则又有人说我炒 作啦。现在有媒体说是我把 “老东家”告上了法庭是不准确的，我也是当时瑞星的股东呀。至于说后来我向有关部门报案，这是我的权利。
北方周末报：和瑞星的纠葛，牵扯到了其他几家杀毒公司，大有引发公愤之嫌，您怎么看待这事？
刘旭：“恶意打压高科技创新产品”、“贿赂执法人员”、“炮制伪证诬告铲除对手”，这已经是铁证如山。很快就会有公安机关的证实。
清者自清，浊者自浊
北方周末报：中国的防毒软件市场做了这么多年，除国内不断涌现出优秀的杀毒专家外，国外杀毒产品也纷纷抢占中国市场，难道都没有掌握你所说的主动防御技术吗？
刘旭：是的，主要原因在于门槛高。从2005年至今，我们的主动防御软件不断更新，国内外其它的防毒软件公司产品和我们仍有很大差距。用过我们产品的人应 该很清楚。我们不想炒作。如果一家公司（我不想点名了，否则有炒作或打压别的公司的嫌疑）所谓的主动防御给用户发出报警信息时，称发现某某程序正在给系统 安装全局挂钩，问你允许不允许，用户不会明白的，它却把这个叫做主动防御。本来你杀毒应该完成的工作，现在让用户来判断、来做，这叫主动防御吗？
主动防御是什么？它是要明确告诉你这个程序的性质是病毒，并告知你这个是未知病毒。所以说成熟的主动防御所具备的条件，应该是给用户确切的判断，对病毒有明确的判断，是或者不是，而不是让用户去判断，否则用户购买你的杀毒软件干什么。
可以明确告诉你，这么长时间啦，它们还没有这方面的研发能力，至少说现在还没研究出来。
北方周末报：您为什么对举报这么有信心？
刘旭：还是那句话，清者自清，浊者自浊。作为这起假案受害单位，瑞星公司给微点公司造成了巨额经济损失，我们的副总蒙冤受屈，微点公司不能坐以待毙。同时我们对国家社会、法律充满信心，这么丑陋的东西最终也能揭露出来，虽然过程比较坎坷，这也是国家有希望的一种表现。