当今存储市场的形势

原文：http://chucksblog.emc.com/chucks_blog/2013/03/the-shape-of-todays-storage-market.html

注明：本文内容基于 VMware VSAN beta 版本撰写，请访问http://www.vmware.com/products/virtual-san/获得有关正式版本的更新信息。

      我常常谈论行业的发展方向和未来情形。这些都需要进行预测，但我的观点是建立在对当今市场形势的充分了解之上的。

      IDC 刚刚发布了2012 年第四季度和全年存储市场评估报告。在浏览具体数据时，令我感到震惊的是，很多人可能对存储市场究竟有多大、主要类别有哪些等问题还没有一个大概认识。

      尽管您可能仍会认为 EMC 依旧风光无限，但这篇博客的真正意图不再是绕场一周庆祝胜利，而是在当前基础上描绘更广阔的存储行业发展蓝图。

     不妨把它视为存储市场入门介绍。

     开始之前

     这里的所有数据均来自最新的 IDC 全球磁盘存储系统市场评估报告。我会简单谈一下：在我看来，事实已经证明，IDC 的数据在精确性和实用性方面都堪称最佳。例如，除了公开公布的信息之外，EMC 没有向 IDC 提供任何其他数据，但是多年以来，他们的数据往往与我们的内部数据惊人地一致。

     他们使用的评估模式非常好。

     数据反映的是已售出的品牌存储。如果您是一家 OEM 厂商，就会使用刻在铭牌上的名称来进行统计，而不论制造者是谁。借助一点数学知识，我们很容易剔出 OEM 产品数据，将它们纳入到原始制造商名下，但这么做并不会在很大程度上真正改变大局。

      IDC 另外发布了一篇关于存储软件的报告；这时，他们统计的是存储机箱以及使其正常工作所需的任何操作环境软件。

      我已经强调我会摘录最新的 IDC 报告的片段，但是，如果您感兴趣，您真应该花点钱购买整篇报告以及报告背后的数据集。

     它的确是好东西。


     第一个类别 -- 外部存储
     存储设备（磁盘和闪存）既可以安装在服务器内部，也可以安装在服务器外面的某种外置机箱中。IDC 将后者称为“外部存储”，无论它是否有网络接口。因此，该类别可以包括笨重的仅提供电源和散热资源的存储柜，以及常见的联网设备。

     外部存储是一个大类别，增长平稳。据 IDC 估计，2012 年整个市场价值 247 亿美元，相比2011 年增长了 4.7%，增速平稳。

     为了进行比较，IDC 还会将服务器机箱中的三个或三个以上的驱动器算作“内部存储”，他们没有将服务器计入在内，仅计入了驱动器以及任何必需的控制器。数据并不像您想象的那么大 -- 2012 年大约价值80 亿美元。

     今天，大多数存储都是单独销售，而不是嵌在服务器中销售。

      在我看来，增长速度主要与宏观经济因素有关，您可以预计，在未来几年内，随着 GDP 强劲增长，势必会有更多的存储产品销售出去，如果出现经济衰退或经济不确定性，销量会相应减少。

      然而，尽管从这个角度来讲，2012 年可能被保守地描述为“不确定”，但实际情况是，您只能推迟到很久以后再购买存储...


      更受人关注的是联网存储
      为您的存储机箱增加智能，通过某种网络进行连接，这就是或许最有趣的 IDC 类别：联网存储。

      据 IDC 估计，2012 年该市场价值 212 亿美元，增速高于广义存储市场的 5.4%。这不是最近才发现的，多年来一直如此。哪里有联网操作，哪里就有各式各样的联网存储。


      SAN、NAS、iSCSI 等。
      联网存储市场大都以块为单位：它为应用程序提供了低级别的块设备抽象：FC SAN、FCoE、iSCSI 等。

      IDC 将此类别描述为“开放式 SAN”，估计 2012 年市场价值 154 亿美元，平稳增长6.4%，相对于上述 5.4%。

      如果您感兴趣，IDC 还单独跟踪了iSCSI 的发展态势。它表现出强劲增长，但原本基数比较低：2012 年，iSCSI 存储阵列销售额为32 亿美元，实现了 7% 的平稳增长。

      不用对哪种方法更优越展开哲学思辨，您就可以看到人们砸钱选出的优胜者:)

       从 IDC 的角度讲，NAS是一个扩展类别。首先，我相信 IDC 会统计可提供文件（或对象！）接口的任何外部存储设备，无论它用作主要存储、辅助存储还是归档存储。

      尽管如此，IDC 的扩展 NAS 类别依然占据了大约 57 亿美元的市场价值，实现了 2.8% 的小幅增长。块存储市场不仅比任何形式的 NAS 市场大得多，而且增长速度也明显快于后者。

      以前，IDC 还会根据存储所用的操作系统对数据进行分解：这些操作系统包括 z/OS、Linux、Windows，但目前还没有根据虚拟化管理程序对数据进行分解。例如，与 Microsoft Windows 相关的外部RAID 存储看起来非常稳健：2012 年，存储销售额达128 亿美元，实现了 11.4% 的可观增长。

      必须注意：在几乎所有 IDC 类别中，EMC 很明显在市场中独占鳌头，但 iSCSI 市场（目前戴尔排名第一）和 z/OS 市场（IBM 占据头把交椅）却是例外。在许多类别中，EMC 目前的增长速度快于整个市场，并且正在从竞争对手那里夺得市场份额。


      您的阵列有多大？
      尽管 IDC 分类在特定供应商型号、地理区域划分等方面非常详细，但对存储阵列初始购买价格的估计也值得让人关注。

      IDC 定义了三个宽泛的价格区间：低于 25,000 美元，25,000 美元和 250,000 美元之间，以及250,000 美元以上，在您购买服务时会更加精细。

      对于这些数据，您必须知道，IDC 有可能计算的是首次购买阵列硬件的情况，可能不包括后续扩展内部控制器或容量。在模块化和横向扩展存储设计领域，这种计算方式可能不像以往那样有用，但它依然值得关注。

      2012 年，入门级类别市场价值 47 亿美元左右，但增长强劲，增速超过 10%。中端类别市场价值更高，但增长较为缓慢：114 亿美元，增速偏低，仅为 1.6%。高端类别市场价值76 亿美元，增速非常迟缓，仅为 1%。EMC 在价格较高的两个区间大幅领先，目前在入门级类别中落后于 Dell（并且与 HP 激烈竞争），位居第二。

      在您得出自己的结论之前，让我先来说说我的结论。

      首先，在过去十年里，我见证了这些数据的起起落落，我认为宏观经济因素是影响各个类别收入的主要力量。当局势捉摸不定时，说服某人一掷千金购买大规模阵列极具挑战性。相比之下，当经济增长强劲时，大规模阵列历来很受欢迎。

      其次，随着环境逐渐增长和成熟，通常需要将小的入门级阵列整合到更大、更昂贵的阵列中。

      再次，对于更新型的横向扩展架构，事实可能会被逐渐掩盖。例如，在一个非常大的 Isilon 群集中，每次或许可以增加一个或两个模块。万丈高楼平地起...


      前方道路
      无论您何时阅读 IDC 详细报告，都不难从新的角度来看待数据。

      例如，与各种虚拟化管理程序相关的分界点在哪里 -- 新的“操作系统”？服务器闪存开始成为一个有意义的市场 -- 应如何统计？应从何处统计？

      在模块化的可扩展存储架构领域，如何实现“价格区间”的概念？

      我们是否有时会把“云”看作是独立的应用案例？如果服务供应商提供公共存储服务，是否会让他们变身成为“存储供应商”？是否存在一种明显的架构转变，转而通过横向扩展软件堆栈以行业标准服务器的形式来提供存储？

       IDC 对其中许多话题都有广泛而深刻的看法，这可以在其最新的《2012-2016 企业存储系统预测更新》中体现出来。在我看来，这篇报告也值得购买。

       您在存储行业工作越久，就会对它越关注 :)

       欢迎在微博上关注我，这样在我发布博客文章后您就会收到通知，并可以让您了解更多有关 VMware 存储的信息：@VMware中国

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

作者： Chuck Hollis

近日，ChuckHollis 加入了 VMware，担任存储与高可用性部门首席策略专家。在 Chuck Hollis 的领导下，VMware成功发布了一款领先的软件定义的存储解决方案－VSAN。期间，他将其在存储行业和 IT 生态系统方面的真知灼见引入了VMware。加入 VMware 之前，Chuck Hollis 曾经在 EMC 任职 18 年，担任 EMC 全球营销首席技术官。他喜欢与客户和业内人士探讨各类技术话题。当然，也酷爱写博客。Chuck 与妻子和孩子们共同居住在马萨诸塞州的霍利斯顿。