林锐博士谈考研

――摘自《软件工程与项目管理解析》
我首先谈谈 IT 企业在招聘 " 学士、硕士、博士 " 的态度,让那些还没有毕业的学生们心理有个数。
学生毕业之际,谁都想找一份好的工作。对于 IT 相关专业而言, 90 %以上的学生要到企业工作,因为只有企业才能接纳千军万马。大量的硕士生和博士生学了一身的屠龙之技,精通了纸上谈兵,可是企业不欣赏屠龙之技,更加讨厌纸上谈兵。尽管我在大学里一直都是牛气烘烘的,但是在毕业之际也不得不到处投寄求职信,眼巴巴地等人要我。曾经有一段时间杳无音讯,让我心里发慌。
终于有一天上海贝尔的一位人事经理约我面谈,我拿出厚厚的一叠奖状以及软件成果展示给他看。人事经理对我讲,你的简历不错,成果很多,但是我们不感兴趣,因为你的专业是图形学,我们是电信企业,专业不对口。我当时吓出汗来。
人事经理接着说,本来我们不会招聘你的,碰巧有人发来《大学十年》这篇文章给我,我看后马上打电话约你,免得你被其它企业招走。我们总是努力招聘有真才实学的人,你写的《大学十年》说明了一切。几乎同时,华为上研所的人事经理约我面谈,其观点几乎与上海贝尔的一模一样。
说来好笑,我的一堆引以为豪的奖状根本没人理睬,却因《大学十年》这篇文章一路开绿灯。不仅没有人面试我任何技术问题,还让我自由选择工作,给我的职位和薪水比所有同期的博士生们都高出一级。有了这样的体会后,我知道了该怎样指导别人写命中率很高的求职信。
我工作后经常帮人力资源部招聘员工,我看过的简历有几百份,亲自面试过近百人。而且自己给很多员工培训过,所以对 IT 行业的学士、硕士、博士的现状相当了解。几个同行聊起这个话题,大家很有同感。
我们发现名牌大学计算机相关专业的本科毕业生普遍来说相当不错,干活很好。相比之下,差的学校的本科毕业生差距比较大。据我观察,有 2 3 年工作经验的名牌大学本科生是干活的主力军,他们正当青春、干劲十足、不摆架子、不耻下问、要求不高、奉献甚多。可见 国内名牌大学的本科教育相当好,令人放心。
然而名牌大学的硕士生却是鱼龙混杂,好的很好,差的极差。究其原因是,有半数以上的硕士是改行过来的,专业基础很差,所以这类硕士生不如本科生好用。我们识别硕士生 " 是鱼还是龙 " 的简单有效的办法是:首先查本科出身情况,即检查本科的专业是什么、在哪个学校读书,本科出身不好的先搁置一边;如果本科和硕士阶段都在名牌大学读书,而且两个阶段的专业都与公司业务对口,那么这些硕士生是抢手货,因为他们相当于有 2 年工作经验的员工。国内大学的硕士教育的质量明显不及本科教育,把招生名额降低 50 %也许会有所改善。
按照目前国内大学教育的水准,根本没有能力培养如此至多的博士生。毫不客气地说,最近几年生产出来的博士生,极少数是精英人物,小部分是合格人才,绝大多数是庸才和水货。劣质博士毕业生实在太多,以至于成为贬义词,人们常常窃笑 " 又招了一个傻博 " 。大部分博士找不到合适的工作,因为竞争优势远不及学士和硕士。由于企业招聘博士的代价非常高,大企业只会招少数精英人物和合格人才,中小企业根本不会理睬博士。
国内大部分博士真的是很可怜。从硕士读到博士出头,这六七年时间,尽干些自欺欺人的学问,真本事没学多少,倒学会 " 眼高手低 " 甚至 " 弄虚作假 " ;毕业时学问既不深也不博,被企业拒之门外后,蓦然回首,发觉青春已被虚度,心灵已呈老态,唯有长叹短嘘,强把自负作自信。
有位网名叫 " 阿溃 " 的二年级博士生给我发求助信,请求指定迷津。他的导师招了近 40 个博士生,没有足够的课题让学生们攻读,让他们自生自灭。 " 阿溃 " 看到师兄师姐们悲惨的下场后,内心已经崩溃了,所以取名为 " 阿溃 " 。我说你为什么不悬崖勒马赶紧退学呢?他说他也想退学,却找不到工作不敢退。我看了他的简历后直叹气,读书那么多年只参与几个小 MIS 项目的开发,软件开发水平尚不及我招聘来的那些 " 精英 " 本科生,谁愿意要这样的博士生啊?我看只有把简历中读研究生的经历全部删除掉,投到中小企业也许才有工作机会。
   " 阿溃 " 的遭遇不是少数现象,而是多数现象。我丝毫没有贬低他们的意思,只是感到痛心,他们被一群无德无能的导师给坑害了。唉,也许把国内的博士生和博导裁员 80% ,才有恢复信誉的可能。
我想对狂热考研、考博的学生们一个忠告:
对于工程学科而言,硕士和博士的课程普遍不及本科课程那样博大精深,混个文凭很容易。读硕士或者读博士的真正目的应该是提高真才实学,而不是混个文凭。企业的领导都是精明的商人,不是笨蛋,不会被空有文凭而没有真才实学的人蒙骗的。如果你真的很想读硕士或者博士,那么你一定要设法投奔口碑比较好的导师,小心落入缺德的导师手中被当作民工来使唤。总之,你要明白读书的目的,并且学会保护自己。


你可能感兴趣的:(项目管理,软件工程,求职信,屠龙之技,硕士生)