深度剖析WinPcap之(九)――数据包的发送过程(13-2)

-------------------------继续----------------------------

       if ( Sync ){/* 处理与时间戳的同步发送 */

          

// 如果需要阻塞超过约 1 秒，释放应用程序

           if( winpcap_hdr->ts.tv_sec - BufStartTime.tv_sec > 1 )

           {     

              // 等待挂起的发送完成

              NPF_WaitEndOfBufferedWrite(Open);

              NPF_StopUsingBinding(Open);

              return (INT)((PCHAR)winpcap_hdr - UserBuff);

           }         

      

// 计算在发送下一个数据包之前等待的时间间隔

           TargetTicks.QuadPart = StartTicks.QuadPart +

(LONGLONG)(

(winpcap_hdr->ts.tv_sec –

BufStartTime.tv_sec) * 1000000 +

winpcap_hdr->ts.tv_usec - BufStartTime.tv_usec) *

(TimeFreq.QuadPart

)/1000000;

          

           // 等待直到时间间隔逝去

           while ( CurTicks.QuadPart <= TargetTicks.QuadPart )

              CurTicks = KeQueryPerformanceCounter(NULL);

       }  

    }

 

   

    NPF_StopUsingBinding(Open);

    // 返回已发送的字节数

    return (INT)((PCHAR)winpcap_hdr - UserBuff);

}

函数PacketSendPackets通过NPF_IoControl函数调用 NPF_BufferedWrite 函数时需要考虑下列两个问题的处理：

Ø         数据包队列并不一定是一次全部传递给内核，可能分几次，所以 NPF_BufferedWrite 函数 需要返回的字节大小需要进行头部对齐。

Ø         延迟时间的处理。

    在PacketSendPackets与 NPF_BufferedWrite 两个函数中都能看见如下所示的类似的忙等待代码。

INT PacketSendPackets(LPADAPTER AdapterObject,

PVOID PacketBuff, ULONG Size, BOOLEAN Sync)

{

…

// 等待时间间隔的逝去

    while( CurTicks.QuadPart <= TargetTicks.QuadPart )

       QueryPerformanceCounter(&CurTicks);

…

}

 

INT NPF_BufferedWrite(

    IN PIRP Irp,

    IN PCHAR UserBuff,

    IN ULONG UserBuffSize,

    BOOLEAN Sync)

{

…

// 等待直到时间间隔逝去

    while( CurTicks.QuadPart <= TargetTicks.QuadPart )

       CurTicks = KeQueryPerformanceCounter(NULL);

    …

}  

对于发送队列发送方式的时间间隔的 图示如下图：

图9-7 等待时间间隔示意图

在NPF_BufferedWrite函数中处理每个包之间的时间间隔，而在 PacketSendPackets 函数中处理每块数据包之间的时间间隔，这与第一个问题相关。这也就是在PacketSendPackets与 NPF_BufferedWrite 两个函数中都能看见类似的忙等待代码的原因之所在。