大股东们勾结利用低价定向增发套利盘剥小股东

大股东们勾结利用低价定向增发套利盘剥小股东

http://forum.home.news.cn/thread/75360907/1.html
以下是与TCL对话实录：
问：TCL需融资为何不采取以3.46元配股方式,而一再用低价定向增发,是否有猫腻?近期以2.58元定向增发约3亿股要上市了,把股价压下来,又可低价定向增发了.
答：由于过去公司不符合公开发行配股的条件，因此采用非公开发行的方式。公司本次非公开发行的底价为定价基准日前20个交易日的交易均价的90%，该价格由市场决定，不存在压低价格的情形，实际发行价格取决于询价结果。
问："非公开发行的底价为定价基准日前20个交易日的交易均价的90％，该价格由市场决定，不存在压低价格的情形，"但这一过程掌握在大股东手中,所谓实际发行价格取决于询价结果。故上次定向增发5.87元不成,最后以2.58元就成了.这次以3.46元定向增发,不把股价打到4元以下是不成的.反正只要能拿到前,股价高低与公司无关.
答：公司前次非公开发行自2006年10月开始，2009年4月完成，过程中因募集资金拟投资的项目根据公司发展需求数次变更，根据相关法律、法规的规定，如募集资金投资项目改变，则发行的主要条款（包括发行底价）必须重新确定。详情请参考本公司前次发行过程中的公告文件。 公司的单一最大股东为惠州市国资委，不存在操纵市场价格的情形。
问：如果说过去公司不够配股条件，那为何现在只要分红就符合配股条件了，还搞低价定向增发？对大股东们而言(就算第一大股东除外)，利用低价增发套利就大发了。如此的钻空子大股东们勾结欺诈小股东该如何处理？
答：在各种再融资方式中，公司只符合定向增发的条件。
问：以3.46元为底价的定向增发，大股东们(就算第一大股东除外)可利用低价增发套利是不是事实？公司为何根据市场价不提高定向增发底价？大股东
答：3.46只是发行底价,最终发行价格是需要投资者询价(或竟价)确定的. ( 2010-04-21 )
过去上市公司再融资主要采用以每股净资产为基础的配股方式，如此可降低投资者持股成本和股价，腾出上升空间，曲线给投资者以回报，如今这已成了大股东们定向低价增发套利的专利。根据以股东大会通过前20日的平均价或向大股东们询价(或竟价)确定定向增发价的规定，如此只要选股价低迷期开股东大会就能保证以后在回暖时实行低价增发套利。因此，强烈要求证监委规定：定向增发价的确定一律以实际增发日的市价为基准，不得低于实际增发日的市价的5%。或者要求上市公司再融资主要采用以每股净资产为基础的配股方式。