我对工作流行业发展的一些忧虑

  目前看来，工作流技术目前已经在国内的行业内外深入人心了，无论是谁，做何种软件产品，或多或少都要涉及到工作流技术，从最高端的领域，比如说数控机床，到比较低端的办公业务管理都要使用到工作流的全部或者部分技术

    但是这些年来通过和业内不同的朋友打交道，我发现很多厂商对工作流的态度并不是那么专注，更没有把工作流当做一项长期的事业来认真对待，很多公司和研究人员都是在客户和老板的巨大压力下，以一种很被动的心态在对待工作流技术，任务一完成，就扔到一边，再也不关心一下，好像是猴子搬苞谷，对工作流技术的理解无法深入，遇到工作流中的难点问题也无法找出对策，很多人寄希望于从国外的开源软件中获得完美的解决方法，但是往往失望而归。。。

    工作流是一项比较新的技术，无论在国外还是国内，很多领域的应用才刚刚开始，有很多难点和规律尚未被业界和研究者认识到，这是一种还处在发展中的技术，如果我们国内的研究者老是用过去那种拿来主义的思维方式主导工作流的研究和开发，那肯定是会很失望的，因为自己不愿意真正下功夫去深入研究一种技术，总是想从别人那里搞到现成的代码和设计思想，自己不愿意开动脑筋去思考，多动手去编写代码，多实践，从而发现工作流设计上的问题和难点，而是一味的想从已有的开源模块中找办法，这很不好。。。。。

    公司的老总听说，工作流是一种很流行的技术，就给下面的命令，XXXX,必须在XXXX内拿出一个东西来，这种压力当然也是一种动力，是促使研发人员去研究工作流的一种动力，但是如果研发人员没有从软件技术的长远发展来认识工作流在其中所扮演的角度的重要性和关键意义，他们也不会主动的去了解，去思考，去实践工作流技术和理论，特别是当工作流技术和理论尚不成熟，没有合适的现成的东西拿给他们去解剖，去拼接以完成眼下紧迫的工作任务的时候，一种浮光掠影式的潮流就形成了

    国外的厂商也正是看到这种潮流，或许这种潮流正是他们所期望的，不断推出各种产品和开源软件，但是工作流技术所涉及到的领域很广泛，很多领域对工作流的应用具有自己领域的独特要求，国外的产品或者开源软件都无法满足这些要求，那么怎么办呢？

    还是拿来主义，我们很多研发人员去下载国外的开源软件，经过研究之后，却发现走到某一个地方是死路，无法走下去，为什么呢？ 国外的开源软件的设计思路和我们国内的应用场景完全不同，需求也相差很大，无法像过去那样，拿过来之后，大卸八块，修修补补，变成自己产品里面的核心部件。。。

    我看到很多技术人员在论坛上面发帖子，寻求解决之道，但是我相信，这些问题按照这种思路下去，是永远无法解决的。。。。

   另外。国内的软件公司的人员流动性很大，一些企业的员工往往做一两个项目之后就跳槽了，我认识好多搞工作流的同志，往往和我交流过一段时间工作流技术之后，就消失掉了，过了很长的时候，偶然遇见，一问，原来都不在原来的公司了，也没有继续从事工作流技术的研究了，这种情况非常常见，技术人员对工作流技术如此，无法沉淀下足够的工作流设计和开发经验，而企业也无法沉淀下资深的工作流技术人员，一个企业的工作流产品水平又如何能够提高呢？ 更不要说理论联系实际了。。

   在这里，我很想呼吁大家，不要用一种用完就丢掉的思维方式去看待工作流技术，工作流技术是一项影响非常深远，意义非常巨大的技术，千万要吸取我们国家在研究和制造航空发动机这方面的教训，要在一项关键技术刚刚出现的时候就紧紧跟上，不要半途而废，像发动机在诞生的时候，结构和工艺是比较简单的，但是我们如果在那个时候不打好基础，若干年发展的积累效应就会导致后发的研究者很难在短时间内跟上先进水平了。。。

   一句话，在一开始，我们就要领先，不要等到这个技术发展到很复杂的时候，再进入，否则就很被动了。。。。。。

     希望大家能够理解我的意思