嵌入式硬盘录像机和PC电脑＋视频卡录像比较
PC电脑＋视频卡录像
优点:
1. 存储空间扩容不受限制，可以采用硬盘矩阵等适宜长时间录像
2. 良好的人机接口和文件管理等，通过鼠标、键盘只要用过计算机的人都可以很好地进行操作；
3. 软、硬件升级比较容易，产品更新快。
4. 维修成本比较低，一般的故障都可以通过更换部件进行维修，整机不会报废。
PC电脑＋视频卡录像
缺点:
1. 稳定性差，视频卡软件与PC电脑 硬件、WINDOWS 操作系统不兼容以及 WINDOWS 操作系统自身的不完善，容易造成系统死机
2. PC电脑＋视频卡录像操作及维护，需要有一定的技术基础
3. PC电脑＋视频卡录像的数据存储及操作系统均在硬盘中，无论如何加密，均可以从电脑的底层进入系统，对已记录的图像文件进行删改。如果电脑的硬盘零道发生了故障，整个硬盘甚至整个系统均要瘫痪，因此数据的可靠性下降。
4. PC电脑＋视频卡录像各种功能的实现都依靠各种板卡来完成，比如视音频压缩卡、网卡、声卡、显卡等，这种插卡式的系统在系统装配、维修、运输中很容易出现不可靠的问题，不能用于高端领域，只适合于对可靠性要求不高的低端商业用户。
5. WINDDOWS 操作系统的抗入侵能力非常差，一旦操作系统遭到破坏（如：病毒入侵等），整个的电脑系统会受到严重影响，甚至系统崩溃。
6. 视频卡产品厂家众多，质量参差不齐，电脑＋视频卡组装为录像机时却很难做到规范化批量生产，所以整机的质量也难以确保。
7. 电脑各类配件的发展非常快，1～2年原有产品就会淘汰，这对于只有长期使用才能体现性价比优势的嵌入式硬盘录象机产品来说，PC DVR的维护费用较高，同时PC的板卡均不是生产DVR产品的厂家自已设计生产的，对其产品长期进行维修的保障可靠度较低。
嵌入式硬盘录像机
优点:
1. 易于使用，无需具有电脑操作技能；
2. 嵌入硬盘录像机的操作一般通过面板按键或遥控器进行操作，只要会使用DVD/VCD等家电就会使用嵌入DVR，不需要学会如何移动鼠标、双击鼠标等复杂的计算机操作。
3. 系统稳定性高，软件容错能力更强，无需专人管理。嵌入式DVR采用嵌入式实时多任务操作系统，视频监视、压缩、存储、网络传输等功能集中到一个体积较小的设备内，系统的实时性、稳定性、可靠性大大提高，所以无需专人管理，适合于无人值守的环境；
4. 软件固化在FLASH/EPROM中，不可修改，可靠性高。嵌入DVR的软件固化在FLASH/EPROM中，没有系统文件被破坏及硬盘损坏的可能，可靠性很高。
5. 使用嵌入式实时操作系统，系统开关机快。嵌入DVR采用内核可裁剪的嵌入式实时操作系统，其内核最小可达到几十K字节，整个系统内核的加载以及设备的初始化可以在短短几秒内完成，同时无需对系统文件进行保护，关机可以在1～2秒内完成。
6. 软硬件总体成本低。嵌入DVR采用一体化的硬件结构，无需像PC DVR那样要购买电脑主机等设备，硬件成本比DVR低。软件采用专用的嵌入式操作系统，用户不需要支付该部分费用（设备供应商将该部分费用列入开发成本），而PC DVR如果采用正版的Windows系统这部分费用将在1000元以上，如果使用盗版操作系统，系统不稳定使用者可能还要面临微软公司的侵犯知识产权的法律诉讼。
7. 嵌入硬盘录像机系统建立在一体化的硬件结构上，整个视音频的压缩、显示、网络等功能全部可以通过一块单板来实现，大大提高了整个系统硬件的可靠性和稳定性。
8. 机械尺寸较小，结构简单紧凑。嵌入DVR的硬件采用一体化设计，不同于DVR插卡式的结构；整个系统结构简单，体积小，重量轻，同时也提高了系统的稳定性和可靠性。
嵌入式硬盘录像机
缺点:
1. 嵌入式DVR 当前的现状是拥有自主开发能力的公司极少，其技术门槛和资金门槛都比较高，一般小型公司都无开发能力，只有大型公司采用国外技术进行生产。由于受核心芯片的限制，无法满足客户多样化需求，有的无网络功能，有的有网络功能但成本较高。
如果要确定用哪一种数字录像方式,可以从以下几个角度考虑:
1. 对客户：根据应用场合，了解客户对录制画面的实时性的要求，是否需要音频，存储时间.了解其网络传输的介质。
2. 对产品：考察稳定性
3. 考虑音频：音视频同步
4. 参数对比：传输效率.图像画质 图像的清晰度
5. 网络功能：是否对远程控制有较高要求。
6. 选择专业的供应商和媒体中的知名名牌。