“误杀门”过后,五款杀毒软件能力大比拼!

        今年国内杀毒软件领域可谓热闹非凡,众厂家刚刚齐心协力送走“熊猫烧香”这个瘟神,“误杀门”又在最近几天又闪亮登场。
  先是诺顿杀毒软件在升级病毒库后,错把Windows XP的关键系统文件当作病毒给删除了,结果导致用户系统瘫痪。因为这次误杀只发生在简体中文版的XP系统上,所以给国内数以万计的用户带来了严重的损失。一波未平一波又起,紧接着又有瑞星公司出来爆料,称卡巴斯基杀毒软件在短短半年之内,共发生了多达22件重大的误杀事故,其中被误杀的软件包括QQ2007Beta1、金山WPS、卡卡、金山词霸某升级版本、“跑跑卡丁车”、WINRAR、语音通讯Skype、360安全卫士等常用软件和游戏。
  口水仗在互联网上打得如火如荼,网民不禁哀叹,我们到底相信谁好呢?笔者无意对此大加评论,只想知道这些“杀毒专家”们误杀做的这么“卖力”,那么他们的“主业”做得究竟如何呢?
 
  一、参测软件及病毒样本
  1、本次测试用的电脑硬件为:Celeron D (2.93GHz)/1G内存/160G硬盘,是目前网络用户中较典型的配置,能较客观的反映杀毒软件的查杀速度。
  2、本次参测的反病毒软件:所有反病毒软件都为单机版,基本上包含了国内市场上主流的几款反病毒软件,它们分别是《瑞星2007》、《金山毒霸2007》、《江民KV2007》、《卡巴斯基反病毒软件6.0》、《Norton AntiVirus 2007》。以上反病毒软件可以在相关安全公司网站或软件下载网站下载,全部软件均在线更新到最新版本的病毒库。
  3、病毒样本:为了评测的公正性和权威性,笔者一共选取了网上搜集到的500个病毒样本,它们都是近段时期在网络上比较流行的木马程序、蠕虫病毒、后门程序以及广告程序等。评测的方法,包括常规扫描以及压缩包内查毒等。
 
 二、反病毒软件测试中表现
 
    1、《江民KV2007》
  江民是国内老牌的反病毒软件,在用户中曾经拥有较好的口碑,但其市场上的表现却不尽如人意这也是事实,给人一种廉颇老矣的感觉。《江民KV2007》软件扫描压缩包及文件夹中的病毒样本,查杀到的个数都为353个,在所有参测软件中位居中游,扫描速度表现的较快,但是病毒库升级速度较慢,有时会出现卡死而升级失败的现象,总体表现可以用“宝刀不老、性能优良”几个字来评价

  2、《金山毒霸2007》
  金山公司是国内著名的软件公司,当初集成了俄罗斯内核的双引擎的《金山毒霸》也曾经在反病毒软件领域叱咤风云。虽然后来因为某些原因,这种合作没有得到延续,但《金山毒霸》的产品性能依然比较稳定,从本次评测结果中就可见一斑。
  这次《金山毒霸2007》的测试结果是所有软件中表现还是不错的,检测到病毒数量仅次于卡巴斯基,一共检测到448个威胁程序,其中病毒和木马403个,风险程序45个。但有一种现象比较令人不解,就是压缩包内危险度高的病毒和木马《金山毒霸2007》都可以清除,而风险程序却未能直接删掉。经过笔者一番分析发现,发现这些风险程序大多是广告程序,估计是因为他们不具备主动传播能力,因此留待用户自己选择操作吧。(注:在文件夹下,所有病毒和风险程序都可以一次性直接清除。)
  另外,《金山毒霸2007》的杀毒速度和病毒库升级速度也很快,尤其是杀毒速度,只用了16秒即查杀完毕。总体评价,可以用“优秀”两个字来形容
 
  3、《瑞星2007》
  瑞星公司依靠强大的非法文章被系统自动过滤手段,在市场上取得了不少的份额,笔者经过一个简单的调查,在询问的朋友中,十个人里面有四五个人在使用瑞星杀毒软件,可见它在国内有着较大的用户群。
  但在本次测试过程中,《瑞星2007》的表现一般,扫描病毒样本压缩包,仅查杀到378个,处于中游水平。虽然瑞星这次没有出现“查得出却杀不掉”的老毛病,但是扫描的速度却稍慢,如果查毒时还进行其他操作会受到不小的影响,总体表现感觉与它在市场上的份额不太相称,看来还需要在技术上多下一番真功夫

  4、《卡巴斯基反病毒软件6.0》
  卡巴斯基这款来自俄罗斯的反病毒软件,一直受到国内网民的欢迎,加上近年来大举进军中国市场,大打免费牌,使它在国内市场中占有了一席之地。
  从实际测试来看,它在病毒查杀数量来看,表现还是不错的,压缩包内的病毒样本一共查杀到454个。但是它的查杀速度却令人不敢恭维了,排名倒数第一,难怪有些网友把“卡巴斯基”的名字戏称为“卡吧死机”。另外,有部分病毒无法直接从压缩包内清除,需要手动删除。它的病毒库升级速度也稍慢,总体表现一般

  5、《Norton AntiVirus 2007》
  Norton AntiVirus来自大洋彼岸的专业反病毒软件,以功能强大而著称,同时又以操作繁杂而诟病,它在国内金融电信等企业级用户中占有不少份额。最近它因为“误杀门”而且态度强硬,拒不赔偿,而被国内网民和媒体大大声讨了一番。
  此次评测从结果来看,它的表现非常令人失望,不但不能与《金山毒霸》和《江民》等国内反病毒软件相比,而且与卡巴斯基相比也落后一大截。全部500个病毒样本中只查杀出208个,而且大部分病毒无法直接从WINRAR文件中直接清除,需要解压后才能完成。
  另外,Norton的软件及病毒库升级速度也较慢,其间出现过一次假死现象。看来Norton在国内要完善的不光是自己公司勇于承担错误的责任感,还有它们的产品技术

  三、评测综述
  近些年,病毒数量逐年增加,以盗窃个人信息、发送垃圾邮件广告、绑架浏览器的恶意程序及插件也越来越多,这些都给网民带来了巨大威胁。而且随着新网民的增多,他们更是最大的受害者。从这次评测结果来看,笔者得出的结论有以下三点,希望可以供大家参考: 
     第一、反病毒软件不是万能的,查杀率无法在所有时候都达到百分之百,交差杀毒仍不失一种提高安全性的有效办法,但切记不要同时安装两种或两种以上的防火墙,否则只会因为软件冲突而自讨苦吃。
  第二、没有安装反病毒软件是万万不行的。我们知道如今病毒的产生速度已经远远超出了人们的想象,每天都有数百种或更多的新病毒在出现,恐怕再厉害的电脑高手也会应接不暇。安装专业的反病毒软件是目前最高效的防毒手段。
  第三、许多国人目前还盲目迷信国外的反病毒软件一定比国内的强,甚至对国内的所有产品都不屑一顾。这次评测证明,以《金山毒霸》、《瑞星》为代表的国内反病毒软件,在查杀病毒效果上,并不比国外软件差,而且有些方面还占有优势。
  所以最后笔者想告诉国人,不要盲目迷信某些固有观念,无论是从支持国货角度,还是从实际应用角度,完全没有必要眼睛“只向外看”。杀毒软件没有最好,只有最适合自己的。
 
软件名称        查杀毒数量     软件升级速度  查杀速度
江民KV2007       353个           ★★★         ★★★★
金山毒霸2007     448个           ★★★★     ★★★★
瑞星2007           378个           ★★★★     ★★★★
卡巴斯基6.0        454个           ★★★★     ★★★
Norton 2007        208个           ★★★         ★★★
 

你可能感兴趣的:(职场,休闲,杀毒,误杀门,大比拼)