引用一篇文章:
贝叶斯推断及其互联网应用
1、什么是贝叶斯过滤器?
垃圾邮件是一种令人头痛的顽症,困扰着所有的互联网用户。
正确识别垃圾邮件的技术难度非常大。传统的垃圾邮件过滤方法,主要有"关键词法"和"校验码法"等。前者的过滤依据是特定的词语;后者则是计算邮件文本的校验码,再与已知的垃圾邮件进行对比。它们的识别效果都不理想,而且很容易规避。
2002年,Paul Graham提出使用"贝叶斯推断"过滤垃圾邮件。他说,这样做的效果,好得不可思议。1000封垃圾邮件可以过滤掉995封,且没有一个误判。
另外,这种过滤器还具有自我学习的功能,会根据新收到的邮件,不断调整。收到的垃圾邮件越多,它的准确率就越高。
2、建立历史资料库
贝叶斯过滤器是一种统计学过滤器,建立在已有的统计结果之上。所以,我们必须预先提供两组已经识别好的邮件,一组是正常邮件,另一组是垃圾邮件。
我们用这两组邮件,对过滤器进行"训练"。这两组邮件的规模越大,训练效果就越好。Paul Graham使用的邮件规模,是正常邮件和垃圾邮件各4000封。
"训练"过程很简单。首先,解析所有邮件,提取每一个词。然后,计算每个词语在正常邮件和垃圾邮件中的出现频率。比如,我们假定"sex"这个词,在4000封垃圾邮件中,有200封包含这个词,那么它的出现频率就是5%;而在4000封正常邮件中,只有2封包含这个词,那么出现频率就是0.05%。(【注释】如果某个词只出现在垃圾邮件中,Paul Graham就假定,它在正常邮件的出现频率是1%,反之亦然。这样做是为了避免概率为0。随着邮件数量的增加,计算结果会自动调整。)
有了这个初步的统计结果,过滤器就可以投入使用了。
3、贝叶斯过滤器的使用过程
现在,我们收到了一封新邮件。在未经统计分析之前,我们假定它是垃圾邮件的概率为50%。(【注释】有研究表明,用户收到的电子邮件中,80%是垃圾邮件。但是,这里仍然假定垃圾邮件的"先验概率"为50%。)
我们用S表示垃圾邮件(spam),H表示正常邮件(healthy)。因此,P(S)和P(H)的先验概率,都是50%。
然后,对这封邮件进行解析,发现其中包含了sex这个词,请问这封邮件属于垃圾邮件的概率有多高?
我们用W表示"sex"这个词,那么问题就变成了如何计算P(S|W)的值,即在某个词语(W)已经存在的条件下,垃圾邮件(S)的概率有多大。
根据条件概率公式,马上可以写出
公式中,P(W|S)和P(W|H)的含义是,这个词语在垃圾邮件和正常邮件中,分别出现的概率。这两个值可以从历史资料库中得到,对sex这个词来说,上文假定它们分别等于5%和0.05%。另外,P(S)和P(H)的值,前面说过都等于50%。所以,马上可以计算P(S|W)的值:
因此,这封新邮件是垃圾邮件的概率等于99%。这说明,sex这个词的推断能力很强,将50%的"先验概率"一下子提高到了99%的"后验概率"。
4、联合概率的计算
做完上面一步,请问我们能否得出结论,这封新邮件就是垃圾邮件?
回答是不能。因为一封邮件包含很多词语,一些词语(比如sex)说这是垃圾邮件,另一些说这不是。你怎么知道以哪个词为准?
Paul Graham的做法是,选出这封信中P(S|W)最高的15个词,计算它们的联合概率。(【注释】如果有的词是第一次出现,无法计算P(S|W),Paul Graham就假定这个值等于0.4。因为垃圾邮件用的往往都是某些固定的词语,所以如果你从来没见过某个词,它多半是一个正常的词。)
所谓联合概率,就是指在多个事件发生的情况下,另一个事件发生概率有多大。比如,已知W1和W2是两个不同的词语,它们都出现在某封电子邮件之中,那么这封邮件是垃圾邮件的概率,就是联合概率。
在已知W1和W2的情况下,无非就是两种结果:垃圾邮件(事件E1)或正常邮件(事件E2)。
其中,W1、W2和垃圾邮件的概率分别如下:
如果假定所有事件都是独立事件(【注释】严格地说,这个假定不成立,但是这里可以忽略),那么就可以计算P(E1)和P(E2):
又由于在W1和W2已经发生的情况下,垃圾邮件的概率等于下面的式子:
即
将P(S)等于0.5代入,得到
将P(S|W1)记为P1,P(S|W2)记为P2,公式就变成
这就是联合概率的计算公式。如果你不是很理解,点击这里查看更多的解释。
5、最终的计算公式
将上面的公式扩展到15个词的情况,就得到了最终的概率计算公式:
一封邮件是不是垃圾邮件,就用这个式子进行计算。这时我们还需要一个用于比较的门槛值。Paul Graham的门槛值是0.9,概率大于0.9,表示15个词联合认定,这封邮件有90%以上的可能属于垃圾邮件;概率小于0.9,就表示是正常邮件。
有了这个公式以后,一封正常的信件即使出现sex这个词,也不会被认定为垃圾邮件了。
实现代码:
/**
*
* 描述: 推断概率.
* @author
*
*/
public class InferProbability {
private static final double HALF_RATE = 0.5;
/**
* 计算条件概率.
* P(S|W) = P(W|S)P(S)/(P(W|S)P(S) + P(W|H)P(H))
* @param sRate 带判断类别的概率
* @param hRate 另一个类别的概率
* @return 概率
*/
public static double calculateConditionProbability(double sRate, double hRate) {
return sRate * HALF_RATE / (sRate * HALF_RATE + hRate * HALF_RATE);
}
/**
* 计算联合概率.
* 标记 P(S|W1) 为 P1 , 以此类推
* P = P1P2...P5/(P1P2...P5 + (1-P1)(1-P2)...(1-P5))
* @param array 数据列表
* @param maxCnt 取数据从大到小个数
* @return 概率
*/
public static double calculateUnionProbability(Double[] array, int maxCnt) {
double divisor = 0;
double dividend = 0;
for (int i = array.length - 1; i >= 0; i--) {
if ((maxCnt - 1) < 0) {
break;
}
if (divisor == 0) {
divisor = array[i];
} else {
divisor *= array[i];
}
if (dividend == 0) {
dividend = 1 - array[i];
} else {
dividend *= 1 - array[i];
}
}
dividend += divisor;
if (0 == dividend) {
return 0;
}
return divisor / dividend;
}
}
测试方法:
// 获取垃圾的概率
public double calculate(String content, int maxCnt, double maxRate, String sclazz, String hclazz) throws IOException {
List<String> splitContent = this.ikAnalyzerHandle.getResult(content); // 获取content的分词结果
Set<Double> lastSet = new TreeSet<Double>();
for (String tmp : splitContent) {
double sRate = 0.002; // 获取垃圾的概率
double hRate = 0.0006; // 获取健康的概率
if (0 == sRate) {
lastSet.add(UNKNOWN_RATE_DEF);
} else {
lastSet.add(InferProbability.calculateConditionProbability(sRate, hRate));
}
}
// last
double union = -1;
if (lastSet.size() > 0) {
union = InferProbability.calculateUnionProbability(lastSet.toArray(new Double[0]), maxCnt);
}
return union;
}