正如上篇文章所述那样,OWIN在Web Server与Web Application之间定义了一套规范(Specs),意在解耦Web Server与Web Application,从而推进跨平台的实现。若要真正使用OWIN规范,那么必须要对他们进行实现。目前有两个产品实现了OWIN规范——由微软主导的Katana和第三方的Nowin。这篇文章,我主要关注还是Katana,由微软团队主导,开源到CodePlex上。可以在Visual Studio中输入命令:git clone https://git01.codeplex.com/katanaproject来查看源代码。
在介绍Katana之前,我觉得有必要为大家梳理一下过去10几年前ASP.NET 发展历程。
ASP.NET Web Form 在2002正式发布时,面向的开发者主要有两类:
为了迎合这两类开发者,ASP.NET Web Form通过使用沉重的ViewState来保存页面回传过程中的状态值,因为HTTP协议是无状态的,通过ViewState,使原本没有记忆的Http协议变得有记忆起来。这在当时是非常好的设计,能通过拖拽控件的形式快速开发Web,而不必过多的去关注底层原理。同时ASP.NET团队还为ASP.NET丰富了更多的功能、诸如:Session、Cache、Configuration等等。
这在当时无疑是成功的,ASP.NET的发布迅速拉拢了开发者,在Web开发中形成了一股新的势力,但同时也买下来一些隐患:
由于Web Form产生一大堆ViewState和客户端脚本,这对开发者来说慢慢变成一种累赘,因为我们只想产生纯净的HTML标记。所以开发者更想去主动控制而非被动产生额外HTML标记。
所以微软基于MVC设计模式推出了其重要的Web Framework——ASP.NET MVC Framework,通过Model-View-Control解耦了业务逻辑和表现逻辑,同时没有了服务器端控件,将页面的控制权完全交给了开发者。
为了快速更新迭代,通过Nuget来获取更新,故从.NET Framework中分离开了。
但唯一不足的是,ASP.NET MVC还是基于ASP.NET Framework(注:ASP.NET MVC 6已经不依赖System.Web),所以Web Application和Web Server依旧没有解耦。
随着时间的推移,一些问题开始暴露出来了,由于Web Server和Web Application紧耦合在一起,微软在开发独立、简单的Framework上越发捉襟见肘,这和其他平台下开源社区蓬勃发展形成鲜明对比,幸运的是,微软做出了改变,推出了独立的Web Framework ——ASP.NET Web API,他适用于移动互联网并可以快速通过Nuget安装,更为重要的是,他不依赖System.Web,也不依赖IIS,你可以Self-Host或者在其他Web Server部署。
随着Web API能够运行在自己的轻量级的宿主中,并且越来越多简单、模块化、专一的Framework问世,开发人员有时候不得不启动单独的进程来处理Web应用程序的各种组件(模块)、如静态文件、动态文件、Web API和Socket。为了避免进程扩散,所有的进程必须启动、停止并且独立进行管理。这时,我们需要一个公共的宿主进程来管理这些模块。
这就是OWIN诞生的原因,解耦成最小粒度的组件,然后这些标准化框架和组件可以很容易地插入到OWIN Pipeline中,从而对组件进行统一管理。而Katana正是OWIN的实现,为我们提供了丰富的Host和Server。
Katana作为OWIN的规范实现,除了实现Host和Server之外,还提供了一系列的API帮助开发应用程序,其中已经包括一些功能组件如身份验证(Authentication)、诊断(Diagnostics)、静态文件处理(Static Files)、ASP.NET Web API和SignalR的绑定等。
Katana实现了OWIN的Layers,所以Katana的体系结构和OWIN一致,如下所示:
1.)Host :宿主Host被OWIN规范定义在第一层(最底层),他的职责是管理底层的进程(启动、关闭)、初始化OWIN Pipeline、选择Server运行等。
Katana为我们提供了3中选择:
2.)Server
Host之后的Layer被称为Server,他负责打开套接字并监听Http请求,一旦请求到达,根据Http请求来构建符合OWIN规范的Environment Dictionary(环境字典)并将它发送到Pipeline中交由Middleware处理。Katana对OWIN Server的实现分为如下几类:
3)Middleware
Middleware(中间件)位于Host、Server之后,用来处理Pipeline中的请求,Middleware可以理解为实现了OWIN应用程序委托AppFun的组件。
Middleware处理请求之后并可以交由下一个Pipeline中的Middleware组件处理,即链式处理请求,通过环境字典可以获取到所有的Http请求数据和自定义数据。Middleware可以是简单的Log组件,亦可以为复杂的大型Web Framework,诸如:ASP.NET Web API、Nancy、SignlR等,如下图所示:Pipeline中的Middleware用来处理请求:
4.)Application
最后一层即为Application,是具体的代码实现,比如ASP.NET Web API、SignalR具体代码的实现。
现在,我想你应该了解了什么事Katana以及Katana的基本原则和体系结构,那么现在就是具体应用到实际当中去了。
在Startup的Configuration方法中实现OWIN Pipeline处理逻辑,如下代码所示:
app.Run方法将一个接受IOwinContext对象最为输入参数并返回Task的Lambda表达式作为OWIN Pipeline的最后处理步骤,IOwinContext强类型对象是对Environment Dictionary的封装,然后异步输出"Hello World"字符串。
细心的你可能观察到,在Nuget安装Microsoft.Owin.Host.SystemWeb程序集时,默认安装了依赖项Microsoft.Owin程序集,正式它为我们提供了扩展方法Run和IOwinContext接口,当然我们也可以使用最原始的方式来输出"Hello World"字符串,即Owin程序集为我们提供的最原始方式,这仅仅是学习上参考,虽然我们不会在正式场景下使用:
使用自定义Host托管Katana应用程序与使用IIS托管差别不大,你可以使用控制台、WinForm、WPF等实现托管,但要记住,这会失去IIS带有的一些功能(SSL、Event Log、Diagnostics、Management…),当然这可以自己来实现。
使用自定义的Host将失去IIS的一些功能,当然我们可以自己去实现。幸运的是,Katana为我们默认实现了部分功能,比如Diagnostic,包含在程序集Microsoft.Owin.Diagnostic中。
在上述代码中,当请求的路径(Request.Path)为根目录时,渲染输出Webcome Page并且不继续执行Pipeline中的其余Middleware组件,如下所示:
如果请求的路径为Error时,抛出异常,显示错误页,如下所示:
当然我们还可以使用Katana提供的OwinHost.exe来托管应用程序,毫无疑问,通过Nuget来安装OwinHost。
如果你按照我的例子一步一步执行的话,你会发现不管使用ASP.NET/IIS托管还是自托管,Startup配置类都是不变的,改变的仅仅是托管方式。同理OwinHost也是一样的,但它更灵活,我们可以使用类库或者Web应用程序来作为Application。
类库作为Application,可以最小的去引用程序集,创建一个类库后,删除默认的Class1.cs,然后并且添加Startup启动项,这会默认像类库中添加Owin和Microsoft.Owin程序集的引用。
然后,使用Nuget来安装OwinHost.exe,如Install-Package OwinHost,注意它并不是一个程序集,而是.exe应用程序位于<solution root>/packages/OwinHost.(version)/tools文件夹。
因为类库不能直接运行,那么只能在它的根目录调用OwinHost.exe来托管,它将加载.\bin文件下所有的程序集,所以需要改变类库的默认输出,如下所示:
然后编译解决方案,打开cmd,键入如下命令:
如上图成功启动了宿主Host并且默认监听5000端口。
OwinHost.exe还提供自定义参数,通过追加-h来查看,如下所示:
既然类库不能直接运行,当然你也不能直接进行调试,我们可以附加OwinHost进程来进行调试,如下所示:
注:
我在使用OwinHost.exe 3.0.1时,Startup如果是如下情况下,它提示转换失败,不知是否是该版本的Bug。
报错信息如下:
Web Application比类库使用起来轻松多了,你可以直接运行和调试,唯一比较弱的可能是它引用较多的程序集,你完全可以删掉,比如System.Web。
通过Nuget安装了OwinHost.exe之后,可以在Web中使用它,如下所示:
启动项Startup支持Friendly Name,通过Friendly Name我们可以动态切换Startup。
比如在部署时,我们会有UAT环境、Production环境,在不同的环境中我们可以动态切换Startup来执行不同的操作。
举个栗子,我创建来两个带有Friendly Name的Startup,如下所示:
1 [assembly: OwinStartup("Production", typeof(JKXY.KatanaDemo.Web.StartupProduction))] 2 namespace JKXY.KatanaDemo.Web 3 { 4 using AppFunc = Func<IDictionary<string, object>, Task>; 5 public class StartupProduction 6 { 7 public void Configuration(IAppBuilder app) 8 { 9 app.Run(context=>context.Response.WriteAsync("Production")); 10 } 11 } 12 }
1 [assembly: OwinStartup("UAT",typeof(JKXY.KatanaDemo.Web.StartupUAT))] 2 3 namespace JKXY.KatanaDemo.Web 4 { 5 public class StartupUAT 6 { 7 public void Configuration(IAppBuilder app) 8 { 9 app.Run(context=>context.Response.WriteAsync("UAT")); 10 } 11 } 12 }
<appSettings> <add key="owin:appStartup" value="Production" /> </appSettings>
花了好久才最终完成这篇博客,为大家讲解了Katana的世界,那么接下来我将继续OWIN & Katana之旅,探索Middleware的创建,谢谢大家支持。