一种税收模型

 

现在国家的税收非常繁复，一般人很难搞得懂。这无疑是不够傻瓜的，我认为国家的税收最好统一为一种，然后减少行政收费，尽量把所有的财政收入都归为一种税收。这样便于统一管理。

 

现在的税收，比如个人所得税，是每个月从个人收入中按比例来收取的，这样无疑有一定的代表性。有钱人赚得多，当然要交多点，穷人赚得少，就可以教少点。问题是实施起来很麻烦，因为“赚钱”是回报-投资，有时候投资出去了，还没有回报，那国家就一分钱也拿不到，有时候回报回来了，但是下一轮投资还没开始，纳税人就需要把下一轮的投资金额也按比例贡献个国家，无疑是不可持续的。说到底，就是“赚钱”，也就是利润这个概念是静态的，也就是等你结束了商业活动之后才能知道是否赚钱，但是商业活动却是持续而连贯的。

 

为何不从另一个角度去入手？那就是从消费上着手。你不消费你就不用纳税，你消费就要纳相应的税收，你为何能够消费，不正是说明你赚了钱了么？国家不需要知道你怎么赚来的，商业活动是如何构成，只要你有钱花，就说明你把那一部分钱从商业活动中提取出来，作为利润来使用，这恰恰是最好的收税时机。

 

有人说，我都没赚到钱，但是我也要吃饭的啊，不可能不消费，国家还要从中收税，太不人道了吧？这些问题可以用技术手段解决，将消费分为多个种类，比如柴米油盐这些生活必需品可以实行免税政策，而那些专门给富人娱乐的奢侈品，可以征收重税，这就可以平衡社会的财富分配。

 

税的目的是解决社会分配的问题，而不是要去干预商业活动和市场运作。社会分配的切入点在消费上，为何这样说？现代社会，产业链非常的复杂，而现代的税收体制，需要层层干预，无疑加重了企业的负担，阻碍了生产关系的发展。在商业活动中的产品，是不应该加以干预的，这些环节应该免税，从工厂到分销商，再到零售商，最后是消费者，这样的一个典型的商业链中，只需要零售商到消费者这个环节收税便可。不管是谁，赚到钱最终还是作为消费者来兑现自己的劳动成果，只在一个环节收税，并不减少国家的税收，却能将问题简化，对商业活动的不良影响可以减到最小。