Azul Systems发布面向WebSphere应用服务器的Zing平台版

Azul Systems宣布发布包含WebSphere的Zing平台版（Zing Platform Edition）。Zing PE集成了IBM WebSphere应用服务器（WAS）与增强版的Zing Java虚拟机。

InfoQ采访了Azul Systems的CEO Scott Sellers，谈到了该产品的发布以及这家公司的一些情况。

InfoQ：你能否谈一下，对开发团队而言，该产品的发布有何意义？

Scott：和Oracle的HotSpot一样，Zing是现成的JVM，百分之百兼容Java。因此，JVM能运行的它都能运行，包括应用服务器，诸如Scala和Groovy等JVM语言等等。Zing PE的发布正处于这样一个特殊的时机，我们对WebSphere应用服务器进行了特殊优化，使Zing可以相当容易地在WAS环境中部署，以前这是非常复杂的，尤其是要部署到多个实例时。Zing PE中嵌入了WAS服务器，现在开发团队启动它就可以了，部署轻而易举。

InfoQ：对于目前运行基于WebSphere的负载的应用用户而言，Zing PE有何意义？

Scott：Zing PE和Zing JVM本身一样，都针对Linux服务器上运行关键任务和与收入关系密切的任务的Java应用程序进行了优化。Zing PE能使基于WebSphere的系统具有更好的性能，不存在其他基于Java的系统所面临的延迟抖动和异常等问题。我们也减少了特殊调校的需要，用户可以更方便地配置JVM，应用也就可以更方便地利用大的内存数据存储。简而言之，我们帮助用户满足了其服务等级协议（SLA）。

InfoQ：为什么选择WAS，是基于市场占有率吗？

Scott：这是对客户需求的响应。作为一家相当小的公司，Zing相关的产品很大程度上都是由客户推动的。我们发现很多关键任务应用、门户应用和电商应用都部署在WAS中。

客户需要稳定的性能和较低的延迟，比如电子交易就要求最低的延迟。但即使在与人交互的应用中，最差也要能处理100毫秒的响应时间。所以需求是不同的，而且人们的需要来自方方面面，现成的JVM无法满足这一点。我们发现较多强调性能的关键任务应用，而我们就是要满足这类需求。

InfoQ：你们会推出定位于其他平台的产品吗？

Scott：对于其他应用服务器和重要框架，我们也会这么做。例如，Hadoop这样的框架可以进行一些优化，内存缓存和分析引擎也可以优化，所以这只是我们针对特定平台的长期策略的开始。如果我们关注一下平台本身的运行时特征，总是有机会让应用运行得更好，而发布WAS PE，所做的正是这些事情。

InfoQ：你们是如何处理垃圾收集的（GC）？

Scott：我们有一个叫做C4（Continuously Concurrent Compacting Collector，持续并发压缩收集器）的全新的垃圾收集算法。堆的大小和分配率是人们对GC的一个正交关注点，而Azul是唯一从根本上解决了此问题的厂商。其他所有的收集器都存在Stop-The-World问题，Azul是到目前为止唯一没有该问题的。

InfoQ：听起来垃圾收集算法是Azul成功的关键？

Scott：垃圾收集是个复杂的问题，而且算法非常复杂。要正确实现需要多年的时间。所以，是的，这是我们的核心竞争力之一，我们既有相关专利，也有将其构建出来并正常运转的知识和经验。这就是我们耗费数年才做好的东西。

InfoQ：Azul最初是一家硬件公司，但你们现在完全是做软件的了。你能否谈一下这种转变？

Scott：早在2002年，我们认识到Java不适合用作大规模关键业务的运行时。那时的情况和今天不一样。周围没有任何构建一个比HotSpot虚拟机更好的硬件设施的尝试。所以我们就开始构建硬件了。2005年我们开始交付产品。我们构建了三代产品，其中包括微处理器和软件等。大约在2008年，我们和Intel与AMD等芯片制造商做了些交流，结合他们的经验和制造商品化平台的新产能，我们决定只做软件。在2010年，我们开始交付Zing。2011年秋天，发生了这一转变过程中最重要的事件，我们引入了一个不需要代理架构的版本。在此之前我们还是一家硬件公司，采用的是将进程转移到它们自己的上下文中这种代理架构。Zing的第一个版本也采用了这种架构。但到了2011年的Zing 5就有意思了，我们去掉了那种代理架构，然后定位于低延迟市场。这时已经形成了一个非常好的市场，有开源的JVM，Harmony项目，可惜随着时间的推移和Oracle的收购，现在只剩下Oracle和Azul这两家提供JVM的厂商了。这一市场非常广阔，但竞争却微乎其微。因此我们很感兴趣。

InfoQ：你能否谈一下你们的定价模型？

Scott：传统上，Zing是基于一种订阅模型销售的，但WAS PE不同。常规的Zing还是基于订阅进行销售，客户可以自行决定，不高兴可以取消订阅。（去年超过百分之百的用户选择了续订。为什么会超过百分之百呢？因为客户续订的时间比之前更长了。因此Zing是有粘性的，一旦产品中选择了它，用户就不会换了。）IBM的WAS是根据处理器价值单位（Processor Value Units，PVUs）来收费的，不限时间。IBM根据处理器的类型和核数确定处理器的PVU等级。所以我们的价格是它的一个百分比。

有些金融公司说，如果能赚更多的钱，他们会继续购买Zing，而且永远会买。应用在HotSpot和Zing上的性能很容易对比，所以证据总是显而易见的。

包含WebSphere的Zing平台版马上就可以使用了。它目前支持WebSphere Application Server ND的7.0、8.0和8.5等版本，支持的是基于Linux的服务器，可以运行在Red Hat Enterprise Linux 5/6、CentOS 5/6、SUSE Linux Enterprise Server 11 SP1/SP2及Ubuntu 10.04与12.04 LTS等版本上。

查看英文原文：Azul Systems release Zing Platform Edition for WebSphere Application Server