作者:江南白衣
注重实效的TDD的确能加快,而不是拖慢开发的进度(片面的追求覆盖率的全面UnitTest不在此列)
一,可以实现真正分层开发。
二,不需要依赖和频繁重启Web Container。
三,手工测试总不免改动数据库,如何把数据库恢复到测试前的状态是件伤脑筋的事情。而Unit Test可以使用自动Rollback机制,巧妙的解决了这件事情。
Spring 下的Unit Test主要关注三个方面:
1. bean的依赖注入
2. 事务控制,Open Session in Test 及默认回滚
3. 脱离WebContainer对控制层的测试
1.bean的依赖注入
能不依靠WebContainer来完成ApplicationContext的建立与POJO的依赖注入一向是Spring的得意之处。
ApplicationContext ctx = new ClassPathXmlApplicationContext(paths);
UserDAO dao = (UserDAO) ctx.getBean( " userDAO " );
如果你连这也觉得麻烦,那么只要你的testCase继承于Spring-mock.jar里的AbstractDependencyInjectionSpringContextTests,实现public String[] getConfigLocations()函数, 并显式写一些需要注入的变量的setter函数。
注:因为是AutoWire的,变量名必须等于Spring context文件里bean的id。
2.Open Session in Test 及自动Rollback
又是来自Spring这个神奇国度的东西,加入下面几句,就可以做到Open Session in Test ,解决Hibernate的lazy-load问题;而且接管原来的DAO里的事务控制定义,随意定义测试结束时是提交还是回滚,如果默认为回滚,则测试产生数据变动不会影响数据库内数据。
你可以让testCase继承于AbstractTransactionalDataSourceSpringContextTests,通过setDefaultRollback(boolean)方法控制最后回滚还是提交。
如果自己编写,代码是这样的:
protected TransactionStatus transactionStatus;
protected boolean defaultRollback = true ;
public void setUp()
{
transactionManager = (PlatformTransactionManager) ctx.getBean( " transactionManager " );
transactionStatus = transactionManager.getTransaction( new DefaultTransactionDefinition());
}
public void tearDown()
{
if (defaultRollback)
transactionManager.rollback( this .transactionStatus);
else
transactionManager.commit( this .transactionStatus);
}
(注,hibernate太奸诈了,如果全部默认回滚,只会在session里干活,一点不写数据库,达不到完全的测试效果。)
3.Controller层的Unit Test
controller层靠Spring提供的MockHttpServletRequest和Response来模拟真实的servlet环境,并且spring 2.0了加了一个AbstractModelAndViewTests,提供一些检测返回值的utils函数。
protected MockHttpServletRequest request = new MockHttpServletRequest( " GET " , "" );
protected MockHttpServletResponse response = new MockHttpServletResponse();
protected Controller controller = null ;
protected ModelAndView mv = null ;
public void setUp()
{
String[] paths = { " applicationContext*.xml " , " myappfuse-servlet.xml " };
ctx = new XmlWebApplicationContext();
ctx.setConfigLocations(paths);
ctx.setServletContext( new MockServletContext( "" )); ctx.refresh();
controller = (CustomerController) ctx.getBean( " customerController " );
// 再加上前文的事务控制的代码
}
public void testCustomerList() throws Exception
{
request.setRequestURI( " /customer.do " );
request.addParameter( " action " , " listView " );
mv = controller.handleRequest(request, response);
assertModelAttributeAvailable(mv, "customers");
}
4.进一步简化
一来这两个基类的名字都太长了。
二来有一些公共的context文件的定义。
所以可以再抽象了几个基类,分别是DAOTestCase,ControllerTestCase。
5. EasyMock
MockObject是一样彻底分层开发的好东西,而且使用上没什么难度。而且已不再存在只支持接口不支持Class的限制。
bookManagerMockControl = MockClassControl.createControl(BookManager. class );
bookManagerMock = (BookManager) bookManagerMockControl.getMock();
controller.setBookManager(bookManagerMock);
// 录制getAllBook()和getCategorys方法的期望值
bookManagerMock.getAllBook();
bookManagerMockControl.setReturnValue( new ArrayList());
bookManagerMockControl.replay();
// 执行操作
mv = controller.handleRequest(request, response);
// 验证结果
assertModelAttributeAvailable(mv, " books " );
Easy Mock VS JMock:
JMock 要求TestCase继承于MockObjectTestCase太霸道了。妨碍了我继承于Spring2.0的ModelAndViewTestCase和使用MockDao,RealDao并行的继承体系。因此采用没那么霸道的easyMock。
另外,easyMock的脚本录制虽不如jmock那么优美,但胜在简短易读。jmock那句太长了 。
6. 显示层测试
还有,显示层至今没有什么好的UnitTest方法,无论是不成才的httpUnit们还是笨重的GUI test工具。Appfuse一直用的那个ThoughtWork那个Selenium和J3Unit的效果不知如何, 其中J3Unit号称支持prototype。