Redhat，Ubuntu，SUSE的初浅比较

Redhat，Ubuntu，SUSE的初浅比较

首先申明一点，这只是本人自己的体会，并不代表大多数人的观点。每种Linux都有自己的用户群，就我而言，我只喜欢Ubuntu一种。

我平日是基本上不会用到Linux的，只是有时候测试Java程序的时候才会想到Linux。最近用公司的机器跑了一下RedHat,Ubunut,SUSE三种Linux，基本结论如下：

1、第一感觉
Ubuntu：安装光盘就1张CD，下载便捷，界面非常好看，令人耳目一新。
Redhat：安装速度非常快，虽然3张CD，可是耗时却比Ubuntu还少。
SUSE：说实话，看别人的介绍挺好，自己用就感觉一无是处。10.1还好，9.2连安装界面都还有问题，我在虚拟机下居然无法图形界面安装，说内存太小，晕，最后只能用英文文本形式安装，中文乱码。

2、启动速度
Ubuntu：启动速度非常快，很快就进入了系统界面，大概因为安装的是1张CD的缘故，基本上除了需要的服务，其他的都没有开启。
Redhat：我也就安装了核心部分和KDE界面，基本上什么服务都没有开启，感觉还行，虚拟机上启动一次2分钟左右吧。
SUSE：慢就一个字，真的是很慢。也许默认安装的服务太多，不过在虚拟机下感觉卡得很厉害，鼠标挪动都很费劲。应该是很耗资源的。(我在虚拟机下给每个操作系统都分配的是768M内存，内存方面应该没有什么问题的。)

3、界面及易用性
Ubuntu：Ubuntu的界面的确非常好看，按官方的说法是：KDE要赶超苹果，Gnome要赶超Windows。易用性也非常不错，和Redhat企业版有得一拼。在命令行模式下，感觉比Redhat更好用，没有太多的权限问题。而且apt-get使用起来很便捷，方便我这类的初学者。无法使用root登录界面。
Redhat：这个使用过多次，感觉还行吧。易用性不错~
SUSE：除了别人的介绍以外，没什么印象了。

4、开发环境
Ubuntu：我用的是1CD版的，连基本的编译环境都没有，一切都要安装，到最后也没能通过，说是不能测试出编译器的版本，大概是GCC版本太高了，默认都是4.1.1的，不过我卸掉重装3.3的版本，发现依然不行，太麻烦了。
Redhat：一切都没有问题，我在Radhat下没有出现过问题。
SUSE：也没有什么问题，通过。

5、中文化以及输入法
Ubuntu：令人头疼的问题，碰到无数次错误，小企鹅输入法也apt-get不到，默认的输入法又和Firefox不兼容，晕就一个字。不过官方Wiki还是做的很不错的，美化界面后，字体很好看，和Window一样了。
Redhat：使用起来没有问题，没有专门另外处理过字体问题。
SUSE：没有试过，基本上没有在上面用到过中文。

6、自定义操作系统
Ubuntu：基本上都是自定义的，这样能够更加美观易用，挺不错的，不过最有搞wine的时候，引起系统崩溃，无法进入系统……
Redhat：不需要额外定义，简单来说，就是挺好用的，而且没有崩溃过，毕竟是企业版的Redhat ，追求稳定第一。
SUSE：弄了3次，崩溃过3次，大概它的界面系统和我有仇吧。直接放弃~~~

最后我还是选择了在Redhat上进行开发和使用，但是无法放弃Ubuntu，感觉它实在是做得很不错，小而精悍，运行速度也快。SUSE直接的让我无情抛弃，每次都崩溃，谁还敢用呀。不过怎么说呢，它们再好都还是在易用性上比Windows上差很多，命令行的方式对大多数人来说简直是摧残。Ubuntu还好一点，可以通过 apt-get remove 方式自动卸载，还有卸载管理器，不过太多的依赖项，让我对某些软件包想删取无法下手，比如那个该死的openOffice，我可是用不到那玩意的。经历了一个星期的痛苦折磨，我还是回到我的Windows世界吧。