经过对OpenRISC近一年的分析与研究,在此过程中我们了解了计算机体系结构设计相关的主要概念,重要的技术,和基本思想。我觉的,现在我们有必要练练手了。
本小节,我们将设计一个简单的cpu,包括ISA的设计,模块的划分,RTL实现,编写asm汇编程序,用modelsim进行仿真,以及用quartusII的综合。
我认为,在EDVAC计算机之前的计算机,都可认为是计算器。
原因是,冯诺依曼对EDVAC分析时提出了二进制运算和加入存储部件,而在这之前的计算机是没有存储功能的,比如我们要计算(1+2)&(3+4),如果是采用计算器,其运算步骤如下:
a,先用计算器算出1+2的结果3,然后人脑自己记住这个数。
b,再用计算器计算出3+4的结果7,人脑也自己记住这个数。
c,最后用计算器算出3&7的结果3。
如果采用计算机,其运算过程如下:
首先我们需要写一段程序,假设程序放在程序存储器的地址0x0处,数据1,2,3,4分别放在数据存储器的55,56,57,58四个地址。
程序的执行过程如下:
a,将data_mem的0x55处的数据放到r1。
b,将data_mem的0x56处的数据放到r2。
c,执行add r2,r1,结果放在r2里面。
d,将r2的内容写入到data_mem的0x60这个地址。
e,将data_mem的0x57处的数据放到r3。
f,将data_mem的0x58处的数据放到r4。
g,执行add r4,r3,结果放在r4里面。
h,将r4的内容写入到data_mem的0x61这个地址。
i,将data_mem的0x60处的数据放到r5。
j,将data_mem的0x61处的数据放到r6。
k,执行and r6,r5,结果放在r6里面。
l,将r6的内容写入到data_mem的0x62这个地址,最终得到计算结果。
我们可以看出,如果用计算器计算,只需三步就可以完成,但是如果用计算机的话需要12步才能完成。那是不是用计算机的效率低呢?今天计算机的蓬勃发展使答案不言而喻。
原因就是只要实现写好程序,用计算机的整个计算过程不用人为干预。
我想这正是计算机发展的根本原因之所在,就是计算机的出现是对人的很大解放。我们只要按照一定的方式写好程序,然后交给计算机,计算机会自动完成任务,而我们的手就可以干些其他的事情了!
通过上面的例子,我们可以体会到计算机的好处,下面我们就动手设计一个cpu,来完成1+2的计算。
关于计算机体系结构,我们之前说过的内容已经够多了。这里只说明以下几点:
a,我们采用harvard结构,即,指令和数据的总线是独立的。
b,流水线,我们暂时不采用流水设计,但是在最后,我给出了五级流水时的数据通路设计框架。
c,关于指令集,由于是学习目的,我们只实现基本的访存指令,运算指令和分支指令。运算不支持乘除和浮点。关于具体的指令细节,请参考附录。每条指令为16-bit。
d,为了对我们设计的cpu进行仿真和验证,我们需要设计一个简单的soc才行,这个soc只包含指令存储器,cpu内核,数据存储器。
e,core内总线为8-bit。这就有一个问题,core外是8-bit,但是分支指令的目的地址为11-bit,所以如果超过8-bit,就会有问题,暂时还没解决。
下面是soc的整体架构图:我们给他取个名字吧,就叫 tiny_soc,小cpu就简单的称她为tiny_core。
cpu core的结构如下:
整个cpu core由数据通路和控制通路和调试单元组成。
其中数据通路包括:
PC的产生模块:genpc
运算模块:alu,在alu的前面是对操作数多选一的一个mux。
寄存器堆:regfile模块
还有栈:stack。
数据通路受控制通路模块ctrl_path模块的控制,控制通路负责指令的解码,并产生对应的控制信号。
调试单元,由于只是学习目的,调试单元最简化,只输出当前的PC值和当前的指令内容两个信息。
整体的架构设计完成后,我们就需要进一步的细化了,这时,需要定义具体的模块名称,模块功能,一旦功能确定之后我们就可以确定具体的模块接口信号了。
如果模块功能过大,我们需要拆分成更小的模块,这就是top-down的设计方法。关于设计方法学(top-down,bottom-up),很多资料里都有介绍,这里就不再赘述了。
一个完整的工程,和做理论研究不同,需要处理很多实现细节,下面,我们介绍一下,其中比较重要的部分:
这里面需要考虑三点:上电复位PC默认值为多少?正常指令执行时PC如何变化?遇到分支指令时PC如何变化?
关于上电默认值,我们可以通过一个define语句来设定,允许用户后期修改方便。
关于正常指令的指令,PC是加1还是加2还是加4,这要看指令存储器的访问方式,我们的指令存储器是每个地址放一条指令,每条指令是2个字节(16-bit),所以我们只要PC加1就可以了。
关于遇到分支指令,我们直接将控制通路经过解码的跳转地址赋给PC即可。
genpc模块的C语言伪代码如下:
genpc module pseudo code if(rst) { pc= boot_addr; } else { if(branch) { pc = branch_target; } else { pc = pc +1; } }
alu模块,大家都很熟悉了,是执行单元部件,负责运算指令的运算工作。
这个模块的输入信号是有控制通路的解码出来的操作数和操作码,输出信号就是运算结果。
需要说明的是,这个模块可以完全是组合逻辑电路。
register file模块,从物理上来说,就是一个block ram。
从逻辑上来说,这个模块是对软件程序员是透明的,寄存器堆和指令集是软件和硬件的交互接口。
stack(栈),是用来处理分支指令时,存放PC的值的,比如,我们在处理子程序调用时,需要先将当前的PC+1压栈,等到遇到子程序返回指令时使用。
栈的特点是LIFO(last in first out),这一点与heap(堆)不同。
控制通路负责将genpc模块产生的地址处的指令进行解码,并产生对应的操作数,操作码和控制型号。这部分信号比较多一点。
为了测试这个cpu内核,我们需要搭一个最小系统,包括指令只读存储器insn_rom模块,里面存放机器码。
由于是harvard结构,所以还需要一个数据存储器ram模块,相当于内存。
当然,如果想外挂其他I/O外设,我们只需要定义其地址空间即可,需要说明的是I/O外设的地址空间不能与RAM重叠,各个I/O外设之间也不能重叠。
RAM和I/O外设之间可通过一个arbiter与cpu core实现数据交互。
当然,如果存放指令的地方不止一个,也需要一个指令arbiter。
在完成模块划分,接口定义,仔细分析考虑模块间时序之后,如果没有什么问题,我们就可以进行编码工作了。
编码,需要注意的是编码一定要规范,信号命名,代码注释什么的,尽量要仔细。这里直接给出RTL代码(verilog HDL)
按照自上而下的顺序依次给出:
1>tiny_soc顶层模块:soc_top
/* * * file name : soc_top.v * author : Rill * date : 2013-08-11 * */ `timescale 1ns / 1ps module soc_top ( input clk, input rst ); wire read_e; wire write_e; wire [7:0] port_addr; wire [7:0] core_in; wire [7:0] core_out; wire [15:0] instruction; wire [10:0] inst_addr; wire [15:0] debug_insn; wire [10:0] debug_pc; insn_rom insn_rom ( .clk (clk), .rst (rst), .address (inst_addr), .instruction (instruction) ); core core ( .clk (clk), .rst (rst), .read_e (read_e), .write_e (write_e), .port_addr (port_addr), .data_in (core_in), .data_out (core_out), .inst_addr (inst_addr), .instruction (instruction), .debug_pc (debug_pc), .debug_insn (debug_insn) ); ram ram ( .clk (clk), .rst (rst), .wr (write_e), .rd (read_e), .addr (port_addr), .din (core_out), .dout(core_in) ); endmodule
2>指令存储器:insn_rom
/* * * file name : insn_rom.v * author : Rill * date : 2013-08-11 * */ module insn_rom ( input clk, input rst, input [10:0] address, output reg [15:0] instruction ); //(* RAM_STYLE="BLOCK" *) reg [15:0] rom [2047:0]; always @(posedge clk) begin if(rst) begin rom[0] <= 16'h5801;//0: jmp start rom[1] <= 16'h1101;//1:start mov r1,1 rom[2] <= 16'h1202;//2: mov r2,2 rom[3] <= 16'h3220;//3: add r2,r1 rom[4] <= 16'h2237;//4: str r2,55 rom[5] <= 16'h5806;//5: jmp end rom[6] <= 16'h5806;//6:end jmp end*/ end else begin instruction <= rom[address]; end end endmodule
3>数据存储器:ram
* * * file name : ram.v * author : Rill * date : 2013-08-11 * */ module ram( input clk, input rst, input [7:0] din, input [7:0] addr, output reg [7:0] dout, input wr, input rd ); (* RAM_STYLE="DISTRIBUTED" *) reg [7:0] ram [255:0]; always @(posedge clk) begin if(rst) begin dout <= 8'b0; ram[0] = 0; ram[1] = 1; ram[2] = 2; ram[32] = 32; ram[64] = 64; end else begin if (wr) ram[addr] <= din; else if(rd) dout <= ram[addr]; end end endmodule
4>CPU核心:core
/* * * file name : core.v * author : Rill * date : 2013-08-11 * */ module core ( input clk, input rst, output [7:0] port_addr, output read_e, output write_e, input [7:0] data_in, output [7:0] data_out, output [10:0] inst_addr, input [15:0] instruction, output [10:0] debug_pc,//debug i/f output [15:0] debug_insn ); wire z,c; wire insel; wire we; wire [2:0] raa; wire [2:0] rab; wire [2:0] wa; wire [2:0] opalu; wire [2:0] sh; wire selpc; wire ldpc; wire ldflag; wire [10:0] ninst_addr; wire selk; wire [7:0] KTE; wire [10:0] stack_addr; wire wr_en, rd_en; wire [7:0] imm; wire selimm; control_path control_path ( .clk (clk), .rst (rst), .instruction (instruction), .z (z), .c (c), .port_addr (port_addr), .write_e (write_e), .read_e (read_e), .insel (insel), .we (we), .raa (raa), .rab (rab), .wa (wa), .opalu (opalu), .sh (sh), .selpc (selpc), .ldpc (ldpc), .ldflag (ldflag), .naddress (ninst_addr), .selk (selk), .KTE (KTE), .stack_addr (stack_addr), .wr_en (wr_en), .rd_en (rd_en), .imm (imm), .selimm (selimm) ); data_path data_path_i ( .clk (clk), .rst (rst), .data_in (data_in), .insel (insel), .we (we), .raa (raa), .rab (rab), .wa (wa), .opalu (opalu), .sh (sh), .selpc (selpc), .selk (selk), .ldpc (ldpc), .ldflag (ldflag), .wr_en (wr_en), .rd_en (rd_en), .ninst_addr (ninst_addr), .kte (KTE), .imm (imm), .selimm (selimm), .data_out (data_out), .inst_addr (inst_addr), .stack_addr (stack_addr), .z (z), .c (c) ); debug debug ( .pc_in (inst_addr), .insn_in (instruction), .pc (debug_pc), .insn (debug_insn) ); endmodule
5>调试单元:debug
/* * * file name : debug.v * author : Rill * date : 2013-08-11 * */ module debug ( input [10:0] pc_in, input [15:0] insn_in, output [10:0] pc, output [15:0] insn ); assign pc = pc_in; assign insn = insn_in; endmodule
6>控制通路:control_path
/* * * file name : control_path.v * author : Rill * date : 2013-08-11 * */ module control_path ( input clk, input rst, input [15:0] instruction, input z, input c, output reg [7:0] port_addr, output reg write_e, output reg read_e, output reg insel, output reg we, output reg [2:0] raa, output reg [2:0] rab, output reg [2:0] wa, output reg [2:0] opalu, output reg [2:0] sh, output reg selpc, output reg ldpc, output reg ldflag, output reg [10:0] naddress, output reg selk, output reg [7:0] KTE, input [10:0] stack_addr, output reg wr_en, rd_en, output reg [7:0] imm, output reg selimm ); parameter fetch= 5'd0; parameter decode= 5'd1; parameter ldi= 5'd2; parameter ldm= 5'd3; parameter stm= 5'd4; parameter cmp= 5'd5; parameter add= 5'd6; parameter sub= 5'd7; parameter andi= 5'd8; parameter oor= 5'd9; parameter xori= 5'd10; parameter jmp= 5'd11; parameter jpz= 5'd12; parameter jnz= 5'd13; parameter jpc= 5'd14; parameter jnc= 5'd15; parameter csr= 5'd16; parameter ret= 5'd17; parameter adi= 5'd18; parameter csz= 5'd19; parameter cnz= 5'd20; parameter csc= 5'd21; parameter cnc= 5'd22; parameter sl0= 5'd23; parameter sl1= 5'd24; parameter sr0= 5'd25; parameter sr1= 5'd26; parameter rrl= 5'd27; parameter rrr= 5'd28; parameter noti= 5'd29; parameter nop= 5'd30; wire [4:0] opcode; reg [4:0] state; assign opcode=instruction[15:11]; always@(posedge clk or posedge rst) begin if (rst) begin state<=decode; end else begin case (state) fetch: begin state<=decode; end decode: begin if(opcode >=ldi && opcode <=nop) state <= opcode;//state just is the opcode now else state <= nop; end default: state<=fetch; endcase end end always@(*) begin port_addr<=0; write_e<=0; read_e<=0; insel<=0; we<=0; raa<=0; rab<=0; wa<=0; opalu<=4; sh<=4; selpc<=0; ldpc<=1; ldflag<=0; naddress<=0; selk<=0; KTE<=0; wr_en<=0; rd_en<=0; imm<=0; selimm<=0; case (state) fetch: begin ldpc<=0; end decode: begin ldpc<=0; if (opcode==stm) begin raa<=instruction[10:8]; port_addr<=instruction[7:0]; end else if (opcode==ldm) begin wa<=instruction[10:8]; port_addr<=instruction[7:0]; end else if (opcode==ret) begin rd_en<=1; end end ldi: begin selk<=1; KTE<=instruction[7:0]; we<=1; wa<=instruction[10:8]; end ldm: begin wa<=instruction[10:8]; we<=1; read_e<=1; port_addr<=instruction[7:0]; end stm: begin raa<=instruction[10:8]; write_e<=1; port_addr<=instruction[7:0]; end cmp: begin ldflag<=1; raa<=instruction[10:8]; rab<=instruction[7:5]; opalu<=6; end add: begin raa<=instruction[10:8]; rab<=instruction[7:5]; wa<=instruction[10:8]; insel<=1; opalu<=5; we<=1; end sub: begin raa<=instruction[10:8]; rab<=instruction[7:5]; wa<=instruction[10:8]; insel<=1; opalu<=6; we<=1; end andi: begin raa<=instruction[10:8]; rab<=instruction[7:5]; wa<=instruction[10:8]; insel<=1; opalu<=1; we<=1; end oor: begin raa<=instruction[10:8]; rab<=instruction[7:5]; wa<=instruction[10:8]; insel<=1; opalu<=3; we<=1; end xori: begin raa<=instruction[10:8]; rab<=instruction[7:5]; wa<=instruction[10:8]; insel<=1; opalu<=2; we<=1; end jmp: begin naddress<=instruction[10:0]; selpc<=1; ldpc<=1; end jpz: if (z) begin naddress<=instruction[10:0]; selpc<=1; ldpc<=1; end jnz: if (!z) begin naddress<=instruction[10:0]; selpc<=1; ldpc<=1; end jpc: if (c) begin naddress<=instruction[10:0]; selpc<=1; ldpc<=1; end jnc: if (!c) begin naddress<=instruction[10:0]; selpc<=1; ldpc<=1; end csr: begin naddress<=instruction[10:0]; selpc<=1; ldpc<=1; wr_en<=1; end ret: begin naddress<=stack_addr; selpc<=1; ldpc<=1; end adi: begin raa<=instruction[10:8]; wa<=instruction[10:8]; imm<=instruction[7:0]; selimm<=1; insel<=1; opalu<=5; we<=1; end csz: if (z) begin naddress<=instruction[10:0]; selpc<=1; ldpc<=1; wr_en<=1; end cnz: if (!z) begin naddress<=instruction[10:0]; selpc<=1; ldpc<=1; wr_en<=1; end csc: if (c) begin naddress<=instruction[10:0]; selpc<=1; ldpc<=1; wr_en<=1; end cnc: if (!c) begin naddress<=instruction[10:0]; selpc<=1; ldpc<=1; wr_en<=1; end sl0: begin raa<=instruction[10:8]; wa<=instruction[10:8]; insel<=1; sh<=0; we<=1; end sl1: begin raa<=instruction[10:8]; wa<=instruction[10:8]; insel<=1; sh<=5; we<=1; end sr0: begin raa<=instruction[10:8]; wa<=instruction[10:8]; insel<=1; sh<=2; we<=1; end sr1: begin raa<=instruction[10:8]; wa<=instruction[10:8]; insel<=1; sh<=6; we<=1; end rrl: begin raa<=instruction[10:8]; wa<=instruction[10:8]; insel<=1; sh<=1; we<=1; end rrr: begin raa<=instruction[10:8]; wa<=instruction[10:8]; insel<=1; sh<=3; we<=1; end noti: begin raa<=instruction[10:8]; wa<=instruction[10:8]; insel<=1; opalu<=0; we<=1; end nop: begin opalu<=4; end endcase end endmodule
7>数据通路:data_path
/* * * file name : data_path.v * author : Rill * date : 2013-08-11 * */ module data_path ( input clk, input rst, input [7:0] data_in, input insel, input we, input [2:0] raa, input [2:0] rab, input [2:0] wa, input [2:0] opalu, input [2:0] sh, input selpc, input selk, input ldpc, input ldflag, input wr_en, rd_en, input [10:0] ninst_addr, input [7:0] kte, input [7:0] imm, input selimm, output [7:0] data_out, output [10:0] inst_addr, output [10:0] stack_addr, output z,c ); wire [7:0] regmux, muximm; wire [7:0] portA, portB; wire [7:0] shiftout; assign data_out=shiftout; genpc genpc ( .clk (clk), .rst (rst), .ldpc (ldpc), .selpc (selpc), .ninst_addr (ninst_addr), .inst_addr (inst_addr) ); alu_mux alu_mux ( .selimm (selimm), .imm (imm), .portB (portB), .muximm (muximm) ); alu alu ( .a (portA), .b (muximm), .opalu (opalu), .ldflag (ldflag), .zero (z), .carry (c), .sh (sh), .dshift (shiftout) ); stack stack ( .clk (clk), .rst (rst), .wr_en (wr_en), .rd_en (rd_en), .din (inst_addr), .dout (stack_addr) ); regfile_mux regfile_mux ( .insel (insel), .selk (selk), .shiftout (shiftout), .kte (kte), .data_in (data_in), .regmux (regmux) ); regfile regfile ( .datain (regmux), .clk (clk), .we (we), .wa (wa), .raa (raa), .rab (rab), .porta (portA), .portb (portB) ); endmodule
8>程序计算器:genpc
/* * * file name : genpc.v * author : Rill * date : 2013-08-11 * */ `define boot_addr 0 //boot address after power on module genpc ( input clk, input rst, input ldpc, input selpc, input [10:0] ninst_addr, output [10:0] inst_addr ); reg [10:0] pc; assign inst_addr=pc; always@(posedge clk or posedge rst) begin if (rst) pc <=`boot_addr; else if (ldpc) if(selpc) pc<=ninst_addr; else pc<=pc+1; end endmodule
9>运算单元:alu ,alu_mux
/* * * file name : alu_mux.v * author : Rill * date : 2013-08-11 * */ module alu_mux ( input selimm, input [7:0] imm, input [7:0] portB, output [7:0] muximm ); assign muximm = selimm? imm : portB;//result : imm if ldi insn,portb if ldm insn endmodule
/* * * file name : alu.v * author : Rill * date : 2013-08-11 * */ module alu ( input [7:0] a, input [7:0] b, input [2:0] opalu, input ldflag, output zero, output carry, input [2:0] sh, output reg [7:0] dshift ); reg [7:0] resu; assign zero=ldflag?(resu==0):1'b0; assign carry=ldflag?(a<b):1'b0; always@(*) case (opalu) 0: resu <= ~a; 1: resu <= a & b; 2: resu <= a ^ b; 3: resu <= a | b; 4: resu <= a; 5: resu <= a + b; 6: resu <= a - b; default: resu <= a + 1; endcase always@* case (sh) 0: dshift <= {resu[6:0], 1'b0}; 1: dshift <= {resu[6:0], resu[7]}; 2: dshift <= {1'b0, resu[7:1]}; 3: dshift <= {resu[0], resu[7:1]}; 4: dshift <= resu; 5: dshift <= {resu[6:0], 1'b1}; 6: dshift <= {1'b1, resu[7:1]}; default: dshift <= resu; endcase endmodule
10>寄存器堆:regfile,regfile_mux
/* * * file name : regfile_mux.v * author : Rill * date : 2013-08-11 * */ module regfile_mux ( input insel, input selk, input [7:0] shiftout, input [7:0] kte, input [7:0] data_in, output [7:0] regmux ); wire [7:0] muxkte; assign regmux=insel? shiftout : muxkte; assign muxkte=selk? kte : data_in; endmodule
/* * * file name : regfile.v * author : Rill * date : 2013-08-11 * */ module regfile( input [7:0] datain, input clk, we, input [2:0] wa, input [2:0] raa, input [2:0] rab, output [7:0] porta, output [7:0] portb ); reg [7:0] mem [7:0];//r0 ~r255 always@(posedge clk) begin mem[0]<=0;//r0 always is 0 if(we) mem[wa]<=datain; end assign porta=mem[raa]; assign portb=mem[rab]; endmodule
11>栈:stack
/* * * file name : stack.v * author : Rill * date : 2013-08-11 * */ module stack( input clk, input rst, input wr_en, input rd_en, input [10:0] din, output [10:0] dout ); (* RAM_STYLE="DISTRIBUTED" *) reg [3:0] addr; reg [10:0] ram [15:0]; assign dout = ram[addr] +1; always@(posedge clk) begin if (rst) addr<=0; else begin if (wr_en==0 && rd_en==1) //leer if (addr>0) addr<=addr-1; if (wr_en==1 && rd_en==0) //guardar if (addr<15) addr<=addr+1; end end always @(posedge clk) begin if (wr_en) ram[addr] <= din; end endmodule
要进行仿真,需要编写对应的testbench,由于咱们这个cpu很简单,所以测试激励也很简单,代码如下:
/* * * file name : tiny_soc_tb.v * atthor : Rill * date : 2013-08-11 * */ `timescale 1ns / 1ps module tiny_soc_tb; reg clk; reg rst; always #5 clk = ~clk; initial begin #0 clk = 0; rst = 0; #15 rst = 1; #10 rst = 0; #1000 $stop; end soc_top soc_top ( .clk (clk), .rst (rst) ); endmodule
当然还要编写其汇编代码,如下:
然后我们要手动汇编成机器码,指令集都是自己定义的,所以是没有现成的compiler,只能手动汇编了,还好手动汇编要比手动反汇编轻松多了(之前,我们手动反汇编过OpenRISC的启动代码)。
汇编完成后,我们将机器码放到指令存储器里,如下,共七条指令。
完成上面的工作之后,我们就可以用仿真工具进行仿真了,下面是我用modelsim仿真的结果。
从波形可以清晰的看出七条指令的执行过程。在运算完成后拉高write_e信号并将1+2的运算结果3写到了ram地址是55(0x37)的地方。
由于这个测试汇编代码很短,我们有必要了解一下这个仿真激励运行过程中到底测试了多少代码,下面是code coverage报告截图。
需要说明的是上面的截图并不完整,下面是完整的代码覆盖率报告。
Coverage Report Summary Data by file File: E:/work/tiny_soc/bench/tiny_soc_tb.v Enabled Coverage Active Hits % Covered ---------------- ------ ---- --------- Stmts 11 11 100.0 Branches 0 0 100.0 Conditions 0 0 100.0 Fec Conditions 0 0 100.0 Expressions 0 0 100.0 Fec Expressions 0 0 100.0 File: E:/work/tiny_soc/rtl/core/alu.v Enabled Coverage Active Hits % Covered ---------------- ------ ---- --------- Stmts 20 7 35.0 Branches 16 3 18.7 Conditions 0 0 100.0 Fec Conditions 0 0 100.0 Expressions 8 2 25.0 Fec Expressions 8 2 25.0 File: E:/work/tiny_soc/rtl/core/alu_mux.v Enabled Coverage Active Hits % Covered ---------------- ------ ---- --------- Stmts 1 1 100.0 Branches 2 1 50.0 Conditions 0 0 100.0 Fec Conditions 0 0 100.0 Expressions 0 0 100.0 Fec Expressions 0 0 100.0 File: E:/work/tiny_soc/rtl/core/control_path.v Enabled Coverage Active Hits % Covered ---------------- ------ ---- --------- Stmts 160 48 30.0 Branches 60 18 30.0 Conditions 3 1 33.3 Fec Conditions 4 2 50.0 Expressions 0 0 100.0 Fec Expressions 0 0 100.0 File: E:/work/tiny_soc/rtl/core/genpc.v Enabled Coverage Active Hits % Covered ---------------- ------ ---- --------- Stmts 4 4 100.0 Branches 6 6 100.0 Conditions 0 0 100.0 Fec Conditions 0 0 100.0 Expressions 0 0 100.0 Fec Expressions 0 0 100.0 File: E:/work/tiny_soc/rtl/core/regfile.v Enabled Coverage Active Hits % Covered ---------------- ------ ---- --------- Stmts 4 4 100.0 Branches 2 2 100.0 Conditions 0 0 100.0 Fec Conditions 0 0 100.0 Expressions 0 0 100.0 Fec Expressions 0 0 100.0 File: E:/work/tiny_soc/rtl/core/regfile_mux.v Enabled Coverage Active Hits % Covered ---------------- ------ ---- --------- Stmts 1 1 100.0 Branches 4 4 100.0 Conditions 0 0 100.0 Fec Conditions 0 0 100.0 Expressions 0 0 100.0 Fec Expressions 0 0 100.0 File: E:/work/tiny_soc/rtl/core/stack.v Enabled Coverage Active Hits % Covered ---------------- ------ ---- --------- Stmts 7 4 57.1 Branches 12 5 41.6 Conditions 6 2 33.3 Fec Conditions 8 2 25.0 Expressions 0 0 100.0 Fec Expressions 0 0 100.0 File: E:/work/tiny_soc/rtl/insn_rom.v Enabled Coverage Active Hits % Covered ---------------- ------ ---- --------- Stmts 9 9 100.0 Branches 2 2 100.0 Conditions 0 0 100.0 Fec Conditions 0 0 100.0 Expressions 0 0 100.0 Fec Expressions 0 0 100.0 File: E:/work/tiny_soc/rtl/ram.v Enabled Coverage Active Hits % Covered ---------------- ------ ---- --------- Stmts 9 8 88.8 Branches 6 5 83.3 Conditions 0 0 100.0 Fec Conditions 0 0 100.0 Expressions 0 0 100.0 Fec Expressions 0 0 100.0
完成了仿真之后,我们就可以综合一下,在FPGA上验证了,下面是我用quartusII 12.0综合的结果。
soc_top模块:
core模块:
data_path模块:
咱们设计现在这个小cpu core的目的是为了学习,在于了解cpu内部的运行机制,与软件的交互过程,没有考虑性能,功耗,面积等问题。
下面,我给出了采用五级流水的数据通路的模块划分和接口定义,如下所示,感兴趣的兄弟可以试着实现她。
1,pipeline,将core流水化
2,增加乘法,除法指令。咱们前面介绍过4-bit乘法器和除法器的设计:http://blog.csdn.net/rill_zhen/article/details/9700155
3,fix bug
4,设计tiny_core的assembler,这样就不用手动汇编了。
本小节,我们试着设计了一个简单的cpu,并编写了可综合的外部基本模块和不可综合的测试激励模块,然后用quartusII进行了综合,最后还给出了优化后的数据通路结构。
我想,通过本小节的内容,应该对cpu的工作机制和软件与硬件的关系有了更深入的感觉了。
需要说明的是,我的水平有限,再加上时间很短(两周),所以这里面肯定还有很多问题,和需要改进的地方,如果感兴趣,可以把代码down下来,先用modelsim仿真一下,然后再写个I/O controller,比如uart的控制器,挂到数据总线上,如果PC机能收到tiny_soc发出的“hello world”,那是多么令人激动的一件事情啊。
说明:
rrr:代表寄存器。
aaa和bbb分别代表寄存器A和寄存器B,其中寄存器A是目的寄存器。
iiiiiiii:代表8-bit的立即数。
xxx:代表忽略。
ttt:11 bit的跳转/分支地址。
此外,这个指令集其实很早就开始弄了,最早是去年上半年开始的,现在是最新版本。