NetBeans vs. Eclipse RCP: 插件机制比较

NetBeans vs. Eclipse RCP: 插件机制比较(译)

NetBeans vs. Eclipse RCP: 插件机制比较

    本文是JavaLobby上的一篇小文，作者对NetBeans和Eclipse的插件机制进行了一些比较，如有兴趣，可以看看。(2008.10.15最后更新)

NetBeans与Eclipse处理扩展点及扩展的方式是不同的。让我们看看这些不同之处。请注意，本文仅针对那些对这两个平台的插件机制都具备相当知识的人。

NetBeans Platform:

定义扩展点	创建一个接口，并将它置入一个公共模块包中。
创建扩展	创建上述接口的实现，并通过layer.xml文件将它注册到虚拟文件系统中。
读取可用的扩展	使用org.openide.util.Lookup类去获取上述接口实现的实例。

Eclipse RCP:

定义扩展点	创建一个扩展点的描述符方案，该方案定义了扩展点的元素与属性，以及这些元素之间的关系。 可用的属性类型为：boolean，string，java，resource和identifer。可向该方案的任何部分添加文档。 最后，向plugin.xml文件 注册你的扩展点。
创建扩展	根据上述方案，在plugin.xml文件中创建一个子部分，在此处向属性赋予值。如果属性类型为java，则也要创建被引用的Java类。
读取可用的扩展	使用org.eclipse.core.runtime.IExtensionPoint获取扩展的列表。从每个扩展中获取IConfigurationElement的列表： 每个IConfigurationElement对应于plugin.xml文件中的一个XML标签。

NetBeans平台		Eclipse RCP
优点	缺点	优点	缺点
非常简单，易于学习	扩展点没有定义它自己：没有关于是哪个公共模块接口作为扩展点使用的信息。	扩展点清晰地定义了它自己：快速查看jar文件，你就能立即知道该插件提供了哪些扩展点，以及它们是由哪些元素组成的。	比较复杂，需要更多时间去学习
	使用的查找名也未作定义	有许多属性类型：可以在XML文件中描述特定的结果。
	扩展和其它的内容都混写在layer.xml文件中：难以确定该模块用于哪些扩展。	可生成扩展的多数组成部分，见PDE。
		定义好了文档的位置。