6.1 评估方法——SCAMPI A 评估办法

简单说说SCAMPI A这个评估办法,评估简单的说就是用一定的办法判断是否达到了 CMMI 的要求。那怎样才判断呢?

先举一个日常的例子,比方说你今天中午吃了饭,但别人不知道,别人要判断你是不是吃了饭,用SCAMPI A的办法来判断的话,需要提供以下证据:
1)书面直接证据,能证明你吃了饭的书面的直接的证据。如果你去餐厅吃饭的,你的帐单就可以用来做直接证据,如果你在家做饭,那就麻烦,可能没有能留下直接书面证据了。
2)书面间接证据:比方说你在家做饭,之前去买菜了,你买菜的账单就可以作为间接书面证据。
3)访谈证据:如果别人问你,今天中午有没有吃饭,你能准确说出来,并且没有疑点,那就认为证据有效了,或者是如果你和别人吃饭,别人能说出跟你吃了饭,也认为证据有效了。

以上3方面的证据,第一个证据书面直接证据,是必须要有的,同时第2和第3类证据,至少要有一个。以上证据都具备,才能认为你吃了饭。

我想大家可能要“吐血”了,为了要证明吃了饭,居然要这样麻烦!当然吃饭只是一个例子,我们进行CMMI评估的时候,每一个SP和GP都需要提供这样的证据,多个 项目 的话,还需要提供多个证据。我们公司评 CMMI5级 ,一共要检查425个Practice,证据的数量可谓巨大了。

大家看到,SCAMPI A评估办法更注重直接书面证据,而访谈证据只是一部分相对“次要”的证据,大家可千万不要以为准备好访谈就万事大吉了!

其实访谈也是很重要的,如果直接证据准备的很充分,但访谈的时候又与书面证据又矛盾,问题就大了。准备评估没有什么捷径,就是老老实实按照CMMI的要求去做,认真做好过程改进的工作,认真准备书面证据,访谈的时候就按照实际的做法老老实实的回答。



请看下一文……



作者:张传波

创新工场创业课堂(敏捷课程)讲师

软件研发管理资深顾问

CMMI首席专家

《火球——UML大战需求分析》作者

www.umlonline.org创办人


你可能感兴趣的:(cmmi,CMMI评估)