方舟子质疑360事件分析

下面对方舟子质疑360产品的事件做一些个人分析:

1、  方舟子打击360，是个人行为还是受人指使？

(1)从方舟子以往的打假事件来看，打击的都是个人，此次把矛头指向360，和方舟子的一贯作风是极不符的。

(2)从方舟子所指控的内容来看，部分指控不成立，并且通过实验很容易被驳倒，不仅不能伤到对手，反而令自己的智商受到群众的质疑。如果指控360是方舟子个人行为，我想他不会这么不顾及生化博士的形象和声誉的。

 

 

2、  谁是360的真正敌人？

要战斗，就要认清真正的敌人。

360很清楚，一个互联网公司和一个“打假站士”斗，无论过程怎样精彩，360都会输。

要斗就要和强者斗，至少要在一个级别上才可以，这次360选择了百度作为对手，声称方舟子是百度的马前卒，对此方舟子很气恼，说360诬陷，还要到法院告人家。但外界可不这么想，你方舟子是百度百科的首席科学顾问，拿了百度的钱，为百度办事自然也在情理之中了，这样一来斗争的双方变成了360和百度。

 

3、最好的防守就是进攻

对于360来说，应对此次危机有上中下三策。

下策：

一味防守，不断澄清。这事本身是说不清楚的。作为整个安全软件行业，甚至互联网行业来讲，没有哪家公司不对用户隐私感兴趣的，大家都在收集用户的隐私，无非是程度不同而已。

 

中策：

扩大战争规模，把战火引向整个安全软件行业甚至互联网行业，大家都在耍流氓，凭什么你方舟子揪住我不放，要死大家一起死。这样也可以将公众的注意力从某一家公司转移到整个行业，减轻自己的压力，这让我想起来了三鹿和整个乳制品行业。当然在具体操作上，应该有第三方出头，否则360会成为全民公敌。

 

上策：

最好的防守就是进攻，你说我窃取用户隐私，那我揭露你推广假医疗广告，让你成为犯罪分子的帮凶，窃取隐私和谋财害命哪个更严重？对中国人谈隐私保护，就像提倡中国人过低碳生活一样，都是白搭，中国社会还没有发展到那一步。

话说回来，360的主动进攻，造成了双方相互揭短之势，很显然，再斗下去两败俱伤，我认为如果任其态势发展下去，说不定群众会对百度群起而攻之，因此，百度肯定不会恋战，最后的结果一定是不了了之。

 

 

4、  启示

百度是成功的企业， 李彦宏本人也赚取了大量的财富，但百度是一家没有社会责任感的公司，从道德层面上讲，百度这家公司的所作所为是为人所不齿的。

再看360的软件，有流氓行为这是不可否认事实，但放眼整个中国互联网，有多少是正人君子呢？

无论是百度还是360，如果放在美国是根本无法生存的，但在中国却活的有滋有味，确实令人不可思议，这只能说明整个国家在堕落，整个社会的道德水准在下降，人们所能接受的道德底线也越来越低。