Java Map遍历方式的选择
entrySet遍历key+value（写法1）：
| Iterator<Entry<String, String>> iter = map.entrySet().iterator(); Entry<String, String> entry; while (iter.hasNext()) { entry = iter.next(); key = entry.getKey(); value = entry.getValue(); } |
entrySet遍历key+value（写法2）：
| for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) { key = entry.getKey(); value = entry.getValue(); } |
2.2.2 遍历key
keySet遍历key（写法1）：
| Iterator<String> iter = map.keySet().iterator(); while (iter.hasNext()) { key = iter.next(); } |
keySet遍历key（写法2）：
| for (String key : map.keySet()) { } |
entrySet遍历key（写法1）：
| Iterator<Entry<String, String>> iter = map.entrySet().iterator(); while (iter.hasNext()) { key = iter.next().getKey(); } |
entrySet遍历key（写法2）：
| for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) { key = entry.getKey(); } |
2.2.3 遍历value
keySet遍历value（写法1）：
| Iterator<String> iter = map.keySet().iterator(); while (iter.hasNext()) { value = map.get(iter.next()); } |
keySet遍历value（写法2）：
| for (String key : map.keySet()) { value = map.get(key); } |
entrySet遍历value（写法1）：
| Iterator<Entry<String, String>> iter = map.entrySet().iterator(); while (iter.hasNext()) { value = iter.next().getValue(); } |
entrySet遍历value（写法2）：
| for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) { value = entry.getValue(); } |
values遍历value（写法1）：
| Iterator<String> iter = map.values().iterator(); while (iter.hasNext()) { value = iter.next(); } |
values遍历value（写法2）：
| for (String value : map.values()) { } |
entrySet遍历key+value（写法1）：
| Iterator<Entry<String, String>> iter = map.entrySet().iterator(); Entry<String, String> entry; while (iter.hasNext()) { entry = iter.next(); key = entry.getKey(); value = entry.getValue(); } |
entrySet遍历key+value（写法2）：
| for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) { key = entry.getKey(); value = entry.getValue(); } |
2.2.2 遍历key
keySet遍历key（写法1）：
| Iterator<String> iter = map.keySet().iterator(); while (iter.hasNext()) { key = iter.next(); } |
keySet遍历key（写法2）：
| for (String key : map.keySet()) { } |
entrySet遍历key（写法1）：
| Iterator<Entry<String, String>> iter = map.entrySet().iterator(); while (iter.hasNext()) { key = iter.next().getKey(); } |
entrySet遍历key（写法2）：
| for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) { key = entry.getKey(); } |
2.2.3 遍历value
keySet遍历value（写法1）：
| Iterator<String> iter = map.keySet().iterator(); while (iter.hasNext()) { value = map.get(iter.next()); } |
keySet遍历value（写法2）：
| for (String key : map.keySet()) { value = map.get(key); } |
entrySet遍历value（写法1）：
| Iterator<Entry<String, String>> iter = map.entrySet().iterator(); while (iter.hasNext()) { value = iter.next().getValue(); } |
entrySet遍历value（写法2）：
| for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) { value = entry.getValue(); } |
values遍历value（写法1）：
| Iterator<String> iter = map.values().iterator(); while (iter.hasNext()) { value = iter.next(); } |
values遍历value（写法2）：
| for (String value : map.values()) { } |
2.3 测试结果
2.3.1 HashMap测试结果
单位：毫秒 |
HashMap-1 |
HashMap-2 |
keySet遍历key+value（写法1） |
39 |
93 |
keySet遍历key+value（写法2） |
38 |
87 |
entrySet遍历key+value（写法1） |
43 |
86 |
entrySet遍历key+value（写法2） |
43 |
85 |
单位：毫秒 |
HashMap-1 |
HashMap-2 |
keySet遍历key（写法1） |
27 |
65 |
keySet遍历key（写法2） |
26 |
64 |
entrySet遍历key（写法1） |
35 |
75 |
entrySet遍历key（写法2） |
34 |
74 |
单位：毫秒 |
HashMap-1 |
HashMap-2 |
keySet遍历value（写法1） |
38 |
87 |
keySet遍历value（写法2） |
37 |
87 |
entrySet遍历value（写法1） |
34 |
61 |
entrySet遍历value（写法2） |
32 |
62 |
values遍历value（写法1） |
26 |
48 |
values遍历value（写法2） |
26 |
48 |
2.3.2 TreeMap测试结果
单位：毫秒 |
TreeMap-1 |
TreeMap-2 |
keySet遍历key+value（写法1） |
430 |
451 |
keySet遍历key+value（写法2） |
429 |
450 |
entrySet遍历key+value（写法1） |
77 |
84 |
entrySet遍历key+value（写法2） |
70 |
68 |
单位：毫秒 |
TreeMap-1 |
TreeMap-2 |
keySet遍历key（写法1） |
50 |
49 |
keySet遍历key（写法2） |
49 |
48 |
entrySet遍历key（写法1） |
66 |
64 |
entrySet遍历key（写法2） |
65 |
63 |
单位：毫秒 |
TreeMap-1 |
TreeMap-2 |
keySet遍历value（写法1） |
432 |
448 |
keySet遍历value（写法2） |
430 |
448 |
entrySet遍历value（写法1） |
62 |
61 |
entrySet遍历value（写法2） |
62 |
61 |
values遍历value（写法1） |
46 |
46 |
values遍历value（写法2） |
45 |
46 |
字体: 小 中 大 | 上一篇 下一篇 | 打印 | 我要投稿
3、结论
3.1 如果你使用HashMap
1）同时遍历key和value时，keySet与entrySet方法的性能差异取决于key的具体情况，如复杂度（复杂对象）、离散度、冲突率等。换言之，取决于HashMap查找value的开销。entrySet一次性取出所有 key和value的操作是有性能开销的，当这个损失小于HashMap查找value的开销时，entrySet的性能优势就会体现出来。例如上述对比测试中，当key是最简单的数值字符串时，keySet可能反而会更高效，耗时比entrySet少10%。总体来说还是推荐使用entrySet。因为当key很简单时，其性能或许会略低于keySet，但却是可控的；而随着key的复杂化，entrySet的优势将会明显体现出来。当然，我们可以根据实际情况进行选择
2）只遍历key时，keySet方法更为合适，因为entrySet将无用的value也给取出来了，浪费了性能和空间。在上述测试结果中，keySet比entrySet方法耗时少23%。
3）只遍历value时，使用vlaues方法是最佳选择，entrySet会略好于keySet方法。
4）在不同的遍历写法中，推荐使用如下写法，其效率略高一些：
| for (String key : map.keySet()) { value = map.get(key); } |
| for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) { key = entry.getKey(); value = entry.getValue(); } |
| for (String value : map.values()) { } |
3.2 如果你使用TreeMap
1）同时遍历key和value时，与HashMap不同，entrySet的性能远远高于keySet。这是由TreeMap的查询效率决定的，也就是说，TreeMap查找value的开销较大，明显高于entrySet一次性取出所有key和value的开销。因此，遍历TreeMap时强烈推荐使用entrySet方法。
2）只遍历key时，keySet方法更为合适，因为entrySet将无用的value也给取出来了，浪费了性能和空间。在上述测试结果中，keySet比entrySet方法耗时少24%。
3）只遍历value时，使用vlaues方法是最佳选择，entrySet也明显优于keySet方法。
4）在不同的遍历写法中，推荐使用如下写法，其效率略高一些：
| for (String key : map.keySet()) { value = map.get(key); } |
| for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) { key = entry.getKey(); value = entry.getValue(); } |
| for (String value : map.values()) { } |
