关于非阻塞的connect处理

关于非阻塞的connect处理

首先来看一段代码，该代码摘自http://www.cnblogs.com/yuxingfirst/archive/2013/03/08/2950281.html，感谢这位网友

int select_version( int *fd) {
     int c_fd = *fd;
    fd_set rset, wset;
     struct timeval tval;
    FD_ZERO(&rset);
    FD_SET(c_fd, &rset);
    wset = rset;
    tval.tv_sec = 0;
    tval.tv_usec = 300 * 1000;  // 300毫秒
     int ready_n;
     if ((ready_n = select(c_fd + 1, &rset, &wset, NULL, &tval)) == 0) {
        close(c_fd);  /*  timeout  */
        errno = ETIMEDOUT;
        perror("select timeout.\n");
         return (-1);
    }
     if (FD_ISSET(c_fd, &rset)) {
         int error;
        socklen_t len =  sizeof (error);
         //  这里没出错，所以errno值没有改变
         if (getsockopt(c_fd, SOL_SOCKET, SO_ERROR, &error, &len) < 0) {
            cout << "getsockopt error." << endl;
             return -1;
        }          
        cout << "in fire." << error << endl;       
    }
     if (FD_ISSET(c_fd, &wset)) {
         int error;
        socklen_t len =  sizeof (error);
         if (getsockopt(c_fd, SOL_SOCKET, SO_ERROR, &error, &len) < 0) {
            cout << "getsockopt error." << endl;
             return -1;
        }
        cout << "out fire." << error << endl;
    }
     return 0;
}

这段代码主要处理的是在connect返回EINPROGRESS的情况下，在select中的连接成功的处理。
网上的结论是：
 Posix 定义了两条与 select 和 非阻塞 connect 相关的规定：
1）连接成功建立时，socket 描述字变为可写。（连接建立时，写缓冲区空闲，所以可写）
2）连接建立失败时，socket 描述字既可读又可写。 （由于有未决的错误，从而可读又可写）
随便测试一个不可用端口，上面的代码依然返回0，可见上面的代码有点问题，在判断 FD_ISSET的时候，应该判断error是否大于0，应该这么写

  if (FD_ISSET(c_fd, &rset)) {
         int error;
        socklen_t len =  sizeof (error);
         //  这里没出错，所以errno值没有改变
         if (getsockopt(c_fd, SOL_SOCKET, SO_ERROR, &error, &len) < 0) {
            cout << "getsockopt error." << endl;
             return -1;
        }          
        cout << "in fire." << error << endl;
         if (error > 0)     //  等于EINPROGRESS怎么办?
        {
              return -1;
        }
    }

这里面还有个问题就是如果这个时候error大于0但是等于EINPROGRESS是否算连接成功。
本例在linux2.6下测试没问题，不知道在windows或是在mac os上对于非阻塞的connect处理是否有什么不同。