hbase的bulk load一个小改造(续)

之前写了一篇文章hbase的bulk load一个小改造,最近在这个改造的基础上做了一些性能测试,呵呵,在这期间发现了新的问题,对此也有了一些新的认识,在这里分享一下,欢迎大家拍砖。

之前提到hbase的bulk load是一个mapreduce任务,其中reduce的数目是表的region数目来决定的,这一点一直没有理解hbase为什么要这么做。呵呵,前两天对一个有200多个region的表进行入库,按照bulk load的原有策略reduce应该是200,不过我将这一块改成了按照输入文件大小来进行计算reduce数目,这样问题就出现了:当一个表的region数目很多,且每个rowkey对应的数据很多的时候,每个region的startKey和endKey的区间就很小,在bulk load生成的每个hfile的区间大于region的区间,这样completebulkload时检查每个hfile的区间不在region的区间范围内,就去split这个hfile,这样需要重写hfile,所以入库的效率就降下来了,呵呵,这也是hbase为什么要用region的数目来设置reduce的数目了。

结合这个问题和上一篇文章hbase的bulk load一个小改造中提到的问题,我想到了两个方案来解决:

方案1:bulk load的数目还是根据region的数目来计算,在创建表的时候预先创建几个region(如果每次入库的文件比较大,可以考虑多创建几个region),这样reduce的数目是大于1的,效率一定有所提高,这样也不会导致split生成的hfile;

方案2:对一张没有region的表入库,可以按照输入文件的大小来计算region的数目,这个策略根据自己的场景需要来定,我们为了避免频繁的compact操作,所以reduce数目是根据输入文件大小和region的大小来计算的;对有region的表入库,那么就按照region数目来设置reduce个数。



你可能感兴趣的:(mapreduce,测试,hbase,任务)