http://bbs.doit.com.cn/thread-50438-1-1.html
虚拟鸡和虚拟鸭
好久不写正经的技术介绍了，以至于最近朋友见了都问“换行之后感觉如何？”
“我K～谁…谁…谁…谁说我换行啦？我还在做皮匠这份很有前途的职业哩！”
好吧，为了不让人误会，我还是介绍点咚咚吧。可介绍点啥哩？
有了！让我来隆重介绍两个概念：SAN和NAS……别吐，别吐，我不说了还不行吗！救护车～～～
唉，也是， 存储技术里也没啥有意思的新咚咚了。FCoE？这东西只能让我联想起周星星同学发明的“太阳能手电筒”——只有在有光的地方才能亮，在没有光的地方，坚决不亮。
想来想去， EMC收购 VMware之后，好多存储人开始注意虚拟主机技术，咱们就说说这虚拟技术吧。不过事先声明，这方面我也不懂，我姑且一说，您姑且一听，如假不换，管杀不管埋……前排的同学注意了，不要再乱扔西红柿了，不然我要讲回SAN和NAS喽！
说起虚拟技术呢，首先当然要提这一领域的四大天王，他们是：VMware、XEN、MS Virtual Server、Virtuozzo和OpenVZ。
（哄噢～有人不识数喔～）
听我慢慢说啦！OpenVZ是用Virtuozzo全套源码的一个 开源项目，所以技术上说，Virtuozzo和OpenVZ是一家，就像CentOS和Red Hat的关系一样。当然CentOS和Red Hat实在太相像了，而Virtuozzo和OpenVZ还是稍微有点区别的。比如Virtuozzo能支持 Windows，而OpenVZ就不行；Virtuozzo有很多图形节目的管理工具，OpenVZ目前还只能用命令行。
叙述的有点乱，还是逐个介绍一下四大天王先。
首屈一指的当属VMware公司。这个公司在虚拟主机方面的产品贼丰富，技术也贼成熟，顺其自然的，其看家护院的产品——ESX Server——卖的也就贼贵贼贵的。
这个ESX Server是直接安装在裸机上的，不需要安装任何操作系统，或者说，ESX自己就是个特殊的操作系统。因为ESX的安装界面很像RedHat，里面的指令和服务也很像，所以有些人误以为ESX = RedHat + VMware Server，其实不是酱子滴。
ESX里的大部分底层驱动都由VMware重新写过，而且还内带好多咚咚，比如SAN文件共享和多路径冗余。VMware为了表示自己的确干了好多活，就把这个kernel命名为VMkernel。
而整个ESX基本可以看作VMkernel + Console。这个Console基本就是RedHat AS3的改版，可以看做是个特殊的虚拟机。
本人觉得VMware最酷的技术是VMotion，就是能让虚拟机活着搬家。我曾伙同另外一个家伙测过VMotion的效率，在虚拟机从一台服务器搬家到另外一台 服务器的过程中，持续ping这台虚拟机的IP地址，结果发现整个过程中只有一个ping响应略有延迟。厉害！
当然喽，要实现VMotion，就肯定需要后端有一个共享SAN文件系统。ESX里面带的SAN文件系统叫VMFS，实现的功能跟SANergyFS和ADIC StorNext FS差不多，不过VMFS是对称式的。也就是说，安装ESX的时候，不需要给VMFS指定MDC。
ESX里集成的多链路功能也不错，主流光纤卡都能支持（要求太低了点儿吧～）
还有，多链路聚合和切换是在驱动层完成的，不是靠device-mapper或MD。也就是说，在双卡的机器上安装ESX之后，在/proc/scsi/ scsi里看到的，就已经是合并之后的设备，不需要像powerpath那样再搞东搞西的。
另外ESX还支持 iSCSI和NFS，用来连接IP-SAN和NAS（咦？这回居然没人呕吐，那我再大声说一遍，“IP-SAN和NAS～”OK，我爽了，你慢慢吐先。）
其实ESX里面是有Samba Client的，而且我试了试，访问一般的Windows共享没啥问题。但是VMware的官方文档里，目前还没有对CIFS的支持，也许是人家对自己严格要求吧。
VMware产品系列中，除了ESX以外，还有两个虚拟引擎——VMware Server（也就是原来的GSX），VMware Workstation以及最近即将发布的VMware Fusion。
Sorry，这回真的数错了，是三个，三个产品。Server、Workstation和Fusion。
与ESX相比，这三个产品运行的层次要高一些，都是要安装在操作系统上的。Server和Workstation运行在Windows和Linux上，Fusion运行在苹果的Mac OS上。
为了配合这些个虚拟引擎，当然主要是为了配合ESX，VMware还有一些管理软件和工具。比如Virtual Center、Importer、Convertor、P2V、Player等等。
这些工具中很多是免费的，也有些如Virtual Center这样的工具，是跟ESX打包在一起卖的。ESX + VC的组合叫Virtual Infrastructure，简称VI。
顺便提一下，虚拟技术世界里，简称VI的咚咚好多，一不留神就容易搞混。比如有家公司叫Virtual Iron，而且其产品也叫Virtual Infrastructure，另外在InfiniBand交换技术里还有个协议层叫Virtual Interface。下次有人跟你说VI的时候，最好问清楚是哪个VI，免得最后驴被马性骚扰。
类似的重名现象还有VDI这个缩写。VMware有一个包叫Virtual Desktop Infrastructure，Virtual Iron公司也有个名字完全相同的产品包。当然里面的咚咚是完全不同的啦。
造成这严重的重名现象至少有两种可能：
一是这些公司在起名字的时候太缺乏创意，哪像咱存储界的厂商，明明东西一样，名字也起得五花八门。
二是人家故意把名字弄得一样，以表示说“对啦，我就是跟你竞争的！”
事实上Virtual Iron也确实是VMware的一个有力竞争者。咱们要说的第二个天王，XEN，确切的说不是一个人在战斗，而是一个庞大的阵营。其中就包括Virtual Iron公司。
XEN本是一个剑桥搞的开源项目，最近几年发展得超级迅速，目前几乎所有的Linux版本都搭配了这个咚咚，就连一些Unix也开始考虑勾搭之。XEN的技术特点是Para-virtual，即“并行虚拟”也叫“半虚拟”技术，就是说XEN能让虚拟机中的某些程序直接访问硬件。
打个比方说，VMware ESX像是穿在服务器硬件上的一层衣服，这层衣服把硬件包裹得很严实。ESX中的虚拟机所看到的硬件资源，100%都是由ESX虚拟出来的。虚拟机中的操作系统，是不能直“接触”摸到真正的硬件资源的。
而XEN呢，则像是穿在服务器硬件上的性感的比基尼泳装，虚拟机不仅可以看到，而且可以直接摸到……
同学～你口水流出来啦！赶快擦擦。
记得早些年间要在XEN上装Linux的时候，还需要手工改内核。现在Intel和AMD在CPU里提供的新的虚拟技术之后，XEN不仅可以不改内核直接安装Linux，还可以支持Windows虚拟机。技术的进步真是快啊！
啥？你问Intel和AMD是啥技术？别急，我后面会说到。本来我脑子就乱，你这一打岔，我就更乱了。
咳～咳～刚才说到哪了？
噢，对了，是说XEN阵营。
这里面的两大主力是Virtual Iron和XenSource公司。这个Virutal Iron公司原本是有自己一整套从软到硬的虚拟产品，不过近来发现XEN年轻貌美，便放弃了自己半老的旧引擎，全套采用XEN为其核心。早年记得Virtual Iron还有些基于InfiniBand交换的硬件虚拟技术，现在在他的 网站上也看不到了。看来告别过去的决心有够坚决。
XenSource公司没有什么旧关系的瓜葛，就是靠的XEN的发展而发展起来的。现在业界使用最广泛的XEN商用版本就来自这个公司。XenSource发布的商用版本一共有三个……等会儿，让我再数一遍。OK，没问题，的确是三个：XenEnterprise、XenServer、XenExpress。
虽然在XEN的阵营中，XenSource提供了类似VMware的P2V和Importer工具，Virtual Iron提供了集中管理工具，但是总体来说，XEN的管理软件和工具还是远不如VMware完整和成熟。好在XEN阵营还在日益扩大，除了各大Linux厂商、Sun和IBM，听说最近 微软也来凑热闹，跟XenSource谈起了合作。如此看来，XEN真是前途不可限量啊！
说到微软，也就是咱们要认识的第三位天王，总是让人想起IE、Media Player等“经典”之作，虽然他不是第一个做出来，而且技术也不见得更好，但是一旦开始免费的捆绑在Windows里面，对手的日子就难过了。如今微软在虚拟技术上的手段，也是如此。
到目前为止，微软一共推出了四个咚咚，安啦～不会再数错啦，Virtual PC 2004、Virtual PC2007、Virtual Server 2005、Virtual Server 2005 R2。这些咚咚的工作层次跟VMware Server和Workstation的层次相同，都是需要安装到操作系统上。当然了，用胳膊肘都能猜出来，微软的咚咚只能安装在Windows上喽。不过微软对虚机系统的支持倒是显得比较现实，声称在未来会支持Linux虚拟机。
让对手最害怕的是，微软号称在Windows 2008里面要开始捆绑他的虚拟产品。这可吓坏了VMware，尽管MS VSR现在做得很土，基本不具备任何实用性可言，VMware还是忙不迭的把自己的VMware Server变成免费产品，以免被微软打个措手不及。
由此也可以看出微软这三号天王也非浪得虚名，虽然东西做得不咋地，但至少可以隔山打牛。最终受益的还是咱们用户，可以免费使用功能 性能都不错的VMware Server。
啥？你说你原本也可以免费使用？拜托～用盗版就不要这么大声嘛！
这四号天王，就是前面被打岔时说过的Virtuozzo和OpenVZ。这两串勾勾文都是产品的名字，背后的公司名字叫SWsoft。如前面已经说过的那样，Virtuozzo OS Virtualization和Virtuozzo Server Virtualization是SWsoft公司的商业版产品，OpenVZ是采用SWsoft源码的开源项目。
与前三个天王的产品相比，SWsoft的产品运行在更高的层次上。用业内行话说，Virtuozzo和OpenVZ属于Application Container——应用程序的容器。好像有点难懂，咱们用点通俗的话说，不过你放心，这里没有比基尼什么事。
VMware、XEN、MS VSR这些咚咚所虚拟出来的，都是一个个“硬”的主机，你得在这些虚机上再装操作系统。而Virtuozzo和OpenVZ所虚出来的，是一个个已经装好系统的主机。
也就是说，VMware、XEN、MS VSR所虚拟的是硬件资源，而Virtuozzo和OpenVZ所虚拟的是操作系统环境。
所以Virtuozzo和OpenVZ里面没有VM（Virtual Machine）这个概念，取而代之的是VE（Virtual Environment）或称VPS（Virtual Private Server）。而进到VE/VPS里面，看到的就是一个现成的操作系统环境。
等着听比基尼故事的人失望了～
具体来说。比方说Windows下安装某个程序，要改注册表是吧？还有创建目录和文件是吧？Virtuozzo能把这些动作统统截获，并且偷偷在其它地方执行，而不真正修改原来的系统环境。这样程序自以为万事OK，很Happy的运行，殊不知却是被Virtuozzo给骗了。
Virtuozzo这个有所不同的机制，对资源管理更为灵活，某个虚拟环境只有活动的时候，才会被分配资源。因此在相同的硬件资源下，Virtuozzo可以配置出更多的虚拟环境。一般VMware和XEN只能在一台服务器上跑几十个虚拟机，而Virtuozzo号称可以一台机器支持5000个虚拟环境！
当然Virtuozzo也有很明显的不方便之处，就是Linux上只能虚拟Linux，Windows上只能虚拟Windows。而且像VMware或Xen那样在服务器之间挪动虚拟机，也是异常困难的。
盼望比基尼出现的人这下彻底失望了～
“我K～谁…谁…谁…谁说我换行啦？我还在做皮匠这份很有前途的职业哩！”
好吧，为了不让人误会，我还是介绍点咚咚吧。可介绍点啥哩？
有了！让我来隆重介绍两个概念：SAN和NAS……别吐，别吐，我不说了还不行吗！救护车～～～
唉，也是， 存储技术里也没啥有意思的新咚咚了。FCoE？这东西只能让我联想起周星星同学发明的“太阳能手电筒”——只有在有光的地方才能亮，在没有光的地方，坚决不亮。
想来想去， EMC收购 VMware之后，好多存储人开始注意虚拟主机技术，咱们就说说这虚拟技术吧。不过事先声明，这方面我也不懂，我姑且一说，您姑且一听，如假不换，管杀不管埋……前排的同学注意了，不要再乱扔西红柿了，不然我要讲回SAN和NAS喽！
说起虚拟技术呢，首先当然要提这一领域的四大天王，他们是：VMware、XEN、MS Virtual Server、Virtuozzo和OpenVZ。
（哄噢～有人不识数喔～）
听我慢慢说啦！OpenVZ是用Virtuozzo全套源码的一个 开源项目，所以技术上说，Virtuozzo和OpenVZ是一家，就像CentOS和Red Hat的关系一样。当然CentOS和Red Hat实在太相像了，而Virtuozzo和OpenVZ还是稍微有点区别的。比如Virtuozzo能支持 Windows，而OpenVZ就不行；Virtuozzo有很多图形节目的管理工具，OpenVZ目前还只能用命令行。
叙述的有点乱，还是逐个介绍一下四大天王先。
首屈一指的当属VMware公司。这个公司在虚拟主机方面的产品贼丰富，技术也贼成熟，顺其自然的，其看家护院的产品——ESX Server——卖的也就贼贵贼贵的。
这个ESX Server是直接安装在裸机上的，不需要安装任何操作系统，或者说，ESX自己就是个特殊的操作系统。因为ESX的安装界面很像RedHat，里面的指令和服务也很像，所以有些人误以为ESX = RedHat + VMware Server，其实不是酱子滴。
ESX里的大部分底层驱动都由VMware重新写过，而且还内带好多咚咚，比如SAN文件共享和多路径冗余。VMware为了表示自己的确干了好多活，就把这个kernel命名为VMkernel。
而整个ESX基本可以看作VMkernel + Console。这个Console基本就是RedHat AS3的改版，可以看做是个特殊的虚拟机。
本人觉得VMware最酷的技术是VMotion，就是能让虚拟机活着搬家。我曾伙同另外一个家伙测过VMotion的效率，在虚拟机从一台服务器搬家到另外一台 服务器的过程中，持续ping这台虚拟机的IP地址，结果发现整个过程中只有一个ping响应略有延迟。厉害！
当然喽，要实现VMotion，就肯定需要后端有一个共享SAN文件系统。ESX里面带的SAN文件系统叫VMFS，实现的功能跟SANergyFS和ADIC StorNext FS差不多，不过VMFS是对称式的。也就是说，安装ESX的时候，不需要给VMFS指定MDC。
ESX里集成的多链路功能也不错，主流光纤卡都能支持（要求太低了点儿吧～）
还有，多链路聚合和切换是在驱动层完成的，不是靠device-mapper或MD。也就是说，在双卡的机器上安装ESX之后，在/proc/scsi/ scsi里看到的，就已经是合并之后的设备，不需要像powerpath那样再搞东搞西的。
另外ESX还支持 iSCSI和NFS，用来连接IP-SAN和NAS（咦？这回居然没人呕吐，那我再大声说一遍，“IP-SAN和NAS～”OK，我爽了，你慢慢吐先。）
其实ESX里面是有Samba Client的，而且我试了试，访问一般的Windows共享没啥问题。但是VMware的官方文档里，目前还没有对CIFS的支持，也许是人家对自己严格要求吧。
VMware产品系列中，除了ESX以外，还有两个虚拟引擎——VMware Server（也就是原来的GSX），VMware Workstation以及最近即将发布的VMware Fusion。
Sorry，这回真的数错了，是三个，三个产品。Server、Workstation和Fusion。
与ESX相比，这三个产品运行的层次要高一些，都是要安装在操作系统上的。Server和Workstation运行在Windows和Linux上，Fusion运行在苹果的Mac OS上。
为了配合这些个虚拟引擎，当然主要是为了配合ESX，VMware还有一些管理软件和工具。比如Virtual Center、Importer、Convertor、P2V、Player等等。
这些工具中很多是免费的，也有些如Virtual Center这样的工具，是跟ESX打包在一起卖的。ESX + VC的组合叫Virtual Infrastructure，简称VI。
顺便提一下，虚拟技术世界里，简称VI的咚咚好多，一不留神就容易搞混。比如有家公司叫Virtual Iron，而且其产品也叫Virtual Infrastructure，另外在InfiniBand交换技术里还有个协议层叫Virtual Interface。下次有人跟你说VI的时候，最好问清楚是哪个VI，免得最后驴被马性骚扰。
类似的重名现象还有VDI这个缩写。VMware有一个包叫Virtual Desktop Infrastructure，Virtual Iron公司也有个名字完全相同的产品包。当然里面的咚咚是完全不同的啦。
造成这严重的重名现象至少有两种可能：
一是这些公司在起名字的时候太缺乏创意，哪像咱存储界的厂商，明明东西一样，名字也起得五花八门。
二是人家故意把名字弄得一样，以表示说“对啦，我就是跟你竞争的！”
事实上Virtual Iron也确实是VMware的一个有力竞争者。咱们要说的第二个天王，XEN，确切的说不是一个人在战斗，而是一个庞大的阵营。其中就包括Virtual Iron公司。
XEN本是一个剑桥搞的开源项目，最近几年发展得超级迅速，目前几乎所有的Linux版本都搭配了这个咚咚，就连一些Unix也开始考虑勾搭之。XEN的技术特点是Para-virtual，即“并行虚拟”也叫“半虚拟”技术，就是说XEN能让虚拟机中的某些程序直接访问硬件。
打个比方说，VMware ESX像是穿在服务器硬件上的一层衣服，这层衣服把硬件包裹得很严实。ESX中的虚拟机所看到的硬件资源，100%都是由ESX虚拟出来的。虚拟机中的操作系统，是不能直“接触”摸到真正的硬件资源的。
而XEN呢，则像是穿在服务器硬件上的性感的比基尼泳装，虚拟机不仅可以看到，而且可以直接摸到……
同学～你口水流出来啦！赶快擦擦。
记得早些年间要在XEN上装Linux的时候，还需要手工改内核。现在Intel和AMD在CPU里提供的新的虚拟技术之后，XEN不仅可以不改内核直接安装Linux，还可以支持Windows虚拟机。技术的进步真是快啊！
啥？你问Intel和AMD是啥技术？别急，我后面会说到。本来我脑子就乱，你这一打岔，我就更乱了。
咳～咳～刚才说到哪了？
噢，对了，是说XEN阵营。
这里面的两大主力是Virtual Iron和XenSource公司。这个Virutal Iron公司原本是有自己一整套从软到硬的虚拟产品，不过近来发现XEN年轻貌美，便放弃了自己半老的旧引擎，全套采用XEN为其核心。早年记得Virtual Iron还有些基于InfiniBand交换的硬件虚拟技术，现在在他的 网站上也看不到了。看来告别过去的决心有够坚决。
XenSource公司没有什么旧关系的瓜葛，就是靠的XEN的发展而发展起来的。现在业界使用最广泛的XEN商用版本就来自这个公司。XenSource发布的商用版本一共有三个……等会儿，让我再数一遍。OK，没问题，的确是三个：XenEnterprise、XenServer、XenExpress。
虽然在XEN的阵营中，XenSource提供了类似VMware的P2V和Importer工具，Virtual Iron提供了集中管理工具，但是总体来说，XEN的管理软件和工具还是远不如VMware完整和成熟。好在XEN阵营还在日益扩大，除了各大Linux厂商、Sun和IBM，听说最近 微软也来凑热闹，跟XenSource谈起了合作。如此看来，XEN真是前途不可限量啊！
说到微软，也就是咱们要认识的第三位天王，总是让人想起IE、Media Player等“经典”之作，虽然他不是第一个做出来，而且技术也不见得更好，但是一旦开始免费的捆绑在Windows里面，对手的日子就难过了。如今微软在虚拟技术上的手段，也是如此。
到目前为止，微软一共推出了四个咚咚，安啦～不会再数错啦，Virtual PC 2004、Virtual PC2007、Virtual Server 2005、Virtual Server 2005 R2。这些咚咚的工作层次跟VMware Server和Workstation的层次相同，都是需要安装到操作系统上。当然了，用胳膊肘都能猜出来，微软的咚咚只能安装在Windows上喽。不过微软对虚机系统的支持倒是显得比较现实，声称在未来会支持Linux虚拟机。
让对手最害怕的是，微软号称在Windows 2008里面要开始捆绑他的虚拟产品。这可吓坏了VMware，尽管MS VSR现在做得很土，基本不具备任何实用性可言，VMware还是忙不迭的把自己的VMware Server变成免费产品，以免被微软打个措手不及。
由此也可以看出微软这三号天王也非浪得虚名，虽然东西做得不咋地，但至少可以隔山打牛。最终受益的还是咱们用户，可以免费使用功能 性能都不错的VMware Server。
啥？你说你原本也可以免费使用？拜托～用盗版就不要这么大声嘛！
这四号天王，就是前面被打岔时说过的Virtuozzo和OpenVZ。这两串勾勾文都是产品的名字，背后的公司名字叫SWsoft。如前面已经说过的那样，Virtuozzo OS Virtualization和Virtuozzo Server Virtualization是SWsoft公司的商业版产品，OpenVZ是采用SWsoft源码的开源项目。
与前三个天王的产品相比，SWsoft的产品运行在更高的层次上。用业内行话说，Virtuozzo和OpenVZ属于Application Container——应用程序的容器。好像有点难懂，咱们用点通俗的话说，不过你放心，这里没有比基尼什么事。
VMware、XEN、MS VSR这些咚咚所虚拟出来的，都是一个个“硬”的主机，你得在这些虚机上再装操作系统。而Virtuozzo和OpenVZ所虚出来的，是一个个已经装好系统的主机。
也就是说，VMware、XEN、MS VSR所虚拟的是硬件资源，而Virtuozzo和OpenVZ所虚拟的是操作系统环境。
所以Virtuozzo和OpenVZ里面没有VM（Virtual Machine）这个概念，取而代之的是VE（Virtual Environment）或称VPS（Virtual Private Server）。而进到VE/VPS里面，看到的就是一个现成的操作系统环境。
等着听比基尼故事的人失望了～
具体来说。比方说Windows下安装某个程序，要改注册表是吧？还有创建目录和文件是吧？Virtuozzo能把这些动作统统截获，并且偷偷在其它地方执行，而不真正修改原来的系统环境。这样程序自以为万事OK，很Happy的运行，殊不知却是被Virtuozzo给骗了。
Virtuozzo这个有所不同的机制，对资源管理更为灵活，某个虚拟环境只有活动的时候，才会被分配资源。因此在相同的硬件资源下，Virtuozzo可以配置出更多的虚拟环境。一般VMware和XEN只能在一台服务器上跑几十个虚拟机，而Virtuozzo号称可以一台机器支持5000个虚拟环境！
当然Virtuozzo也有很明显的不方便之处，就是Linux上只能虚拟Linux，Windows上只能虚拟Windows。而且像VMware或Xen那样在服务器之间挪动虚拟机，也是异常困难的。
盼望比基尼出现的人这下彻底失望了～