Linux CPU占用率原理与精确度分析 http://ilinuxkernel.com
1
CPU占用率计算原理
1.1
相关概念
在Linux/Unix下,CPU利用率分为用户态、系统态和空闲态, 分别表示CPU处于用户态执行的时间,系统内核执行的时间,和空闲系统进程执行的时间。
下面是几个与CPU占用率相关的概念。
CPU利用率
CPU的使用情况。
用户时间(User time)
表示CPU执行用户进程的时间,包括nices时间。通常期望用户空间CPU越高越好。
系统时间(System time)
表示CPU在内核运行时间,包括IRQ和softirq时间。系统CPU占用率高,表明系统某部分存在瓶颈。通常值越低越好。
等待时间(Waiting time)
CPI在等待I/O操作完成所花费的时间。系统部应该花费大量时间来等待I/O操作,否则就说明I/O存在瓶颈。
空闲时间(Idle time)
系统处于空闲期,等待进程运行。
Nice时间(Nice time)
系统调整进程优先级所花费的时间。
硬中断处理时间(Hard Irq time)
系统处理硬中断所花费的时间。
软中断处理时间(SoftIrq time)
系统处理软中断中断所花费的时间。
丢失时间(Steal time)
被强制等待(involuntary wait)虚拟CPU的时间,此时hypervisor在为另一个虚拟处理器服务。
下面是我们在top命令看到的CPU占用率信息及各项值含义。
Cpu(s): 0.2%us, 0.2%sy, 0.0%ni, 99.2%id, 0.5%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
us: User time
sy: System time
ni: Nice time
id: Idle time
wa: Waiting time
hi: Hard Irq time
si: SoftIrq time
st: Steal time
1.2
CPU占用率计算
Linux CPU占用率计算,都是根据/proc/stat文件内容计算而来,下面是stat文件内容样例,内核版本不同,会稍有不同,但内容基本一致。
CPU信息,cpu为总的信息,cpu0 … cpun为各个具体CPU信息
cpu 661733 468 503925 233055573 548835 14244 15849 0
上面共有8个值(单位:ticks),分别为:
User time, 661733 Nice time, 468
System time, 503925 Idle time,233055573
Waiting time,548835 Hard Irq time, 14244
SoftIRQ time,15849 Steal time,0
CPU占用率计算公式如下:
CPU时间=user+system+nice+idle+iowait+irq+softirq+Stl
%us=(User time + Nice time)/CPU时间*100%
%sy=(System time + Hard Irq time +SoftIRQ time)/CPU时间*100%
%id=(Idle time)/CPU时间*100%
%ni=(Nice time)/CPU时间*100%
%wa=(Waiting time)/CPU时间*100%
%hi=(Hard Irq time)/CPU时间*100%
%si=(SoftIRQ time)/CPU时间*100%
%st=(Steal time)/CPU时间*100%
2
CPU占用率内核实现
下面以RHEL6内核源码版本2.6.32-220.el6 x86_64为例,来介绍内核源码实现。/proc/stat文件的创建由函数proc_stat_init()实现,在文件fs/proc/stat.c中,在内核初始化时调用。/proc/stat文件相关函数时间均在stat.c文件中。
对/proc/stat文件的读写方法为proc_stat_operations。
00152: static const struct file_operations proc_stat_operations = {
00153: .open = stat_open,
00154: .read = seq_read,
00155: .llseek = seq_lseek,
00156: .release = single_release,
00157: };
00158:
打开文件函数stat_open(),函数首先申请大小为size的内存,来存放临时数据(也是我们看到的stat里的最终数据)。
00128: static int stat_open(struct inode *inode, struct file *file)
00129: {
00130: unsigned size = 4096 * (1 + num_possible_cpus() / 32);
00131: char *buf;
00132: struct seq_file *m;
00133: int res;
00134:
00135: / * don't ask for more than the kmalloc() max size, currently 128 KB */
00136: if (size > 128 * 1024)
00137: size = 128 * 1024;
00138: buf = kmalloc(size, GFP_KERNEL);
00139: if (! buf)
00140: return - ENOMEM;
00141:
00142: res = single_open(file, show_stat, NULL);
00143: if (! res) {
00144: m = file- >private_data;
00145: m- >buf = buf;
00146: m- >size = size;
00147: } else
00148: kfree(buf);
00149: return res;
00150: } ? end stat_open ?
00151:
/proc/stat文件的数据由show_stat()函数填充。注意42行for_each_possible_cpu(i)循环,是累加计算所有CPU的数据,如我们前面的示例看到的/proc/stat文件中第一行cpu值。
cpu 661733 468 503925 233055573 548835 14244 15849 0
00025: static int show_stat(struct seq_file *p, void *v)
00026: {
00027: int i, j;
00028: unsigned long jif;
00029: cputime64_t user, nice, system, idle, iowait, irq, softirq, steal;
00030: cputime64_t guest;
00031: u64 sum = 0;
00032: u64 sum_softirq = 0;
00033: unsigned int per_softirq_sums[NR_SOFTIRQS] = {0};
00034: struct timespec boottime;
00035:
00036: user = nice = system = idle = iowait =
00037: irq = softirq = steal = cputime64_zero;
00038: guest = cputime64_zero;
00039: getboottime(&boottime);
00040: jif = boottime.tv_sec;
00041:
00042: for_each_possible_cpu(i) {
00043: user = cputime64_add(user, kstat_cpu(i).cpustat.user);
00044: nice = cputime64_add(nice, kstat_cpu(i).cpustat.nice);
00045: system = cputime64_add(system,
kstat_cpu(i).cpustat.system);
00046: idle = cputime64_add(idle, kstat_cpu(i).cpustat.idle);
00047: idle = cputime64_add(idle, arch_idle_time(i));
00048: iowait = cputime64_add(iowait,
kstat_cpu(i).cpustat.iowait);
00049: irq = cputime64_add(irq, kstat_cpu(i).cpustat.irq);
00050: softirq = cputime64_add(softirq,
kstat_cpu(i).cpustat.softirq);
00051: steal = cputime64_add(steal, kstat_cpu(i).cpustat.steal);
00052: guest = cputime64_add(guest,
kstat_cpu(i).cpustat.guest);
00053: sum += kstat_cpu_irqs_sum(i);
00054: sum += arch_irq_stat_cpu(i);
00055:
00056: for (j = 0; j < NR_SOFTIRQS; j++) {
00057: unsigned int softirq_stat = kstat_softirqs_cpu(j, i);
00058:
00059: per_softirq_sums[j] += softirq_stat;
00060: sum_softirq += softirq_stat;
00061: }
00062: }
00063: sum += arch_irq_stat();
00064:
00065: seq_printf(p,
"cpu %llu %llu %llu %llu %llu %llu %llu %llu %llu\n",
00066: (unsigned long long)cputime64_to_clock_t(user),
00067: (unsigned long long)cputime64_to_clock_t(nice),
00068: (unsigned long long)cputime64_to_clock_t(system),
00069: (unsigned long long)cputime64_to_clock_t(idle),
00070: (unsigned long long)cputime64_to_clock_t(iowait),
00071: (unsigned long long)cputime64_to_clock_t(irq),
00072: (unsigned long long)cputime64_to_clock_t(softirq),
00073: (unsigned long long)cputime64_to_clock_t(steal),
00074: (unsigned long long)cputime64_to_clock_t(guest));
计算总的CPU各个值user、nice、system、idle、iowait、irq、softirq、steal后,就分别计算各个CPU的使用情况(75~100行)。
00075: for_each_online_cpu(i) {
00076:
00077: / * Copy values here to work around gcc- 2.95.3, gcc- 2.96 */
00078: user = kstat_cpu(i).cpustat.user;
00079: nice = kstat_cpu(i).cpustat.nice;
00080: system = kstat_cpu(i).cpustat.system;
00081: idle = kstat_cpu(i).cpustat.idle;
00082: idle = cputime64_add(idle, arch_idle_time(i));
00083: iowait = kstat_cpu(i).cpustat.iowait;
00084: irq = kstat_cpu(i).cpustat.irq;
00085: softirq = kstat_cpu(i).cpustat.softirq;
00086: steal = kstat_cpu(i).cpustat.steal;
00087: guest = kstat_cpu(i).cpustat.guest;
00088: seq_printf(p,
00089: "cpu%d %llu %llu %llu %llu %llu %llu %llu %llu %llu\n",
00090: i,
00091: (unsigned long long)cputime64_to_clock_t(user),
00092: (unsigned long long)cputime64_to_clock_t(nice),
00093: (unsigned long long)cputime64_to_clock_t(system),
00094: (unsigned long long)cputime64_to_clock_t(idle),
00095: (unsigned long long)cputime64_to_clock_t(iowait),
00096: (unsigned long long)cputime64_to_clock_t(irq),
00097: (unsigned long long)cputime64_to_clock_t(softirq),
00098: (unsigned long long)cputime64_to_clock_t(steal),
00099: (unsigned long long)cputime64_to_clock_t(guest));
00100: }
104 行计算所有CPU上中断次数,104~105行计算CPU上每个中断向量的中断次数。注意:/proc/stat文件中,将所有可能的NR_IRQS个中断向量计数都记录下来,但我们的机器上通过只是用少量的中断向量,这就是看到/proc/stat文件中,intr一行后面很多值为0的原因。
show_stat()函数最后获取进程切换次数nctxt、内核启动的时间btime、所有创建的进程processes、正在运行进程的数量procs_running、阻塞的进程数量procs_blocked和所有io等待的进程数量。
00101: seq_printf(p, "intr %llu", (unsigned long long)sum);
00102:
00103: / * sum again ? it could be updated? */
00104: for_each_irq_nr(j)
00105: seq_printf(p, " %u", kstat_irqs(j));
00106:
00107: seq_printf(p,
00108: "\nctxt %llu\n"
00109: "btime %lu\n"
00110: "processes %lu\n"
00111: "procs_running %lu\n"
00112: "procs_blocked %lu\n",
00113: nr_context_switches(),
00114: (unsigned long)jif,
00115: total_forks ,
00116: nr_running(),
00117: nr_iowait());
00118:
00119: seq_printf(p, "softirq %llu", (unsigned long long)sum_softirq);
00120:
00121: for (i = 0; i < NR_SOFTIRQS; i++)
00122: seq_printf(p, " %u", per_softirq_sums[i]);
00123: seq_printf(p, "\n");
00124:
00125: return 0;
00126: } ? end show_stat ?
00127:
3
Linux CPU占用率精确性分析
在使用类似top命令,观察系统及各进程CPU占用率时,可以指定刷新时间间隔,以及时刷新和实时观察CPU占用率。
top命令默认情况下,是每3秒刷新一次。也可以通过top -d <刷新时间间隔> 来指定刷新频率,如top -d 0.1或top -d 0.01等。top执行时,也可以按“s”键,修改时间间隔。
我们可以将CPU占用率刷新间隔设置很低,如0.01秒。但过低的刷新频率是否能够更准确观察到CPU占用率?Linux 系统提供的CPU占用率信息是否足够精确?
根据前面分析,我们已知Linux是根据/proc/stat文件的内容来计算CPU占用率,也就是精确度和/proc/stat提供的数据精确度有关。那么
(1)/proc/stat文件中的内容单位是什么?
(2)多久会刷新/proc/stat中的数据?
cpu 926 0 4160 5894903 2028 0 7 0 0
cpu0 80 0 473 367723 658 0 3 0 0
3.1
/proc/stat中的数据单位精度
/proc/stat中CPU数据信息,单位是ticks。内核中有个全局变量jiffies,来记录系统启动以来,经历的ticks数量。
cpu1 13 0 200 368639 63 0 0 0 0
ticks(滴答)就是系统时钟中断的时间间隔,该值与内核中HZ值有关,即ticks = 1/HZ。HZ值的大小,在内核编译时可配置的。某台机器上是RHEL6.1内核,配置的HZ值为1000。
[root@ssd boot]# uname -a
Linux ssd 2.6.32-131.0.15.el6.x86_64 #1 SMP Tue May 10 15:42:40 EDT 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
[root@ssd boot]# cat config-2.6.32-131.0.15.el6.x86_64 |grep CONFIG_HZ
# CONFIG_HZ_100 is not set
# CONFIG_HZ_250 is not set
# CONFIG_HZ_300 is not set
CONFIG_HZ_1000=y
CONFIG_HZ=1000
[root@ssd boot]#
HZ的值,就是每秒的时钟中断数量。可以观察/proc/interrupts中时钟中断值变化,来计算HZ的值。当HZ的值为1000时,ticks的单位即为1/1000秒,即1ms。
Every 5.0s: cat /proc/interrupts |grep LOC Tue May 15 15:54:22 2012
LOC: 1621246 308599 28013 16995 37126 95699 1159285 2399641 552961 63923 58053
20580 17037 49626 1004223 48133 Local timer interrupts
3.2
CPU利用率统计信息更新
在时钟中断程序中,更新CPU利用信息,即每个ticks更新一次。include/linux/kernel_stat.h中,有相应函数接口,专门用来更新CPU利用率信息。如account_user_time()是更新用户态CPU信息。
00111: / *
00112: * Lock/ unlock the current runqueue - to extract task statistics:
00113: */
00114: extern unsigned long long task_delta_exec(struct task_struct *);
00115:
00116: extern void account_user_time(struct task_struct *, cputime_t, cputime_t);
00117: extern void account_system_time(struct task_struct *, int, cputime_t,
00117: cputime_t);
00118: extern void account_steal_time(cputime_t);
00119: extern void account_idle_time(cputime_t);
00120:
00121: extern void account_process_tick(struct task_struct *, int user);
00122: extern void account_steal_ticks(unsigned long ticks);
00123: extern void account_idle_ticks(unsigned long ticks);
在内核中有一个per CPU变量kernel_stat,专门用来记录CPU利用信息。其定义在include/linux/kernel_stat.h中。
00039: DECLARE_PER_CPU(struct kernel_stat, kstat);
00040:
00041: #define kstat_cpu(cpu) per_cpu(kstat, cpu)
每次时钟中断时(ticks),就会更新kernel_stat变量中各个成员变量的值。/proc/stat文件中的值,都是在程序读取时更新,内核并不会主动更新/proc/stat中的数据。/proc/stat中的CPU信息是通过kernel_stat各个成员变量的值计算而来。
3.3
CPU利用率精确性分析
通过前面分析,我们可以得出以下结论:
(1)Linux CPU占用率是根据/proc/stat文件中的数据计算而来;
(2)/proc/stat中的数据精度为ticks,即1/HZ秒;
(3)内核每个ticks会更新一次CPU使用信息;
(4)CPU占用率的精度为1/HZ秒。
4
Linux CPU占用率是否准确?
有时偶尔会遇到类似问题:在稳定计算压力下,进程CPU占用率不稳定;或者特性进程CPU占用率明显不准。即在系统切换次数很高时,Linux的CPU利用率计算机制可能不准确。
那么Linux的CPU利用率计算到底是否准确?若可能不准确,则什么情况下出现这种情况?
4.1
Linux CPU占用率不准确情形
在前面分析中,Linux内核是在每次时钟中断时更新CPU使用情况,即1/HZ秒更新一次。时钟中断时,只会看到当前正在运行的进程信息。以下图为例,红色箭头表示时钟中断(Timer Interrupt)。
第一次中断时,看到进程A在运行。但进程A运行时间短,进程B运行。第二次中断时,进程C运行;在第三次中断到来时,再次调度进程A执行。第三次此中断时,进程C运行。
按照Linux内核CPU占用率统计方法,在第1次和第2次中断期间,内核并没有看到进程B在运行;于是就漏掉了进程B使用CPU的信息。同样道理,在第2次和第3次中断期间,漏掉了进程B使用CPU的情况。这样,就导致了Linux内核CPU占用率统计不准确。
发生CPU占用率不准确的原因是:在一个时钟中断周期内,发生了多次进程调度。时钟中断的精度是1/HZ秒。
4.2
top命令CPU使用率准确吗?
只有在一个时钟中断周期内发生多次进程调度,才会出现CPU占用率不准的情况。那么top命令中CPU使用率是否准确与进程调度频率有关。
若HZ的值为250,则ticks值为4ms;若HZ值为1000,则ticks值为1ms。在HZ为250时,只要进程的调度间隔大于4ms,CPU占用率就准确。HZ为1000时,调度间隔大于1ms,CPU占用率计算就准确。
进程调度次数少,CPU占用率就准确;调度时间间隔小于时钟中断,就可能不准确。那么进程调度的时机是怎样的?如何观察进程调度次数?
4.2.1
进程调度时机
进程状态转换的时刻:进程终止、进程睡眠
进程要调用sleep()或exit()等函数进行状态转换,这些函数会主动调用调度程序进行进程调度;
当前进程的时间片用完时(current->counter=0)
由于进程的时间片是由时钟中断来更新的
设备驱动程序
当设备驱动程序执行长而重复的任务时,直接调用调度程序。在每次反复循环中,驱动程序都检查need_resched的值,如果必要,则调用调度程序schedule()主动放弃CPU。
进程从中断、异常及系统调用返回到用户态时
不管是从中断、异常还是系统调用返回,最终都调用ret_from_sys_call(),由这个函数进行调度标志的检测,如果必要,则调用调度程序。那么,为什么从系统调用返回时要调用调度程序呢?这当然是从效率考虑。从系统调用返回意味着要离开内核态而返回到用户态,而状态的转换要花费一定的时间,因此,在返回到用户态前,系统把在内核态该处理的事全部做完。
4.2.2
进程调度次数观察
可以通过vmstat命令,来观察系统中进程切换次数,cs域的值就是切换次数。HZ的值,可以通过内核配置文件来确定,若/proc/config.gz存在,导出这个文件查看即可。
也可以通过查看/proc/sched_debug文件内容,来观察切换次数(nr_switches)。
[root@ssd proc]# watch -d -n 1 'cat /proc/sched_debug |grep nr_switches'
我们系统中的进程调度真的那么频繁吗?大多数情况下,Linux中的CPU占用率计算机制是准确的。