需求工程系列(四)- 用例基本与UML“无关”

最近在与用户的沟通过程中,发现用户经常会认为用例是一种基于图形描述或UML的方法,从而质疑用例是否能够有足够的描述能力,或者用例是否易于被业务人员理解。其实,这是对用例的另一种典型的误解。

 

在用例模型中,的确会用到一些UML的图符(一个小人代表Actor,一个椭圆代表Use Case,等等),但这些图符是非常容易理解的。而且用例的主要信息是在需求规约当中,用例模型传递的信息可能只占所有相关需求信息的5%

 

所以,我建议,大家可以粗略地认为用例与UML基本无关,它主要是一种基于文本的结构化地书写需求的方式。

你可能感兴趣的:(actor,UML,图形)