Spring与Struts区别联系

区别联系
1. 实现机制
         struts2框架是类级别的拦截,每次来了请求就创建一个controller中对应的Action,然后调用setter getter方法把request中的数据注入 。struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的。struts2中,一个Action对象对应一个request上下文。
         spring3 mvc不同,spring3mvc是方法级别的拦截,拦截到方法后根据参数上的注解,把request数据注入进去。在spring3mvc中,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应。所以说从架构本身上 spring3 mvc就容易实现restful url。而struts2的架构实现起来要费劲,因为struts2 action的一个方法可以对应一个url,而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法。
   spring mvc的入口是servlet,而struts2是filter(这里要指出,filter和servlet是不同的)
spring MVC会稍微比struts快。

2. Request数据共享
         spring3mvc的方法之间基本上独立的,独享request response数据。请求数据通过参数获取,处理结果通过ModelMap交回给框架,方法之间不共享变量。而struts2搞的就比较乱,虽然方法之间也是独立的,但其所有Action变量是共享的。这不会影响程序运行,却给我们编码、读程序时带来麻烦 。

3. 参数传
   struts是在接受参数的时候,可以用属性来接受参数,这就说明参数是让多个方法共享的。

4. 设计思想上
    struts更加符合oop的编程思想, spring就比较谨慎,在servlet上扩展。

5. intercepter的实现机制
   struts有以自己的interceptor机制,spring mvc用的是独立的AOP方式。这样导致struts的配置文件量还是比spring mvc大,虽然struts的配置能继承,所以我觉得论使用上来讲,spring mvc使用更加简洁,开发效率Spring MVC确实比struts2高。
    spring mvc是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上spring3 mvc就容易实现restful url。struts2是类级别的拦截,一个类对应一个request上下文;实现restful url要费劲,因为struts2 action的一个方法可以对应一个url;而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。spring3 mvc的方法之间基本上独立的,独享request response数据,请求数据通过参数获取,处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量,而struts2搞的就比较乱,虽然方法之间也是独立的,但其所有Action变量是共享的,这不会影响程序运行,却给我们编码,读程序时带来麻烦。

6. 另外,spring3 mvc的验证也是一个亮点,支持JSR303
   ajax的请求更是方便,只需一个注解@ResponseBody ,然后直接返回响应文本即可。送上一段代码:

你可能感兴趣的:(Spring与Struts区别联系)