如何写introduction

Introduction 是外刊文章最难写的部分之一 ( 另外就是 Discussion) 。中文文章的缺陷就在于 Introduction 没有内涵,过于简单,没有真正体现论文的研究起初和创新要素。外刊论文对于 Introduction 的要求是非常高的,一个好的 Introduction 相当于文章成功了一半。所以大家应该在 Introduction 的撰写上下功夫。要写好 Introduction ,最重要的是要保持鲜明的层次感和极强的逻辑性,这两点是紧密结的,即在符合逻辑性的基础上建立层层递进的关系。 


    A. 阐述自己研究领域的基本内容。要尽量简洁明了,不罗嗦;须知看文章者都是该领域的专家,所以一些显而易见的知识要用概括性的而不是叙述性的语言来描述。 


     B. 文献总结回顾。是 Introduction 的重头戏之一,要特别着重笔墨来描写。一方面要把该领域内过去和现在的状况全面概括总结出来,不能有丝毫的遗漏,特别是最新的进展和过去经典文献的引用 ( 这是两个最容易出问题的地方,要极力避免;一旦审稿人指出这两个毛病,很可能意味着表明你做的不够深入或全面,负面作用非常明显 ) 。另一方面,文献引用和数据提供一定要准确,切记避免片面摘录部分结果而不反映文献的总体结果;引用的数据也要正确,特别是间接引用的数据 ( 即不是从原文献中查到,而是从别人文献中发现的另一篇文献的数据 ) ;数据出错会导致文章的印象特差!此外,引用文献时注意防止造成抄袭的印象,即不要原文抄录,要用自己的话进行总结描述。如果审稿人正好是文献的引用者的话,原文照抄的结果一定会很糟糕。 


    C. 分析过去研究的局限性并阐明自己研究的创新点。这是整个 Introduction 的高潮,因而要慎之又慎。阐述局限性时,需要客观公正评价别人的工作,不要把抬高自己研究的价值建立在贬低别人的工作之上 ( 这是中文文章易犯的毛病 ) ,外刊论文写作万万不可如此,一定要遵循实事求是的原则来分析。在阐述自己的创新点时,要紧紧围绕过去研究的缺陷性来描述,完整而清晰地描述自己的解决思路。需要注意文章的摊子不要铺的太大,要抓住一点进行深入的阐述。只要能够很好的解决一个问题,就是篇好文章;创新性描述的越多越大,越容易被审稿人抓住把柄。中文文章的特点是创新性要多要大,而英文文章的特点恰恰相反,深入系统的解决一到两个问题就算相当不错。 


    D. 总结性描述论文的研究内容,可以分为一二三四等几个方面来描述,为 Introduction 做最后的收尾工作。 至此, Introduction 的写作算是大功告成。但是写完之后,还是要慎之又慎的仔细修改,琢磨每一个句子是否表达得恰当准确,这对 Introduction 的修改完善至关重要。


————————————————————————————————————————————————————————————

写催化文章的第一要素是写Introduction部分,这里面写得好的和写得不好,对文章好坏有很大影响。不好的Introduction有10段,每两三句句子就是一段,段落了段落之间没有联系,整个Introduction没有结构和层次,仿佛想到哪里就说到哪里。我常用的格式是3-4段论。


这3-4句话遵循Q-A-R格式。Q就是question encountered; A就是actions taken; R就是results achieved。Q-A-R就是在Introduction里面说清楚现在这个领域遇到什么问题(当然,一个课题有很多未解决的问题,所以不必面面俱到地罗列很多问题,而要有针对性地罗列本文需要解决的问题);针对这个问题你采用什么(巧妙的、聪明的、系统的)方法;最后你得到什么结果(包括结果的内容和意义)。这是写Introduction的基本格式,下面一段话讲写Introduction的拓展格式。


在Question encountered之前,还可以添加“某某课题引起广泛兴趣”之类的套话。在Actions taken之前,还可以介绍别人采取的actions和自己课题组以前的actions。在介绍别人和自己课题组以前采取什么行动或者方法的时候,不要花大量篇幅讲述细节,因为那样就分散注意力了。有时候短短几句话也能涵盖很多内容。并且在回顾文献已经已经做过的东西的时候,要用GRE文体加上"critical thinking",就是要用"however", "but", "nevertheless", "even though", "unfortunately"之类的词说明什么东西没有做过,什么东西不清楚(而你在本文做了,搞清楚了)。这里面,的确要引用别人的相关文章,而不要隐瞒。还有种不妥当的行为倒并不是不引用,而是引用到错误的地方,或者引得文不对题。别人没说这样的观点,却说别人说了这样的观点。别人做了和这个工作类似的工作,却不直接引用,而是把别人的工作引用在角落里面,这些都是不妥当的。引用别人的工作对自己并没有重大损失,却能显示自己看文献多,"to put our work in proper perspective", "to put our results in proper context"。有的时候,即使被引用的人这次不当这篇文章的审稿人,他看了你发表的文章,认识了你,减少了“敌对态度”,下次当审稿人也会给予方便。相反,如果该引用的不引用,即使这次逃过了,以后也逃不过,名声坏了。


————————————————————————————————————————————————————————————


变成模板就是: The increasing interest in … has heightened the need for …

The … and … of … is well known. … is a common finding in ….

XXX (yyyy) showed that … was impaired. XXX (yyyy) pointed out/ demonstrated/ established/ proposed/ examined/ suggested/ that there is … in…

However,….. XXX cannot treat …; XXX is limited to …; and XXX is not sufficiently accurate. Both XXX and XXX suffer from the dependency on …

A key problem is … [OR]The remaining issue is to find a way of …

The aim of the present paper is to give… [OR] This study was designed to evaluate … [OR] The present work extends the use of the last model … In addition, an effort is made to improve …

The findings …

This paper is structured as follows … [OR] The remainder of this paper is divided into five sections. Section II describes …


模板:

The study focuses on …

In the course of this analysis, we have demonstrated that … And/But/So/When/If …

The study concluds that …

Additional research should focus not only upon …

Especially, … Such research can estabilish …

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c47eb0801019f1z.html


你可能感兴趣的:(如何写introduction)