技术水平总能在扯皮和吹毛求疵中得到提高。如果从来不“求疵”，可能就不会知道if(str != "")不如if(str != string.Empty)高效、批量插入和删除的sql语句是要那样写才执行最快、接口和抽象类的区别不仅是语言层面、原来权限管理是要这样设计的、某个类那样设计职责才更单一更易于扩展……
本来前两篇文章是学习cnblogs编辑控件用的，看到跟贴的朋友询问批量插入和批量删除的问题，决定整理成文和大家分享。
我们这里讨论的只是普通sql语句如何写更高效，不考虑特殊的用文件中转等导入方式，毕竟在代码中调用sql语句或存储过程才更方便。
批量删除很简单，大家可能都用过：
DELETE FROM TestTable WHEREID IN (1, 3, 54, 68) --sql2005下运行通过
当用户在界面上不连续的选择多项进行删除时，该语句比循环调用多次删除或多条delete语句中间加分号一次调用等方法都高效的多。
本文重点讲述的是批量插入的写法：
sql写法：
INSERT INTO TestTable SELECT1, 'abc'UNION SELECT 2, 'bcd' UNION SELECT3, 'cde' --TestTable表没有主键，ID不是主键
Oracle写法：
INSERT INTO TestTable SELECT 1, 'abc' From daul UNION SELECT 2, 'bcd' From daul --TestTable表没有主键，ID不是主键
曾经测试过，这种写法插入1000条数据比循环调用1000次insert或1000条insert语句简单叠加一次调用要高效得多，大概快20多倍(调试状态不是太准)。其实很简单，就用了个union(union all 也可以)，但当时得出测试结果时还是很惊喜的。
要得出这个结果需要两个条件：
1、表不能有主键或者主键是数据库默认的(sql用自动递增列，oracle用序列)
2、组合sql语句时只能直接用字符串连接，不能用参数化sql语句的写法(就是在组合的sql中用@parm做占位符，再给Command对象添加Parameter)
以上两条任意一条不满足，效率的提高都不明显。
另外，sql语句的最大长度有限制，组合几千条数据写成一条insert语句，可能会超过上限，所以如果有5000条数据，可以一次insert 1000条，分5次写完(不一定一次1000条最合适，有兴趣的朋友可以研究)。
声明：看了几位朋友的评论后发现自己没有叙述清楚
上面的两个条件并不是说这样做就好，而是说当应用场景满足这两个条件时才适合用union的写法
当时用这种写法时，是为了解决一个WinForm程序批量导入手机号码的问题，程序给自己人用，Excel文件也是可靠的，不需要考虑sql攻击。还有一些场景是大量数据来源于通过Gprs网络连接的专用终端，总之数据来源是可靠的，还有就是数据量很大但不可能巨大。
PS：常常遇到一些小技巧或者值得注意的小细节，没有记下来，要等下次再遇到时才想起来。现在下决心要养成好的工作习惯，留此文为证。
能够整理成文的要写在项目组开发规范中，其它的至少要记录下来。