HibernateUtils 与第三方边界

        

       花了一下午重构了下数据库交互层的代码,减少了piles of code ,  称起来应该有几克重吧? 还想到了一个模板方法模式,进一步减少了一大堆的getSession 和 closeSession. 感觉还不错。错漏或考虑不周之处,还恳请指出。

        

package com.ccnu.salary.utils;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

import org.hibernate.Query;
import org.hibernate.Session;
import org.hibernate.SessionFactory;
import org.hibernate.cfg.Configuration;

/**
 * 提供 数据库交互的可复用代码
 *
 */

public class HibernateUtils {
	
	private static SessionFactory factory;   
	
	private HibernateUtils() {}
	
	static {
		Configuration cfg = new Configuration().configure();
		factory = cfg.buildSessionFactory();
	}
	
	public static SessionFactory getSessionFactory() {
		return factory;
	}
	
	public static Session getSession() {
		return factory.openSession();
	}
	
	public static void closeSession(Session session) {
		if (session != null) {
			if (session.isOpen()) {
				session.close();
			}
		}
	}
	
	public interface ActionInSession {
		Object doSomething(Session session);
	}
	
	public static Object templatedExec(ActionInSession ais)
	{
		Session session = null;
		try{
			session = getSession();
			session.beginTransaction();
			Object obj = ais.doSomething(session);
			session.getTransaction().commit();
			return obj;
		} catch (Exception e) {
			e.printStackTrace();
			session.getTransaction().rollback();
		} finally {
			HibernateUtils.closeSession(session);
		}
		return null;
	}
	
	public static void save(final Object obj){
		templatedExec(new ActionInSession() {

			@Override
			public Object doSomething(Session session) {
				session.save(obj);
				return null;
			}
			
		});
	}
	
	
	public static void deleteById(final Class c, final long id)
	{
		templatedExec(new ActionInSession() {

			@Override
			public Object doSomething(Session session) {
				Object obj = session.load(c, id);
				session.delete(obj);
				return null;
			}
			
		});
	}
	
	public static void delete(final Object obj)
	{
		templatedExec(new ActionInSession() {

			@Override
			public Object doSomething(Session session) {
				session.delete(obj);
				return null;	
			}
			
		});
	}
	
	public static Object findById(final Class c, final long id)
	{
		return templatedExec(new ActionInSession(){

			@Override
			public Object doSomething(Session session) {
				return session.get(c, id);
			}
			
		});
	}
	
	public static Object findByCondition(final String hql, final String param1, final String param2)
	{
		return templatedExec(new ActionInSession() {

			@Override
			public Object doSomething(Session session) {
				return session.createQuery(hql)
						.setParameter(0, param1)
						.setParameter(1, param2)
						.uniqueResult();
			}
			
		}) ;
	}
	
	
	public static List findAll(final String hql)
	{
		return (List) templatedExec(new ActionInSession() {

			@Override
			public Object doSomething(Session session) {
				return session.createQuery(hql).list();	
			}
			
		}) ;	
	}
	
}

        在《代码整洁之道》中谈到, 当引入第三方框架或代码时,要谨慎地控制其作用的范围及影响,而不是简单地无所顾忌地使用其带来的便利。换句话说,要将第三方代码局限在一个范围内,当需要换用框架时,不至于影响系统整体,这就是所谓的第三方边界。HibernateUtils 就是这样一个第三方边界, 将 Hibernate 框架的影响范围限制在一个类中, 需要改动的时候,只需要改动少量的地方即可。当然,这里主要起演示性的作用,在大型项目中,可能需要采用更精细的手段来实现真正稳固可靠的第三方边界。


        后记:  实际上, Spring HibernateTemplate 已经做了此工作,而且比本文做的更可靠,  多了解一些开源组件、库, 对于避免做重复工作是非常有益的。 当然, 使用自己编写的组件最大的优势是简单,灵活, 不必为了一个轮胎去借一辆汽车。



你可能感兴趣的:(HibernateUtils 与第三方边界)